经济学能预测经济发展趋势吗( 二 )


很多主动型基金可能在一定时期内通过观察若干指标建立模型预测赚了钱,但由于只看指标间的相关性,并没有搞清楚背后复杂的原因,一旦背后的因素变化了,原有的相关性就会变得不那么相关,仍然用这个模型去预测,就要亏钱了。所以,长期来看,主动型基金基本上跑不过指数。
长期做股票还赚钱的全世界只有巴菲特。他是长期投资人,看企业基本面,一直持有下去。支撑他的是保险资金。这种投资逻辑就是看好美国经济成长前景,选择过往经历证明是优秀的公司,预测这家公司在总体不断扩张的经济体内,长时间来看,还会继续成长。这个逻辑符合人在经济领域的认识能力:只能模模糊糊看个大方向——还不一定正确。所以,巴菲特总体说来赚钱了,尽管不是一直赚、每次赚。

回到问题,经济学能预测经济发展趋势吗?在当前认识水平上,只能做方向(趋势)性预测,并需要根据发展不断调整预测,预测不一定正确。由于经济活动的复杂性和不断变化,过于具体的预测、一成不变的预测,基本靠不住。
■网友的回复
很难。因为人才是经济的创造和承受者,也是参与者,经济本身脱胎于人,它不是客观的。
人能预测物体的运动因为人的主观和物体是分离的。但是人的主观预测本身就能改变经济的运行。这就是反身性。
马克思写资本论的时候,预测了资本主义必将被共产主义取代,资本主义最发达的英法等国会率先爆发无产阶级的革命。
然而,他预测对了开始,工人运动确实开始出现,可惜,资本家也是会看书的,资本家看完了马克思的书,改变了资本主义的生产关系,于是马克思后面的预测就错了。
然后列宁出来打补丁,然后毛又出来打补丁。可惜,每一个补丁从它出现的时候就立即过时了,因为其他人看到你的补丁就可以立即调整战略。
所以我们的预测都是不准的。
■网友的回复
能预测,但不能保证。有的预测基于了解市场或者政策的人丰富的观察经验积累起来的个人经济哲学逻辑,有的预测基于科学的定量的逻辑严密的统计分析,以上是比较可靠的,有的预测基于“西方圣人”崇拜,这个一般是不太可靠的。
■网友的回复
经济学的逻辑是通过市场获得信息。比如,想预测经济发展趋势,可以设计对经济发展指标的对赌条约(金融产品),然后建立对赌条约交易市场,在理性的投资者和低套利的环境下,对赌产品的交易价格就反映了市场对经济趋势的预期,从而就被经济学家认定为经济发展趋势的预测。比如,从各国国债价格、CDS等产品中,就可以计算出市场对于一国财政状况的预期。理论经济学家的工作大部分就是建立模型,证明这些价格是有效的预期指标。
■网友的回复
北京大学国家发展研究院宋国清老师组织的朗润预测有一定的公信力。
■网友的回复
有空看看《黑天鹅》。
■网友的回复
TED talk- How can we predict next financial crisis by Didier Sornette
■网友的回复
【经济学能预测经济发展趋势吗】 能预测,但不一定准确。其实任何有关预测的东西都无法达到完全的准确。因为一个系统内部是不会存在超越这个系统的元素的。一旦有预测百分百预测了每次经济活动,那这个预测就成了系统本身。


推荐阅读