人民曰报怒批:再不整治,国人道德倒退50年( 二 )

人民曰报怒批:再不整治,国人道德倒退50年
姑娘就这样横躺在冰冷的马路上 , 来来往往的路人都视而不见 。一位妈妈搂着吓坏的孩子赶紧离开了 , 旁边骑着自行车的学生看了一直接走开 。最终 , 一辆快速而来的汽车再次从她身上碾过 , 夺走了她的生命!视频传到网上 , 有人感叹世态炎凉、有人大骂中国冷血无情 。的确 , 他们说的是事实 , 但很少有人明明知道却不敢正视背后的原因 。人民曰报怒批:再不整治,国人道德倒退50年
在那句:“不是你撞的 , 你为什么扶” , 在多少人被讹到倾家荡产时 , 在一起起碰瓷案无疾而终后 , 似乎就在一夜之间 , 所有教育风向都变了 。所有父母都教育孩子不要扶人 , 尤其是老人和小孩;所有老师都教育学生不要轻易做好事 , 因为你十有八九会被讹;多少家长连夜给孩子打电话 , 带着哭腔央求孩子 , 别瞎逞能;多少老师老师在课上痛心疾首:我本是要传道育人的 , 但是我不得不昧着良心劝解你们要学着保护自己 , 不是自己的事情不要去做 。毫不夸张的说 , 在一起起“好人没好报反而受惩罚”的事例下 , 中国公共社会道德倒退何止五百年 。人民曰报怒批:再不整治,国人道德倒退50年
再不整治 , 道德危矣、社会危矣、民族危矣!052018年 , 中国重塑道德元年2018年 , 注定是中国道德史上最重要的一年 。借“电梯电梯劝烟猝死案” , 从中央到地方 , 一股重塑社会道德、鼓励人民发扬公共精神的风气正形成风暴 , 席卷全国 。1月23日 , 继郑州中院驳回田家二审诉求之后、否定一审杨先生赔偿15000元之后 , 《人民日报》撰文“劝阻应得到法律鼓励”以正视听 。人民曰报怒批:再不整治,国人道德倒退50年
列祖列宗在前 , 史笔千秋在后 , 重塑中国5000年社会公共道德 , 意义深远 , 不得不为!杨的行为本属见义勇为的范畴 , 一审中既然法院判杨欢与老人的死亡无因果关系了 , 但为何还要求杨欢向老人家属补偿1.5万?这让我想起来了以前的一个新闻 , 有个人在自家院子里种了几十棵洋水仙 , 邻居一位老太太以为是韭菜 , 就偷割了洋水仙包了饺子给她孙子吃 , 结果导致小孩住院 。 老太太一家竟然上门来要求他赔偿 , 据说警察调解时也让他出于人道主义赔偿部分医药费 , 理由是没有在洋水仙上面注明不是韭菜不能吃 。还有一个人忘带钥匙打不开家门 , 不顾邻居反对强硬要求从邻居家阳台翻入自家 , 结果不慎从四楼坠落摔死 , 后来也是判决邻居承担一定赔偿责任 。这种判决 , 都带有一定和稀泥的态度 , 有些法官只求稳定把事情压下去 , 至于是否公平公正 , 不在本法官考虑范围之内 , 换言之 , 当前的中国部分法官并不在意公平公正 , 只求不闹事 , 自己任期内平平安安天下太平 , 哪怕后面洪水滔天也不关他的事 。这种行为是典型的饮鸩止渴 , 稳在当代 , 乱在千秋 , 当前中国闹事横行 , 大闹大赔 , 小闹小赔 , 不闹不赔的现状就是这么养成的 , 至于闹事的那个人是否有理 , 并不是很重要 。这种现象带来了中国人的集体道德沦丧 , 而闹事行为之所以还能存在 , 除了法官的和稀泥态度之外 , 抱着人死为大的观念 , 围观群众的同情也是非常重要的一部分 , 而且可以说其重要程度是非常大的 。这种同情或许有一定道理 , 但是违背了公平公正的原则 , 一定会导致更多的人因为你泛滥的同情心受到更大的伤害 。人民曰报怒批:再不整治,国人道德倒退50年
南京彭宇案后引发了全中国关于扶不扶的讨论 , 即使最高人民法院出面证实老太太确实是彭宇所撞 , 因为害怕赔偿高谎称冤枉 , 只是法官一句不当的话才推向了媒体热议 , 但公众对此并不买账 , 很少人去关注真相 , 所以彭案的遗毒仍然影响至今 。下面是彭宇案判决原文 , 这种“如果式”判决可谓流毒甚远:人民曰报怒批:再不整治,国人道德倒退50年
法院是一个公正公平的地方 , 不是商务谈判会所 。彭宇案的道德影响让中国大陆的道德倒退了50年 。 彭宇案后中国人再也不敢扶老人了 , 不知道多少真正需要帮助的老人被视而不见 , 最终无辜死难 , 当初对南京老太太的同情心这种小善 , 最终演变成了对整个中华民族的大恶 。如果这次还是出于善心 , 人道主义赔偿老人亲属 , 法官算是积了小善 , 毕竟这人死为大 , 但是客观上却行了大恶 , 电梯抽烟不守规矩胡搅蛮缠到如此份上还能获得赔偿 , 那以后谁还去守规矩 , 谁还会见义勇为对不良行为果断制止?总之 , 守法守规矩的有错 , 不守规矩的没错 , 这就是大恶 , 南京彭宇案只不过使中国道德倒退了50年 , 如果这个赔偿判决没有纠正 , 中国的社会道德将被法制拖向无底的深渊!法治是社会运行的底线规矩 , 绝不能用“和稀泥”的方式将其击穿!


推荐阅读