长江流域水灾频繁,古人是如何应对的( 二 )


而生活在东北的女真人则更加感觉到了生存危机 , 在努尔哈赤和皇太极的率领下屡次向明朝进攻 , 最终引爆了李自成、张献忠的农民起义、明朝灭亡、满清入关等一连串重大历史事件 。 清朝初期同样饱受小冰期之苦 , 所幸的是 , 来自美洲的农作物在我国得到普及 , 它们更耐寒耐旱也更高产 , 朝廷鼓励民众垦荒恐怕多少也是生存所迫 。清朝的垦荒政策成绩斐然 , 农业生产很快得到恢复 , 社会得到稳定 , 人口也实现了大爆炸 , 至道光年间猛增至4亿多 。 但这也带来了新的人地矛盾 , 经过几代人的垦荒 , 耕地的缺口与前朝相比反而更大了 , 朝廷对此也表示了担忧 , 缺乏土地的百姓将何以为业呢?只是重农抑商的观念刻在了骨子里 , 朝廷还是认为只有在垦荒路上一去不回头 , 对百姓才大有裨益 , 结果当然是更为深重的生态破坏 。“北堤南疏”与“舍南救北”明清时期 , 已经除开早已发达的苏杭地区 , 江汉平原也成为新的重要粮食产区 , 有“湖广足 , 天下熟”之说 。长江流域水灾频繁,古人是如何应对的
西方传教士笔画下富庶的苏杭长江水灾实是关系到王朝的安危 , 朝廷自然是要耗费巨大的人力物力应对灾难 。 由于人口激增已成既定事实 , 生态破坏是无法根绝的 。 朝廷能做的也只有亡羊补牢 , 除开赈灾、免税赋等普遍意义上的做法 , 针对曲折蜿蜒的荆江流域 , 还有一项特殊的治理措施 。关于治水 , 明朝水利专家潘季驯认为:“治河之法别无奇谋妙计 , 全在束水归槽……束水之法亦无奇谋妙计 , 惟在坚筑堤防 。 ”此法虽然用于治理黄河 , 但后来也应用于长江 , 而对长江的大规模治理始于隆庆年间的荆州知府赵贤 。 他组织民力增修荆江大堤 , 并创立《堤甲法》 , 要求百姓们在降雨频繁的夏秋季抵御可能到来的洪涝 , 到了干旱的冬春季也要修补堤坝 , 将防洪工作设为常态 , 这种举措受到了后来的内阁首辅张居正的赞赏 。长江流域水灾频繁,古人是如何应对的
《堤甲法》规定每千丈堤老一人 , 五百丈堤长一人 , 百丈甲一人 , 职责是“夏秋守御 , 冬春修补 , 岁以为常” , 防洪成为常态万历二年(公元1574年) , 江陵人出身的他心怀家乡 , 奉旨亲自来到监利治理水患 。 按着《张氏族谱》的记载 , 张居正治水六年 , 修建了一条“上自柳港口 , 下至南河口 , 共计四十余里”的大堤 , 这道大堤成功将荆江北岸各堤坝连成一体 , 仅留下虎渡、调弦二口分引荆江之水进入洞庭湖 , “北堤南疏”的治理策略由此形成 。长江流域水灾频繁,古人是如何应对的
张居正的心腹潘季驯 , 被称为“大明治水第一人”清朝中后期 , 长江水灾更为频繁和剧烈 。 朝廷在继承明朝策略之上 , 进一步发展出了偏激的“舍南救北”策略 , 即选择牺牲南岸洞庭湖地区的利益来保证顺利疏导洪水 。 道光二十年(公元1840年) , 湖广总督周天爵提出两岸不可兼顾的观点 , 建议在荆江北岸全力修建堤坝 , 而南岸则予以放弃 , 南岸背靠洞庭湖 , 将长江之水引入洞庭湖以作蓄洪 , 他认为此举:“水多去一分 , 则江患轻减一分” 。长江流域水灾频繁,古人是如何应对的
长江流域水灾频繁,古人是如何应对的
千里长江 , 险在荆江(长江进入荆江段 , 河道九曲回肠 , 洪灾多发)这一方案也得到了朝廷的认可 。 十年之后 , 江陵知县姜国祺更是公然上书“可弃者弃之” , 放弃南岸的堤坝 , 任其自毁 。 从经济角度来说 , 江汉平原下的江陵县是粮食产地 , 而武汉三镇是工商业中心 , 二者均位于江北 , 北岸的地位远远比南岸重要 , “舍南救北”不得不为 。长江流域水灾频繁,古人是如何应对的
富裕的江汉平原到了咸丰同治年间 , 藕池、松滋两口又先后因洪水溃堤被冲成支流 , 而朝廷同样坐视不管 , 有意加大向南疏导洪水的力度 。 客观上讲 , “四口南流”对于减轻荆江大堤压力确实发挥过非常积极的作用 。但舍南救北的做法 , 其代价也是非常惨痛的 , 北岸的压力固然减轻 , 可南岸就难免生灵涂炭了 。 它自身的弊端也逐渐暴露出来:单方面向洞庭湖区泄洪 , 泥沙淤积于洞庭湖底 , 湖面不断抬升 , 西部湖区逐渐成陆 , 蓄洪能力大幅衰退 。 南岸民众当然也不能坐以待毙 , 为了自保 , 他们重新修筑起了堤垸 , 将洪水泛滥区逐渐改造成良田 。长江流域水灾频繁,古人是如何应对的
如今的洞庭湖南区 , 一面划作生态湿地 , 一面划作储耕良田但这无异于对既定政策的反噬 , 北岸指责南岸围湖造田恶化了防洪形势 , 南岸同样指责北岸让亿万生灵尽沉波底 。 久之必然上升为湖南湖北两省之间的矛盾 , 清末时的湖广总督张之洞哀叹:“南省依堤为命者 , 北省必将以堤为仇 。 ”


推荐阅读