三峡水库加剧了重庆、武汉等上下游的洪灾吗？( 二 )
03最近重庆市有个盖公章的“小区通知”在网上引起关注 ， 说“今年洪水可能会达到1981年以来的最高水位 ， 也即193.38米 ， 要求四楼以下提前做好防汛准备” 。 随后有人借此拿“水力坡度”概念在网上炒作说：“三峡水库的建设加剧了重庆的洪水 。 由于存在水力坡度 ， 大坝挡水越多 ， 重庆就淹得越厉害” ， 进而又出现了“到底是保重庆还是保武汉”的议论 ， 让人似乎感觉“三峡工程的防洪作用难以首尾相顾 ， 势必要牺牲一头” 。“这是一个亟需澄清的、违背史实和科学的误导 ， 重庆的洪灾与目前三峡大坝的拦水没有任何关系 。 “中国水力发电工程学会副秘书长张博庭向《中国经济周刊》介绍说：第一、三峡水库是2003年才投运 ， 1870年～1998年长达120多年的重庆洪水历史记录显示 ， 寸滩（位于重庆市下游地界的重要水文站）的汛期水位通常都在160米左右 ， 水位变化和上游洪水流量完全成正比 ， 几次大洪水年里寸滩水位都高达180米以上 ， 最高记录是1870年的196.25米 。 没有三峡前 ， 重庆的洪水位就多次达到这么高的水平 ， 怎么今年的高水位就成了三峡造成的呢？第二、三峡水库蓄水前后的实测数据对比显示 ， 水力坡度真正影响的范围基本不超过三峡蓄水高程的1～2米 。 国家规定三峡水库的汛限水位是145米 ， 虽然目前水库不断拦蓄 ， 但水位仍然保持在160米以下 。 三峡水库拦洪根本不会影响到比寸滩地势更高的重庆主城区 。 要想解决重庆市的洪水问题 ， 必须依靠重庆上游的水库实现拦洪削峰 。 目前 ， 重庆的问题和全国的很多地方一样 ， 亟待加强水利设施的建设 。 比如这次洪水流量达80年之最的綦江 ， 如果建有足够库容的调蓄水库 ， 重庆的汛情就决不会这样了 。自古以来长江流域就是洪旱灾害的重灾区 。 没有三峡以前 ， 洪旱灾害在人们眼中是天灾、只能认命 。 有了三峡工程以后 ， 三峡却时常成了“背锅侠”——旱了或是涝了 ， 上游或是下游 ， 出了问题就有人从三峡这儿找原因 。 这种思维和逻辑有违科学 。从专业角度看 ， 一个亟需澄清和科普的话题是：水库汛期泄洪也是调控洪水（拦蓄、错峰）的一种方式 ， 泄洪通常不可能超过天然的洪峰 。 但最近某些网络传言却制造了一个极易蒙蔽公众的“谎言”：把“三峡水库拦蓄洪峰后的泄洪”偷换概念的编造成“水库造成了洪灾” ， 将三峡水库泄洪歪曲为加剧洪灾 。专家结论过去十多年 ， 以三峡为骨干的水库群联合调度 ， 已多次让长江中下游躲过灭顶之灾 。 如果没有三峡大坝及其上游的41座水库 ， 今天长江中下游的洪灾将更加严重 。 要解决长江流域的洪灾 ， 我们还需要更多像三峡这样的水利基础设施 。
推荐阅读
- 三峡是发电工程还是水利工程？
- 有了三峡大坝，为何洪灾还是这么多？
- 青年|三峡大坝为什么要在汛期泄洪？
- 7月上旬三峡工程的防洪是失败的
- 水库卖水与泄洪免费......
- 洪水|长江2号洪水形成，三峡和干流水库群如何迎战？
- 有了三峡工程，为何今年长江防汛还这么紧张？
- 上游持续来水，三峡水位突破164米
- 有了三峡工程，为啥今年长江防汛还这么紧张
- 三峡水库拦蓄第2号洪水 为今年抵达三峡最大洪水