江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

斯伟江：黑夜将尽：吕先三案庭前会议

庭前会议 ， 从早上九点 ， 一直开到晚上八点半 ， 整整11.5小时 。 周泽坐在边上 ， 中午说自己坐得尾骨痛 ， 我到晚上八点多时 ， 也实在有点筋疲力尽 ， 快滑到地上去了 。 不能不说 ， 二位辩护人 ， 都老了 ， 毕竟加起来已经有一百岁 。 老周说了几遍：我现在到那里 ， 都是年纪最大的 ， 似乎在感叹青春不再 。 或许因为青春不再 ， 所以 ， 要抓紧时间 ， 多救助一些吕先三这样的冤案 。斯伟江：黑夜将尽：吕先三案庭前会议
安徽高院 ， 相对来说 ， 还是很友善的 。 尤其对从包头法庭赶到合肥开庭的冯延强律师来说 ， 他说 ， 这是天壤之别 。 从激烈对抗的法庭 ， 到相对善意的庭辩 ， 各自心里发出的是对抗 ， 还是互相留点善意 。 毕竟法庭设计 ， 这个舞台 ， 既有激烈的对抗 ， 也有和谐的协奏 ， 张驰结合 ， 方成乐章 。 法庭节奏 ， 依传统文化 ， 也有微言大义 。 古人曰：使故治世之音安以乐 ， 其政和；乱世之音怨以怒 ， 其政乖；亡国之音哀以思 ， 其民困。 声音之道 ， 与政通矣 。 ”一味奏萎靡乐章的法庭 ， 如审判走过场 ， 配合律师形式辩护 ， 也非正道 。 反之亦然 。吕先三的庭前会议 ， 三个被告包括吕律师是视频到场 ， 十几个辩护人都到场了 ， 因为 ， 只有几个被告人提出非法证据排除 ， 因此 ， 其余被告人没有出现在法庭 。 庭前会议的主要议题 ， 是排非 。 现在的排非程序 ， 已经很少启动 。 故在正式开庭时 ， 放涉嫌刑讯逼供的录像 ， 已经非常罕见 ， 都是在庭前会议（不公开） ， 秘密放完 ， 到正式开庭 ， 这种不和谐因素 ， 就不见了 ， 最多是律师口中复述一下 ， 而已 。吕先三案中的刑讯逼供 ， 因为录像上网 ， 几百上千万人 ， 都看到了 ， 被告人邵柏春被警察用手铐 ， 按压勒紧 ， 嗷嗷直叫 ， 声泪俱下 。 不过 ， 安徽省检的检察官说 ， 经咨询专家 ， 专家认为不构成身体伤害的行为 ， 不足以构成“难以忍受的痛苦”（这是排除非法证据的门槛） 。 我在反驳时说 ， 麻烦能否提供这个专家的名字 ， 我们也想请教 。 不造成人体损伤而让人痛苦的方法 ， 实在太多了 。 下午 ， 我们放多段被警察弄得嗷嗷直叫的录像之后 ， 检察官认为 ， 警察没有刑讯逼供 。 我只能说 ， 合肥标准 ， 实在太宽松 。 这说明 ， 这样的行为可能普遍存在 。 正如录像里 ， 一男一女警察聊天时说 ， 以前合肥警队的审讯室里 ， 上面一个钩子不是用来装吊扇的 ， 是用来挂人的 。 这么看 ， 社会进步还是很明显的 。 警察文明多了 ， 除了手铐 ， 最多也是让你多喝水 ， 在厕所里整顿一下 。那还是必须说 ， 公安部规定 ， 重大案件必须录音录像 ， 两高三部规定 ， 应该录像没有录像的 ， 讯问笔录要排除 ， 这些规则 ， 还是有积极作用的 。 至少摄像头下打人 ， 少了 。 因为 ， 就算录像我们律师看不到 ， 毕竟内部还是存留的 ， 要清算的时候 ， 还是可以算账的 。 所以 ， 才会产生 ， 本案录像中 ， 警察对嫌疑人说 ， 你要上厕所 ， 嫌疑人说 ， 我不想去 ， 三个警察很客气地拉他 ， 说你想上厕所 。 看着真是好笑 。 因为 ， 厕所没有录像 ， 方便整人 。 制度经济学强调 ， 制度的作用 ， 作用当然是很大的 ， 如果真的能一律排除没录像的笔录 ， 恐怕很多案子 ， 就都要翻车了 。 但制度经济学没法解决的是 ， 文化或潜规则的销蚀 。 文化是一种氛围 ， 多年传承下来的警队、或者机关文化 ， 和潜规则结合 ， 譬如说 ， 在目前规则下 ， 如同这种手铐压人嗷嗷叫 ， 是某地大部分局内人能接受的 ， 那么就没事 ， 甚至认为就是小事 ， 因为大佬罩着 。 如果换一个地方 ， 警队一把手严格 ， 类似行为恐怕也是要处分的 。 一叶知秋 ， 见微知著 ， 一地官场生态 。真正充斥在审讯录像中的是 ， 做案子就是做笔录 ， 做笔录就是让嫌疑人和证人所说 ， 符合定罪要件 ， 而不是实事求是 。 毕竟中国法庭 ， 证人出庭率很低 ， 就靠笔录定罪 。 省检检察官认为 ， 在录像里威胁证人要判刑 ， 要抓进去 ， 坐在审讯椅上十个小时之类的事情 ， 都是审讯技巧 。 我也想起荆州的一位检察官的类似说法 ， 审讯是一门黑暗的艺术 。 但是威胁证人 ， 非法关押证人 ， 都是两高三部明文禁止的 。 这还是明文的制度 ， 被文化和亚文化消解的例子 。 古人早说 ， 徒法不能自行 。 所以 ， 联邦党人文集作者说 ， 人类不是天使 ， 野心需要野心抗衡 。 当然 ， 那种制衡 ， 看上去总归是吵吵闹闹的 ， 不符合我国传统台上和为贵 ， 台下无影腿的文化 。 儒家文化是性善论 ， 人人都可以成尧舜 ， 自然面上都一团和气 ， 但毕竟人性趋恶 ， 难免一地鸡毛 。法庭最后总结 ， 本案公开开庭 ， 因为疫情原因 ， 一个家属发两张旁听者 ， 记名 。 看着省高院超大的法庭 ， 我想 ， 审理时估计又是空荡荡的 。 疫情真是万能药 ， 一贴就灵 ， 包治百病 。 吕先三律师 ， 比我上次见到 ， 瘦多了 ， 但精神尚好 ， 在法庭播放的录像中 ， 吕律师和警察大声争论 ， 说 ， 你们来做律师 ， 也是这么做的 。 你们有权去调查 ， 我去哪里调查呢？如果这样 ， 法官 ， 其他律师 ， 都不是有问题了？就你们没问题？警察说 ， 法官也有问题 ， 其他律师也有问题 。 最终 ， 有比吕律师更早代理的 ， 有代理案件更多的 ， 有收费更多的 ， 警察还是按照套路模式 ， 选了一个外地的 ， 农民家的 ， 小所的律师：吕先三 。 鲁迅说 ， 勇者愤怒 ， 抽刃向更强者；怯者愤怒 ， 却抽刃向更弱者 。 这话 ， 还不如一句俗语深刻 ， 柿子捡软的捏 。 这符合经济学原则 ， 挑强者互砍 ， 风险大 。 挑弱者 ， 多安全 。 这次抓吕先三 ， 不抓其他人 ， 人或还对你感谢 ， 欠个大人情 。 政之用 ， 和为贵啊 。但弱者也有他的保护者 ， 古人说 ， 天之道 ， 损有余而补不足 。 强梁者不得其死 。 上帝是穷人、孤儿寡母、弱者的保护者 。 行公义 ， 好怜悯 ， 他要怜恤贫寒和穷乏之人 ， 拯救穷人的性命（《诗篇72:13》） 。在开完庭 ， 细雨纷飞的雨夜 ， 合肥的同行在法庭外 ， 深夜守候 。 老周对我说 ， 我们来合肥援助吕先三案 ， 靠的是道义的力量 ， 道义是很有穿透力的 。 我说 ， 是的 ， 我们唯一的依靠 ， 就是道义的力量了 。 黑夜已尽 ， 白昼将至 。 我们仿佛看到曙光 ， 愿吕律师一家能早日团圆 ， 愿神怜恤他们这一家困苦穷乏人 。


推荐阅读


上一篇：澎湃评论：是什么让90余名科研人员集体出走？

下一篇：现在5G关注点的一些误区