江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

斯伟江：王振华的罪责与辩护人的良心

斯伟江：王振华的罪责与辩护人的良心
最近富豪王振华猥亵幼女案宣判 ， 一审被判五年 。 在静悄悄的开庭之后 ， 当庭宣告判决 ， 如同一个死火山 ， 突然爆发了 。 普遍的公众舆论认为判轻了 ， 认为金钱总归容易和权力结盟 ， 毕竟富贵两字连起来 ， 就是一个常用词 。 被害人的代理律师说 ， 富豪一分钱也未赔 ， 应该判五年以上的 。 舆论在认为富豪轻判时 ， 也认为 ， 辩护律师被钱收买了良心 ， 于是 ， 千夫所指 ， 无病自死 。 终于 ， 富豪的辩护律师 ， 也忍不住 ， 发表了一个声明 ， 说自己是基于本案庭审是不公开开庭 ， （法定不公开开庭 ， 涉未成年人 ， 猥亵等因素） ， 所以才不发声 ， 同时认为本案是受害人一方舆论 ， 影响判决结果 。 但辩护律师的声明 ， 结合法官的解答 ， 解读出不少案件事实 。说判轻判重的 ， 似乎都有理由 。 因为刑法二百二十七条第一款 ， 以暴力威胁或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的 ， 处五年以下有期徒刑 。 第二款是 ， 聚众或者在公共场所当中犯前款犯罪的 ， 或者有其他恶劣情节的 ， 处五年以上有期徒刑 。 第三款 ， 猥亵儿童的 ， 依照前两款的规定从重处罚 。 认为判轻的 ， 认为富豪属于第二款 ， 有其他恶劣情节 ， 理由是 ， 小女孩的阴道撕裂 ， 属于其他严重情节 。 另外重要的一点是认为 ， 猥亵一般不至于阴道撕裂 ， 富豪涉嫌强奸 ， 强奸幼女 ， 是强奸罪中的从重处罚 ， 可能判十年 。 如果有其他法定情节 ， 甚至可以判死刑（本案不涉及十年以上） 。是否有强奸情节 ， 目前案情不清楚 ， 无法判断 ， 因为要看全案证据 ， 尤其是被害人的证言是如何描述的 。 未成年人的证言 ， 是有一定的证据效力的 。 本案审判长答疑中说 ， 不存在性器官接触 ， 相关司法鉴定佐证了这一事实 。 本案被告人是非常成熟 ， 有丰富社会经验 ， 一般不至于直接认重罪 。 就是否阴道撕裂伤 ， 二级轻伤 ， 从辩护人发表的声明看 ， 上海的司法鉴定结论是 ， 阴道撕裂二级轻伤成立的 ， 但辩护人提供了其他法医专家的专家意见认为证据不足 。 另外 ， 辩护人认为本案无罪理由是 ， 彻底否定富豪有猥亵的情节 ， 因为毕竟是私密空间 ， 一对一的证据 ， 所以 ， 从辩护人的声明看 ， 富豪是彻底否定有猥亵情节 ， 就是一个陌生的怪蜀黍 ， 对一个陌生小女孩的正能量交谈了 ， 从最后法庭没有采信他的说法 ， 也很正常 。 13分钟 ， 花那么多钱 ， 通过一个中间人 ， （另外一个同案人 ， 根据法官答疑 ， 估计周的说法和王不一致） ， 就和一个素昧平生的小女孩 ， 跑到封闭空间 ， 就是为清谈几句 ， 何不去酒吧呢？一杯啤酒 ， 两厢情愿 。富豪辩护人陈有西律师认为 ， 本案不存在阴道撕裂这个事实 ， 他不承认这个鉴定结论 ， 他的声明中说 ， 如果有阴道撕裂 ， 他也认为该判五年以上 。 这个观点 ， 倒是和认为法院轻判了的人是一致的 ， 毕竟法庭最后认定上海的法医鉴定结论成立 ， 合法有效 。 照这个逻辑 ， 似乎双方都认为 ， 本案可以适用第二款 ， 有其他恶劣情节 ， 可以判处五年以上有期徒刑 。 但法院认为 ， 仅有阴道撕裂轻伤二级 ， 不属于其他恶劣情节 。 因此 ， 法院的观点和双方都不一样 。 也不能说法院的观点错了 ， 毕竟法律就是这样规定的 ， 没有任何司法解释 ， 法官当然是有权解释法律的 。 当然 ， 换一个法官 ， 也可能认为这个构成有其他恶劣情节的 。 这都是法官的自由裁量范围内 ， 因此 ， 理论上 ， 法官确实有很大权力的 。 实践中 ， 这个权力属于谁？可以写博士论文 ， 而且不能发表 。这个案子中 ， 比较有意思的是律师伦理 ， 到底律师是否因为富豪的律师费 ， 出卖了良心 。 法治常识 ， 不管多么臭名昭著的人 ， 都应该有律师 ， 因为司法制度设置 ， 就是为了防止冤枉 ， 因为很多当时臭名昭著的人 ， 或许以后是清白的 ， 当然也可能永远是臭名昭著的 。 律师制度的设立 ， 就是为了兼听则明 。 但可以请律师 ， 和律师作无罪辩护 ， 又是另一个层面的问题 。 律师自己根据法律和良知 ， 作出判断 ， 如认为王振华说的 ， 就是聊聊天 ， 有合理之处 ， 而且 ， 其他证据也可以作印证 ， 做无罪辩也是可以的 。 因此 ， 有罪辩 ， 无罪辩 ， 是要根据全案证据权衡 ， 如果尚在辩护人自由裁量范围内 ， 是无法苛责的 ， 但如果 ， 全案证据都指向 ， 富豪和小女孩清淡十几分钟 ， 纯属扯淡 ， 不存在任何合理的怀疑 。 那是另外一回事 。律师的职业伦理是 ， 在法律范围内争取被告人利益最大化 。 如果离开了法律范围 ， 争取利益最大化 ， 是违背律师伦理的 。 至于良心一词 ， 谁能知道谁的良心呢？周公畏惧流言日 ， 王莽礼贤下士时 。 各人以后总得面对上帝的审判吧 。 律师要谨慎替当事人背书 ， 你可以说 ， 案卷中 ， 并无王振华有恋童癖和性虐待取向的证据 ， 但最好不要说——王振华从无恋童癖和性虐待取向 。 因为 ， 根据蟑螂理论 ， 厨房里出现一只蟑螂 ， 很可能有十几个蟑螂 。 只不过 ， 现在没发现而已 。 对一个白手起家的亿万富翁 ， 比川普还牛逼一点的人 ， 其社会经验和反侦察经验 ， 以及其社会生存能力 ， 显然不是一般的强 ， 再说 ， 猥亵幼女的事情 ， 一般受害人也不愿意自动来报案 ， 毕竟还存在一个孩子的名誉问题 。 蟑螂理论 ， 是有合理生活经验作依托的 。本案有意思的是 ， 检方只求刑4-5年 ， 而法院是顶格判了 。 王振华不服上诉 ， 检察院肯定也不会抗诉了 ， 他们的求刑范围 ， 法院已经充分满足 。 因此 ， 二审只可能减 ， 不可能改变判决 。 当然 ， 这种案子 ， 一般来说 ， 二审就是维持原判 。 有钱人肯定能请到一流的律师 ， 一流的专家 ， 他们的触角也会伸及很多地方 。 这一点 ， 穷人是永远无法比拟的 。 似乎有人发了一个微博说 ， 嗯 ， 猥亵幼女判五年 ， 写一个小黄文 ， 判十年 。 他指的另外一个案子 。 对比一些社会底层的人 ， 绝大多数 ， 以前多数是没请律师 ， 现在是法援律师 ， 听一个律师说 ， 某个黑社会案子 ， 辩护人全是法援律师 ， 法援律师中也有认真辩护的 ， 法官就说 ， 让司法局给你们开个会 。 开会的意思就是 ， 不准做无罪辩护 ， 热热闹闹走过场 。 哎 。 我认识几个堪称社会良心的律师 ， 不是在监狱里 ， 就是没证了 。 所以 ， 还是别谈良心了 ， 伤心 。 对王振华案子来说 ， 也别谈社会良心了 ， 伤钱 。


推荐阅读


上一篇：专家：没有必要对来自北京的人员过度防范

下一篇：时机来了？朱立伦出手了