江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

“下药男”被刑拘：未得逞亦难消“约会迷奸”之恶

来源：新京报“下药男”被刑拘：未得逞亦难消“约会迷奸”之恶
▲资料视频截图 。备受关注的“女孩遭同行男伴‘下药’， 店员‘换水相救’”事件 ， 有了最新进展：7月15日 ， 福田警方依法将涉嫌强奸的嫌疑男子赵某刑事拘留 。复盘此事 ， 有凶险也有化险为夷：7月4日 ， 赵某邀请女孩朱某在深圳聚餐 。 其间 ， 赵某趁朱某离开时 ， 向其饮用的水杯内投放白色粉末(据赵某称其在国外留学时购买) ， 此举被餐厅员工发现后及时将水杯换走 ， 并告知了朱某 。 后朱某向警方报案 。经查 ， 嫌疑人赵某(男 ， 23岁)与朱某(女 ， 22岁)通过社交活动认识 ， 后双方多通过网络工具交流 ， 偶尔见面 。 据当事女子事后称 ， 7月10日她在朋友圈发文曝光此事 ， “下药”男子赵某多次打来电话并在微信上认错 。 赵某承认药是从美国购买 ， 是一种“女性用缓解性冷淡药物” ， “本为女友购买” ， 自己出于“猎奇的心理” ， “想看看是什么效果” 。 赵某在警方的供述是“试图让朱某饮用 ， 寻求刺激 。 ”对“未遂犯”也不能轻纵无论是“猎奇” ， 还是“寻求刺激” ， 都足以说明 ， 赵某在主观上已经具备了对被害人实施性侵害（如强制猥亵、侮辱、强奸等）的构成条件 。 至于赵某的行为最终如何被定性 ， 需要结合案情具体分析 。从犯罪阶段和形态来看 ， 因赵某已经下药 ， 说明其行为进入了“着手”侵害他人身体的实施阶段 ， 对被害人已构成严重危险 ， 只不过由于店员发现而阻止了危险继续发展成为实质伤害 。而刑法规定“已经着手实行犯罪 ， 由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的 ， 是犯罪未遂” ， 我认为赵某的行为符合“未遂犯”的规定 。而“对于未遂犯 ， 可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚 。 ”也就是说 ， 处罚“未遂犯” ， 要比照既遂犯处理 ， 所以必须落实到具体罪名才能确定处罚依据 。从赵某下药的特性看 ， 可以推测 ， 赵某很可能涉嫌强制猥亵、侮辱、强奸等性侵害类犯罪 ， 但具体认定还要结合其他证据 ， 并查证属实 。 比如赵某供述下药后意图做什么；赵某之前与被害人或者其他人有过哪些可疑的信息交流等 。再比如 ， 赵某是否还有开房等其他准备活动 。 还可以延伸侦查在此案之前 ， 赵某是否还有类似的侵害他人的行为等等 。“下药男”被刑拘：未得逞亦难消“约会迷奸”之恶
▲官方通报 。“惩罚一个 ， 挽救一大片”实践证明 ， 性侵类犯罪很多都是熟人作案 ， 而“约会迷奸”也是这类犯罪中常见的情形 。 如今 ， 随着违法犯罪手段翻新（如利用新型药物） ， 有些性侵害犯罪还动辄披上“约会”“社交”等外衣 ， 加上部分被害人受害后也隐忍不报案 ， 这类迷奸案件也在增多 。对民众来说 ， 时刻警惕身边的黑手 ， 发现可疑情况及时报案 ， 是防治这类犯罪的基本方法 。 对办案者而言 ， 针对犯罪预备 ， 也要严肃处理 ， 而不能轻易放过 ， 或者单纯视后果而论 。所幸的是 ， 在这起事件上 ， 涉事多方都很“给力” ， 将这起事件导入了法治轨道 ， 没有让赵某从法网漏掉 。某种程度上 ， 正是由于餐厅店员教科书般的处理 ， 对于制止违法犯罪起到了关键作用 ， 让涉事女子逃过一劫 。更让人称道的 ， 是他们机智的处理方式：无论是店员和涉事女子对下药的水杯拍照、保留监控视频录音 ， 还是及时报警 ， 并在警方指示下不打草惊蛇 ， 都为此后该案顺利进入法治框架解决 ， 最大程度地保留了证据 。 对于“约会迷奸”这类违法犯罪 ， 确实需要证据留存 。而深圳警方最终以涉嫌强奸将赵某刑拘 ， 不以“强奸未遂”而不惩 ， 没有根据性侵害后果来决定立案和惩治与否 ， 也秉持了法治立场 ， 体现了法治力道：侵害未得逞 ， 不减“下药”之恶 ， 对此当惩则惩 ， 绝不“该严惩却息事宁人” 。这也是该案最让人欣慰的地方：涉事女子既没有受到实质性的侵害 ， 同时又以极好的传播效果将“渣男迷奸”这一恶行曝光在公众面前 ， 提高了民众对此类恶行的警惕 。 而对司法机关而言 ， 则可通过查实此案 ， 树立成标杆案件 ， 实现“惩罚一个 ， 挽救一大片”的社会效应 。 到头来 ， 这也让作恶者得到了教训 ， 让“约会迷奸”的恶付出了代价 。□ 金泽刚（同济大学法学院教授）


    推荐阅读


    上一篇：这艘准航母已烧了四天！烧塌了半边天

    下一篇：今天我要跪舔一波马云