存款|浙江浦江一起非吸公众存款案两次被裁定撤销原判( 二 )
金华市中院再次裁定：撤销原判
2019年11月5日 ， 金华市中院作出裁定 ， 采纳检方抗诉意见 ， 认为原审在重新审判过程中 ， 审判组织的组成不合法 。 据此 ， 依法裁定撤销原审判决 ， 发回法院重新审判 。 这起案子第二次被二审法院撤销原判 ， 发回重审 ， 又回到起点 。
本文插图
2020年1月15日 ， 浦江县法院第三次公开开庭审理傅星斋非法吸收公众存款案 。 能容纳数百人的大法庭 ， 来了上百位旁听者 ， 他们都是这起案件的受害者和家属 。
庭审从上午9时持续到下午3时30分 ， 公诉方与辩护人都进行了相应举证 。 被告人傅星斋也表示愿意接受法律的处罚 。
这是在两年不到时间里 ， 该院第三次开庭审理这起看似非常普通的非法吸收公众存款案 。 之前两次判决 ， 都被二审法院撤销原判 ， 发回重审 。 这起案子已是三次开庭审理 。
按照《刑诉法》规定 ， 如果没有特殊情况 ， 法院依法应当在收到发回的案件之日起六个月内作出判决 。 据了解 ， 浦江法院第三次公开开庭审理傅星斋非法吸收公众存款案已经过去6个月 ， 至今没有依法作出判决 。
受害人要求：处置扣押款
调查发现 ， 尽管公安机关认定扣押的2329万元为该案赃款 ， 但2019年一审重审判决时 ， 没有提出返还受害人 ， 由公安机关处理 。
7月9日 ， 该案60名受害人联合向浦江县法院递交一份报告 ， 要求对傅星斋非法吸收的公众存款罪一案扣押的赃款进行处置 。
报告称 ， 浦江县公安和检方已查明:傅星斋非法吸收的公众存款 ， 均用于投资两家房地产开发公司 。 公安冻结上述两家公司的股权和款项 ， 系傅星斋用非法吸收的资金而获得的非法所得 ， 为赃款 。
报告还称 ， 傅星斋与张国良签订关于转让傅星斋非法吸收公众存款的协议是恶意串通签订并非善意取得 。 张国良明知傅星斋投资款项来源和债务缠身 ， 仍以200万元低价受让傅星斋持有该公司20%股权 ， 且张国良未实际支付转让款 。 傅星斋还将公司3800万元债权 ， 以往来款名义 ， 无偿转让给张国良 。 上述股权及往来款中2300万余元 ， 被公安机关扣押 。 张国良曾提出异议 ， 公安机关答复扣押合法 ， 驳回其异议 。
报告最后称 ， 法院对傅星斋的赃款不进行处置 ， 严重不作为 ， 侵犯受害人权益 。 浦江县公安局在起诉意见书中 ， 要求法院做出判决时 ， 对扣押冻结的财物及其孳息做出处理 。 浦江县检察院公诉人也建议法院对扣押的财产进行处置 ， 并移交相应证据 。 检察院公诉中 ， 称上述股权、往来款系傅星斋的非法所得、赃款 ， 应当依法处置 。 检察院曾提出抗诉理由之一 ， 就是未处理赃款和非法所得 。 但法院仅因傅星斋和张国良之间无效的股权和往来款转让协议 ， 以一句协议是否有效不属于本案审理范围为由对赃款不做出处理 ， 致使受害人利益无法得到保障 。
报告最后恳请浦江法院在对傅星斋依法定罪量刑的同时 ， 对扣押赃款一并依法判决 ， 尽快发放给被害人 ， 维护社会稳定 。
调查发现 ， 一审办理此案的时间长 ， 引起被害人的不满 。 一些被害人说 ， 这个案子一审审了三次 ， 审了那么久 ， 这个案子难道还没有查清楚吗?”“扣押的几千万钱躺在办案机关专门帐户几年了 ， 我们借款人有的企业因此发生流动资金周转困难 ， 部分人员生活拮据 ， 日子难过 ， 法院替我们想过没有?”“两次作出一审判决 ， 都对我们广大被害人的合法权益视而不见 ， 这次办案又旷日持久 ， 不得不怀疑：这一系列不正常现象的背后 ， 是否存在利益输送?”一审法院第三次判决将作何处理?此事将继续予以关注 。 （洪旭朝 冯伟祥）
推荐阅读
- 杭州交通918|左手咖啡右手奶茶，30岁浙江女白领竟得了这“老年病”！
- 青年|为啥不少老人不愿意告诉儿女，自己手里多少存款？背后是良苦用心
- 正能量|痛惜！浙江一35岁辅警值班突发脑溢血去世！父亲做出惊人决定……
- 迷途的羔羊|浙江4位农夫评上正高职称，有网友说：凭啥？实在这才是尊重人才
- 我对多数浙江人和“浙江货”是不信任的
- 青年|心痛！浙江辅警昏倒在岗位上，生命定格在35岁，年迈父母做出了一个伟大的决定，让生命延续
- 情感|32岁男子存款120万：没结婚，没买房子，没有中年危机，一身轻松
- 一路凯伴|聚焦高考：浙江12名考生为何成绩无效？
- 多名考生高考成绩拟取消
- 静默如初|浙江省教育考试院发布高考违规考生处理公告：8人高考成绩拟取消