拆迁|公交司机报复事件:你可能没意识到,你在鼓励犯罪( 二 )


吓得“尤物”立马闭上了嘴 。
看吧 , 这就是委屈效应和示范效应引发的结果 。

拆迁|公交司机报复事件:你可能没意识到,你在鼓励犯罪
本文插图

06
再强调一下 , 我不是说不可以找原因 , 也不是说不可以挖根源 , 而是说当此类恶性事件发生后 , 在大众最最关注的时候 , 不应该急着去发掘施暴者情有可原的一面 , 这样做的弊端远远大于益处 , 因为这几乎会成为一种鼓励:
“如果你生活不如意 , 就去对着无辜的人发泄出来吧 , 那是可以的 。 ”
这会让一些生活不如意者 , 走上无差别杀人的道路 。 当一个恶性事件发生后 , 我们最最应该做的举动 , 就是狠狠谴责这种报复行为 , 从而让很多生活不如意者明白:
“不管怎样别人都是无辜的 , 不应该来承担你的报复 。 ”
“不管你有多么不如意 , 都不能成为你残害别人的借口 。 ”
“不管出于什么原因 , 伤害无辜的人都不值得同情 。 ”
只有我们狠狠谴责这种报复行为 , 才能让很多人思考一个问题:
“当我们面临类似事件的时候 , 是不是除了报复之外 , 就没有其他选择的可能性了?”
杭州那个逆行被拦痛哭的男子 , 他有没有去伤害旁边的路人?
武汉那位连续加班在地铁痛哭的女子 , 她有没有去伤害附近的乘客?
山东被别人顶替上大学的陈春秀 , 她有没有去伤害其他的同学?
报复社会从来不是一种好选择 , 报复社会从来不是一种正确的选择 , 一个人再不幸 , 也没有资格迁怒于毫不相干的人 , 我们永远有比这更好的选择 。
07
毛姆写过一个短篇小说 , 大概讲了这么一个事情:
一个惯犯死后接受审判 , 审判官是大天使加百列 , 证人席上坐着一个伟岸老者 。 加百列每宣读一条罪状 , 老者就站起来为惯犯开脱罪责——比如 , 他第一次杀人是为了保护自己的妹妹 。 最后 , 惯犯被判罚去地狱 。
惯犯对判罚结果毫不意外 , 他只是对老者感到好奇:“你是谁啊?”
老者说:“我是上帝 。 ”
惯犯感叹说:“那你为什么不做审判官啊?”
老者说:“若我来做审判官 , 天下就无罪人了 。 ”
这个故事是什么意思?
就是不管是什么罪恶 , 只要我们去找 , 都可以找到它发生的诱因 , 但我们不能因此就为罪恶辩护 , 因此就觉得罪恶情有可原 , 正如烧伤超人阿宝所说:
“我们永远不要为罪恶辩护 。 罪恶的诱因 , 不能成为罪恶可以被原谅的理由 , 更不能因为罪恶有诱因 , 就宣扬‘犯罪非其之罪’ 。
自己生活不如意 , 就可以害死几十个无辜的乘客?自己考得不好 , 就可以去撕身边考生的答题卡?自己家人生病死了 , 就可以骂医生打医生杀医生?”
《红高粱》的男主角有句名言:“劫道的都会说自己有八十老母要养 。 ”我们不要夸大恶的深度和美感 , 不要把它提高到它配不上的位置 , 它不配 。
《法证先锋》有句话说得好:“无论一个罪犯背后有怎样的故事 , 这个故事只可以帮我们了解他的行为 , 而不是谅解他的罪行 。 ”
拆迁|公交司机报复事件:你可能没意识到,你在鼓励犯罪
本文插图

本文转载自“拾遗”
【拆迁|公交司机报复事件:你可能没意识到,你在鼓励犯罪】


推荐阅读