寒冷暖色系|鲍鹏山:我们培养了很多高学历的野蛮人( 二 )


紧接着第二个问题是:其中有2首歌出自同一张音乐专辑 , 你知道吗?这时我紧张了 , 我怕他知道 。 他不知道 , 说明他还是正常人 , 如果他知道 , 他这一辈子可能就废了 。 但是没想到他真知道 。 这时我让司机把收音机关掉 。 司机吓一跳 , 问为什么?我说:“它在侮辱我们的智商 , 并且在误导我们生命的流向 。 ”
这就叫无用的知识 , 生活中有太多这样无用的知识 。 比如 , 很多人关心某个明星喜欢的颜色是什么 , 星座是什么 , 结了几次婚 , 又离了几次婚 。 当一个人把精力花在这些地方时 , 他可能获得了知识 , 并且在饭桌上能与人聊天 , 但他会变得特别琐碎 。
我曾写过一篇文章 , 题目是《警惕知识》 。 主要观点就是 , 我们的生命本来就不可能占有无限的知识 。 更可悲的是 , 无聊的知识会让人生变得无聊 , 琐碎的知识会让人格变得琐碎 , 甚至猥琐 。
孔子的学生子夏早就说:“虽小道 , 必有可观者焉” , 但是“致远恐泥 , 是以君子不为也” 。 即使是胡萝卜什么时候传入中国的这样的知识 , 你可以拿来吹吹牛 , 但如果你老是把认知集中在这种信息上 , 你的一生肯定不会有什么成就 。 你用琐碎的知识把人生变成了碎片 , 所以君子不为 。
荀子曾提出过对知识的鉴别 。 他说有些知识是无聊的、无用的、无趣的 , 这样的知识荀子有一个判断 , 叫“不知 , 无害为君子;知之 , 无损为小人 。 ”你知道了这样的知识 , 并不能够因此成为君子 , 你不知道这个知识也不会因此成为小人 。 有的知识对你的人生 , 一分都没加 , 又何必耗费精力和时间呢?
但是在生活中 , 确实有不少人专心致志、兴高采烈、兴趣盎然地用琐碎的知识 , 把自己的人生切割成碎片 。
03
在知识之外有一种更重要的东西
《列子》里面有篇文章叫《两小儿辩日》 , 在座的都读过 。 两个小孩辩论说 , 太阳早晨离我们近 , 还是中午离我们近 。 两个人都有根据 , 说早晨近是因为早晨的太阳比中午大;说中午近是因为中午的太阳比早晨热 。
孔子活得真有压力 , 他几乎是那时候的“谷歌”和“百度” , 大家有什么问题都跑去问他 。 两个小儿问孔子 , 但孔子没法判断 。 于是作者就借小孩的口吻讽刺孔子:“谁说你知识多?”作者大概是想 , 只要否定孔子的知识多 , 那就否定了孔子的价值 。
这个思路显然是错误的 。 在人生知识的考场上 , 谁能站到最后?我今天跟大家打个赌 , 我可以出一套100分的知识类题目 , 每道都有标准答案 , 但我能让在座所有人都得零分 。 反过来 , 你们也可以给我出100分的知识类题目 , 让我一分都得不到 。
比如 , 复旦大学自主招生出过一道题 , 老师对学生提一个要求:“你现在问我一个问题 , 必须满足两个条件 , 第一是要我回答不出来 , 第二是你必须要有标准答案 。 ”很多人说这个题目太雷人了 , 可我就觉得出得很好 。 因为它告诉我们 , 在知识的考场上 , 没有人可以站到最后 。 有一个聪明的学生马上问:“老师 , 你知道我祖父的名字吗?”
我也可以按照这个思路给大家出题 , 不需要费劲 , 就能让大家都得零分 。 你们知道我祖父的名字吗?知道我祖母的名字吗?知道我祖父的二大爷的名字吗?在座的谁能答出来 , 今晚我请客 。 可见 , 知识可以把任何一个人打倒 。
如果要算知识的总量 , 我相信今天在座的人 , 你们的知识总量都超过孔子 。 比如说 , 我可以出计算机、物理、英语、数学之类的题目 , 孔子肯定答不过你们 。
但我们就比孔子的境界高吗?这就要思考另一个问题了:决定孔子境界的不是知识的总量 , 而是另外一种东西 。 孔子自己早就说过:“吾有知乎哉?无知也 。 ”我有知识吗?不 , 没有 。 苏格拉底也曾经说:“我比别人多知道的那一点 , 就是我知道自己是无知的 。 ”


推荐阅读