江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

清官难断家务事，为何会成世俗公论？

有媒体报道 ， 7月14日下午 ， 在广西钦州市北区大垌镇的街头 ， 一女子因拒绝偿还丈夫的赌债 ， 被丈夫当街“暴打拖行”（男子拖着女子的长发行走数米 ， 并将女子抱起后重摔在地上） ， 致使女子疼痛难捱 ， 不时发出惨叫 。 然而 ， 周围的群众 ， 除却指指点点的“围观” ， 并没有上前劝止 。有人用视频记录下具体的“暴打过程” ， 虽然只有几十秒钟 ， 但足以证明“打老婆的男子”是个畜生 。 因为 ， 就具体的暴打手段而言 ， 很难想象女子和男子是同床共枕之人 。 虽然 ， 具体的视频中 ， 并没有交代后续的事件进展 ， 也没有交代女子的伤势如何 ， 但是 ， 就凭“抱摔拖行”的残酷手段 ， 打老婆的畜生就不该被轻饶 。据悉 ， 当地警方已经关注到此情 ， 正在调查处理 。 不过 ， 就因为群众的“冷漠围观” ， 导致舆论风向不全指向打老婆的畜生 ， 更多是在声讨“围观的群众” 。 只是 ， “群众的冷漠”真的是不想去管吗？还是害怕惹上不必要的麻烦？这确实是值得深思的问题 。在我们的国度里 ， 人们常讲一句话：“清官难断家务事” 。 这其中 ， 重要的不是清官的业务能力 ， 而是作为“家务事”被很大程度上“私域化了” 。 这导致 ， 局外人的介入就成为一种冒犯 。 所以 ， 但凡有人说出“清官难断家务事”的话茬 ， 就代表“划清界限”：请别多管闲事 。在很长一段时期 ， “男人打老婆”被默许化 。 只要闹不出人命 ， 基本上周邻是不便插手阻止的 。 当然 ， 要是打得特别凶 ， 最多也是拉开了事儿 。 总之 ， “男人打老婆”被标注为“家暴”的时间 ， 并不是很长 。 因为 ， 在夫妻双方并没有彻底决裂前 ， 都会被“夫妻打架很正常”的逻辑“勾兑掉” 。说到底 ， 在“男人打老婆”的问题上 ， 我们的审视尺度里 ， 更多还是基于世俗圭臬 。 即便 ， 道德尺度里也对这种行为嗤之以鼻 ， 但是 ， 却不便介入太多 。 甚至 ， 就算在同一家族体系中 ， 有个别的家庭出现家暴现象 ， 作为同族的人 ， 也会选择不插嘴 。 因为 ， 作为“纷争的主体”并不欢迎外人干涉 ， 无论是其中的“强者” ， 还是“弱者” 。要知道 ， “男人打老婆”这种问题之所以“见怪不怪” ， 更多反映出世俗婚恋秩序的交换面目 。 尤其 ， 在包办婚姻的图景中 ， 女性之于男性来讲 ， 就是“生娃工具”和“家庭主妇”的角色 。 虽然 ， 近十多年来 ， 包办婚姻已经越来越少 。 但是 ， 异化之后的物化婚姻 ， 依然会让婚姻成为一种交换工具 。所以 ， 我一贯认为 ， 要是婚姻之中彼此不独立 ， 终究很难有对等的婚恋格局 。 因为 ， 在失衡的婚恋中 ， 所有的爱和被爱 ， 都被明码标价 。 这种情景之下 ， 双方愉快的时候怎么都行 ， 但凡“撕破脸” ， 就意味着谁都不把谁当回事儿 。于此 ， 也能理解 ， 为何在物欲构架的婚恋中 ， 十之八九都过得相对艰涩 。 因为 ， 对于他（她）们来讲 ， 所谓的彼此契合 ， 更多是彼此交换后的结果 。 这导致 ， 在基本的婚恋互动中 ， “不是我拿你一寸 ， 就是你拿我一尺” ， 久而久之 ， 稍有失衡 ， 就会嘴脸瞬变 。并且 ， 就大多数国人来讲 ， 在婚恋的事情上 ， 比起对法理的敬畏 ， 人们更倾向利用道德去解决其中的是非 。 而用道德解决问题 ， 自然就会堕入低效的轨道之中 。 尤其 ， 对于乡镇的婚恋认知来讲 ， 所谓的“结婚证”往往就是走流程 ， 更多的仪式感源于风俗本身 。这导致 ， 婚恋的意义完全被道德化 ， “结婚和离婚”只不过是行政流程而已 ， 并不会被过分看重 。 所以 ， 过去经常出现 ， “女的没离婚就跟人跑掉的事情儿” ， 因为 ， 不少乡镇的女性 ， 婚姻的意义就是“穿衣吃饭” 。 这种情况下 ， 作为男性要是不成器 ， 基本上就会被当成废物 。所以 ， 很多时候 ， 对于乡镇的婚姻破裂来讲 ， 往往跟情感关系不大 ， 更多是男性有没有基本的家庭责任 。 而这方面 ， 才是衡量是不是好男人的主要标准 。 至于男性打不打老婆 ， 往往仅属于道德层面的瑕疵 ， 并不会造成婚恋的坍塌 。 当然 ， 近些年 ， 这些固化的认知已经开始松动 ， 但还是不那么乐观 。与此同时 ， 乡镇家庭的财务结构 ， 也让控制和被控制成为必然的存在 。 一般来讲 ， 乡镇家庭中都是男性负责在外打拼 ， 女性大包大揽家中的一切 ， 也包括家中财物的分配和管理 。 搞清楚这种家庭结构 ， 似乎才能更好地理解“女子拒绝替丈夫还赌债被当街抱摔”的事情 。毕竟 ， 仅从“女子拒绝替丈夫还赌债被当街抱摔”的标签逻辑看 ， 总感觉有些不太正常 。 因为 ， 无论是道德层面 ， 还是法理层面 ， 对于赌债来讲 ， 都是谁玩输的谁承担 。 毕竟 ， 这不属于共同知情的债务 。 但是 ， 基于乡镇的家庭财务分配情况 ， 妻子多半掌控着“财务大权” ， 这种情况下 ， 要遇上不成器的男人 ， 女性自然就会遭殃 。不得不说 ， 在世俗的婚姻中 ， 掌控和交换往往齐头并进 。 这种情况下 ， “一个愿打 ， 一个愿挨”的逻辑就会成为公论 。 所以 ， “清官难断家务事”才会成为万金油式的说辞 。 只是 ， 社会的观念总是在变化 ， 任何关系之间都终将无法超越个体自身的安危 。 我们有理由相信 ， 在不久的未来 ， “道德包庇家暴”的时代会退场 ， 而“法理严惩家暴”的时代 ， 会全面到来 。原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：专家们别再说美军不会“介入”武统了

    下一篇：【关注】江苏省泗阳县王集镇农民工讨薪困难！！！