兰顺正|美俄核博弈或加剧,俄罗斯“核重建”|积极发展战术核武器( 二 )


兰顺正|美俄核博弈或加剧,俄罗斯“核重建”|积极发展战术核武器
文章图片
“匕首”高超声速导弹可携带核弹头
美俄战术核武器竞争加剧
俄罗斯近些年来对于更新战术核武器如此用心 , 与其“以核制常”的国防政策有着莫大的关系 。 在常规军事领域 , 由于美国为首的西方世界长期的制裁 , 导致俄在武器装备发展上缺乏足够的国防经费 。 2019年度美国的军费预算几乎是俄罗斯的10倍 , 甚至连沙特和日本都排在俄罗斯之前 。 在资金不足的情况下 , 将有限的国防经费投入到常规武器装备的研发部署中对国家整体军事力量提升极为有限 。 此外 , 由于西方军事技术的迅猛发展削弱了俄罗斯军事强国的地位 , 高新科技的发展推动了武器装备的发展和作战方式的演变 。 美欧等国家在信息作战、无人技术、网络战武器等高新国防科技领域不断取得突破 , 在战略前沿技术和颠覆性领域始终保持着领先的技术优势 , 而苏联解体导致俄国防科研水平下降影响至今 , 整体创新能力不足 , 难以支撑新型武器装备的研发 。 为了能够制衡西方常规军事力量优势 , 俄罗斯必须扬长避短 , 而其自身庞大核武库就是可被倚仗的关键力量之一 。 根据年初普京在国情咨文中的表述 , 俄罗斯希望的是在未来能拥有一个相对和平稳定的周边环境 , 这样才能较少为了安全而付出的国防成本 。 而核武的巨大破坏力可以对其他国家形成足够的威慑 , 俄罗斯认为 , 足够数量并且相对先进的战略核武力量 , 可以使俄罗斯在今后很长一段时间不会面对那些可能会威胁到国家核心利益以及政权存亡的大战 。 而在理论上使用更为灵活 , 门槛更低 , 但是威力同样不可小觑的战术核武器 , 更能使潜在敌人相信俄罗斯在面对“切香肠”式的小规模军事冲突或骚扰中也存在发动核打击可能 , 所以不敢轻举妄动 。 这样战略、战术核武相结合 , 就能让俄罗斯能同时免疫大仗和小仗 , 才有机会集中精力进行经济建设 。
兰顺正|美俄核博弈或加剧,俄罗斯“核重建”|积极发展战术核武器
文章图片
【兰顺正|美俄核博弈或加剧,俄罗斯“核重建”|积极发展战术核武器】攻击型核潜艇携带的潜射“口径”巡航导弹(SS-N-27)配备了核弹头 , 是一种战术核武器 。
而作为另一个核大国 , 美国近年来也加强了战术核武器的研发和部署 , 不仅重启海基战术核武器 , 还对空基战术核武器进行更新换代 , 在使用战略上也更加激进 。 美国是世界上最早研制战术核武器的国家 , 上世纪50年代初 , 美国便开始发展战术核武器 , 并于1952年部署第一种适合战术飞机携带的轻型核炸弹 。 冷战期间 , 战术核武器是美国为给盟国及伙伴国家延伸威慑的重要手段 。 为瓦解苏联在中欧的地面装甲优势 , 美国及北约在欧洲战区曾部署近万件战术核武器 。 冷战结束后,美国为应付大规模战争而制造的战术核武器已无法适应形势发展需要 , 为此开始宣布削减和销毁部分核武器 , 并陆续将战术核武器从欧洲、亚洲等地区撤出 。 目前 , 美国约有760件战术核武器 , 其中约200件部署在欧洲多国 , 余下的部署在国内 。 在特朗普政府以前 , 历届美国总统都在有意削弱对于战术核武器的重视 , 更多的把在欧洲部署核武看作是对于盟友的保证 , 象征意义居多 。 但是在特朗普入主白宫以后 , 随着美国重归“大国竞争”之路 , 其核政策也发生了改变 , 在美国防部发布《国防战略报告》1个月内 , 2018年2月2日 , 特朗普政府发布了《核态势评估》报告 , 这是2010年4月以来美国政府再次出台此类报告 。 该报告认为 , 现在的国际安全环境大幅恶化 , 世界变得更加危险 。 报告把俄罗斯、朝鲜和伊朗指明为核威胁的重要国家 , 称因此美国为了保护自己和盟友 , 必须调整目前的核政策 , 加强对核武器的依赖性 。
兰顺正|美俄核博弈或加剧,俄罗斯“核重建”|积极发展战术核武器
文章图片
美国B16-12核炸弹
而在海湾战争和“9·11”事件爆发后 , 局部战争和反恐战争又为新型低当量战术核武器发展提出了现实需要 。 同时精确制导技术获得突破性发展 , 也为新型低当量战术核武器研制奠定了技术基础 。 美国政府认为 , 面对其他大国日益增长的核实力和于美国矛盾不断激化的局面 , 现有核威慑体系已经过时 , 无法对其战略竞争对手形成有效威慑 , 而通过发展和部署小型核武器 , 并与高精度的载具配合 , 既可直接支援陆、海、空战场作战 , 打击敌方战术纵深内重要目标(如地下武器库和地下指挥所等) , 弥补常规打击能力的不足 , 还可形成具有不同威力及毁伤效应的全谱威慑手段 。 美参联会指出“将核武器纳入行动区需要考虑多个变量 。 使用核武器可为取得决定性成果和恢复战略稳定创造条件 。 具体而言 , 使用核武器将从根本上改变战斗范围 , 并创造条件来影响指挥官如何在冲突中获胜” 。 因此 , 美国目前更重视的是战术核武器的实战作用 , 研制实用性更强、精度更高、威力更低的战术核武器是其重点 。 在2017年美国国防部公布了一份核武库的升级报告书 , 计划在6年左右的时间内花费500亿美元全面升级战术核武库 , 保证在2035年之前能够重新实现对俄罗斯的战略核优势 。 美方的具体动作有:2019年3月 , 美国政府向国会提交了2020财年国防预算法案 , 把用于研制低当量核导弹的费用增加8.3% 。 美海军抓住这一机会开始为“俄亥俄”级核潜艇携带的潜射弹道导弹研发新型战术核弹头 。 2019年11月 , 位于得克萨斯州的潘塔克斯工厂完成了首批约50枚W76-2战术核弹头的生产 , 并移交给美国海军 , 用于替换现役俄亥俄级核潜艇搭载的W76-1核弹头 。 作为W76-1的“缩小版” , W76-2是一种小当量的战术核弹头 , 可大批量生产 , 具有很强的兼容性 。 除了潜射弹道导弹 , 美海军还将重启海基核巡航导弹 , 这种战术核武器可能基于“战斧”巡航导研制 , 射程超过1500公里另外 , 美军从2019年开始用B61-12核炸弹取代武器库中现役B61-3、B61-11等四种核弹 。 B6-12是B61延寿计划中诞生的最新型号 , 改进重点在于增加自旋火箭和安全与保险装置、安装全新的精确制导尾翼组件和新型制导系统 , 圆概率误差号称不超过30米 。 其战斗部具四种可选的爆炸当量:0.3千吨、1.5千吨、10千吨和50千吨 , 并具有钻地能力 。 目前 , 该核炸弹已经在F-15E“打击鹰”战斗机上成功进行了测试 , 未来 , F-35也可以携带该核炸弹 。 综上 , 随着美俄都在根据自身需求大力发展战术核武器 , 如果不加以管控 , 未来一段时间围绕此类武器爆发新一轮军备竞赛将加剧 。


推荐阅读