京东|不到2平米的电梯间,互联网大厂都想挤进去( 二 )


从资本的角度看 , 分众传媒也是中国商业史上的典型案例 , 创立仅两年后就登陆纳斯达克 , 成为“中国广告传媒第一股” 。 此后 , 分众传媒又收购了聚众传媒、框架传媒等同行 , 迅速确立下行业垄断地位 , 并借此拥有市场主导权 。
由于电梯广告本身就是模式较轻的业务 , 加上行业垄断地位进一步扩大了利润空间 , 分众传媒的财务指标一度十分亮眼 , 看过的人很难不眼馋 。
根据分众传媒的财报 , 其毛利率在2015年到2017年均高达70%以上 , 净利率在2017年甚至接近50% 。 要知道 , 即使是业务大多在线上的互联网巨头腾讯 , 毛利率也只有50%左右 。
分众传媒的高利润逻辑不难理解 , 其将高价值点位牢牢抓在自己手里 , 广告主想拿到好位置还得排队竞争 。 更幸运的是 , 在此后的移动互联网浪潮中 , 电梯广告因其场景的封闭性没有受到太多冲击 。
在多年供不应求的环境中 , 用“躺赚”来形容分众传媒再合适不过 。 利润惹人眼馋 , 自然有人想分一杯羹 。
硝烟弥漫电梯间
随着市场不断扩大 , 加上视频和投影技术的发展 , 在场外观望的玩家逐渐意识到 , 分众传媒的份额并非牢不可破 , 甚至在其已经占领的地盘都有大做文章的机会 。
根据市场监管总局的数据 , 国内的电梯保有量逐年稳步增长 , 2019年达到709.75万台 , 蛋糕越变越大 。 分众传媒不可能占领全部市场 , 其资源点位多数集中于一二线城市 , 而多出来的空白市场正是新玩家的切入点 。
新潮传媒的起家便是上述思路的典型例子 , 凭借“农村包围城市”的策略 , 新潮传媒迅速占领了三四线城市、以及一二线城市非核心区域的市场 , 并通过打“价格战”的方式分流本属于分众传媒的品牌资源 。 根据新潮传媒官网信息 , 其已在全国100个城市有60万部电梯智慧屏 , 覆盖2亿家庭人群 。
除了增量市场 , 新玩家也没有放过已被分众传媒占领的地盘 , 如新潮传媒就用面积较小的屏幕在电梯间里占得未被利用的空间 , 而更年轻的梯影传媒则把“抢占剩余领地”的思路实施得更加彻底 。
在电梯内的四面空间里 , 传统框架式广告和视频广告都只能占住不开门的那三面 , 而梯影传媒靠着投影技术 , 将广告直接投映在关闭后的电梯内门上 , 相当于利用起少有同行竞争的地盘 。 此外 , 由于电梯门正对着消费者 , 门上所投映的广告也更能抢夺注意力 。

京东|不到2平米的电梯间,互联网大厂都想挤进去
本文插图

梯影传媒将苏宁618的广告投在电梯内门上
可以看到 , 在电梯保有量持续上升和技术革新的背景下 , 新玩家相继入局电梯媒体 , 并分食着原属于分众传媒的市场 。 行业在经历长期的寡头阶段后 , 正迎来久违的竞争 。
不过 , 市场变大只是变局的推动力之一 , 电梯广告行业本身处在变革才是更深层的原因 。
在以往 , 电梯广告的收费方式多是按时长付费(CPT , Cost Per Time) , 难以对转化效率负责 , 而广告主关注的是实实在在的ROI , 即使只是砸钱换品牌声量 , 广告主也想知道产品触达了多少人 , 触达得是否精准 。 退一万步讲 , 从广告主的角度出发 , 电梯没人的时候就不应该收钱 。
一切需求都指向了传统电梯广告投放效率难以量化的痛点 , 痛点则指向了新的竞争逻辑:原先的点位抢夺战不再是竞争的全部 , 电梯广告也应该像互联网广告一样 , 依托数字化能力 , 逐渐迭代出更精准的计费方式 。
凑巧的是 , 数字化能力正好是互联网公司的长项 , 而他们对于电梯广告也有自己的诉求 。
BAT看上了什么
从阿里巴巴入股分众传媒开始 , 电梯媒体就成了互联网玩家角力的战场 , 且硝烟有增无减 。
即使仅从财务投资的角度 , 互联网大厂看上电梯广告也不令人意外:市场尚有成长空间 , 且有新的痛点要解决 。 虽然已经有了分众传媒这样的龙头 , 但也不妨碍行业里长出体量可观的新玩家 。


推荐阅读