新冠肺炎_国际|霍普金斯大学的统计成为事实上的国际权威，怎么看？
文章图片
文章图片
央视在报道全球新冠统计时 ， 除了报告世卫的 ， 也必报霍普金斯大学的 。事实上霍普金斯大学的统计数据基本成为全球新冠疫情统计首选的参考了 。
【新冠肺炎_国际|霍普金斯大学的统计成为事实上的国际权威，怎么看？】说起该所大学 ， 共产生了37位诺贝尔奖获得者 ， 其医学院 ， 公共卫生学院都是世界顶级的 ， 而其附属医院也连续21年被评为全美最佳 。从专业角度来看 ， 没挑的 。
但顶级的也不就是他一家 ， 比如伦敦大学 ， 哈佛 ， 都不在其之下 。但为何就霍普金斯执牛耳了 。其具体原因也没什么好细究得了 。总之 ， 从宏观层面来说 ， 这体现了美国科技第一强国的本色 。大众不懂那么多理论 ， 但谁都能看见谁是第一 ， 向第一看齐总不会有错 。
据说霍普金斯大学的数据统计最初由一名年轻的女导师和两位中国留学生搞起 ， 随着疫情的发展 ， 团队发展到了二十多人 。其数据取自世界各地的统计 ， 或官方机构或网站 。
其数据统计秉持公开原则 ， 拒绝商业化 ， 这无疑助推了其推广 。
其实就其数据的真实性来说 ， 是值得商榷的 ， 但大家还是选择了相信 。道理很简单 ， 即便有瑕疵 ， 那或许也就是最小的瑕疵了 ， 即便有问题 ， 换了别人可能问题更大 。不是说这个选择有多好 ， 而是没有比这再好的选择了 。这反映的既是一种信任 ， 也是一种无奈 。
这就是美国为什么那么看重霸主地位的深层原因 。因为最强就是一种豁免权 ， 可以免受质疑 ， 可以开脱错误 。这些都意味着低成本 ， 甚至无成本 。
霍普金斯大学的数据统计能成为权威 ， 表明不是谁做得最好 ， 谁就是标准 ， 而是谁最强谁说了算 。虽然美国疫情已是最糟 ， 但并不妨碍其数据的权威 。
这倒不由想起美国三月底时做的全美死亡人数预测 ， 10万到24万 ， 而当时的死亡数据不足3000 ， 现在看 ， 这个预测还是相当精准的 ， 美国的科技实力可见一斑 。但这又似乎让人感慨和悲哀 ， 这能力要是体现在防控上该多好啊！
疫情让世人看到了美国的一种脑体倒挂现象 ， 发达的四肢 ， 简单的头脑 。事实表明再强的物质也无法弥补意识上的不足 。而意识上的超前总能多少抵消物质上的差距 。
推荐阅读
- 新冠肺炎_国际|德国屠宰场再现聚集性感染，总理府警告疫情随时可能复发
- 新冠肺炎_国际|尼日利亚外交部长奥尼亚马发推文：新冠肺炎检测结果呈阳性
- 国际局势|或迎来第二波疫情？日本政府：疫情可控加速经济重启
- 病毒检测|安哥拉约50名货运司机在新冠病毒检测中呈阳性被强制隔离
- 哈桑·鲁哈尼|伊朗卫生部澄清2500万人感染新冠说法：系血清学检查结果，不准确
- 美国|美国新冠肺炎超376万例
- 病例|世卫：全球新冠确诊病例突破1400万例
- 新冠肺炎_国际|英首相要求内阁恢复正常办公 称不会再度全国封锁
- 佛教|意大利学者：佛教经典写本对研究工作至关重要 应积极开展国际合作
- 新冠肺炎_国际|“中沙建交三十周年”视频交流会线上召开