江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

论文造假 44所高校77名作者被发现问题论文 多所高校启动调查

假作者 真论文?
阅读提要
44所高校的77名作者，被学术打假人发现问题论文 。多所高校对中青报·中青网采访人员表示，已启动调查 。
有人不但抄袭，还捏造国外合作作者，抄来抄去，抄得连自己都信了——“他们越来越自信，认为自己的工作不应该被埋没，所以他们也开始引用自己的问题论文 。”
几年前，一位欧洲数学家与中国同行合作发表了3篇论文，在其中一篇里，他特别指出，这项研究是自己在访问美国哥伦比亚大学数学系期间完成的，“非常感谢该系的盛情款待” 。
直到2020年，3篇论文被期刊撤稿，“欧洲数学家”也现了原形——被撤稿的论文除了涉嫌抄袭和在同行评议中造假，还拥有共同的、不存在的通讯作者——丹麦罗斯基勒大学数学学院的比阿特丽斯·尤西(Beatriz Ychussie) 。
罗斯基勒大学证实，该校没有这位学者，也无法与此人取得联系 。
3篇论文涉及两位中国作者：河南财经政法大学统计与大数据学院讲师闫振海、河南大学商学院副院长李志强 。
到目前为止，这两位学者都没有解释自己是如何心有灵犀“结识”了那位查无此人的欧洲数学家 。
针对中青报·中青网采访人员询问，河南财经政法大学校方表示正在调查此事，已对闫振海有初步处理意见 。河南大学也证实，李志强正在因此接受该校科研处的调查 。
6月15日，学术打假人克莱德(Smut Clyde)和Tiger BB8(中文网名“扮虎”——采访人员注)在一个关注学术诚信的网站上公布了一份报告：国际数学期刊中，一批来自中国的论文显示出一致的造假痕迹，包括虚构国外作者、虚构数学公式等问题，且这些问题论文之间频繁相互引用、抄袭 。已发现涉嫌造假的论文有65篇——其中21篇已被撤稿 。
那些所谓的论文通讯作者，来自日本、泰国、尼日利亚、埃及、巴西、墨西哥和澳大利亚等地 。论文里署名的77位国内作者分布在44所高校，包括中南大学、湖南大学、哈尔滨工程大学等重点大学 。
“虚构的故事几乎一模一样，都是这个国外作者在国外某个大学短期访学时候做出的研究结果 。”扮虎告诉中青报·中青网采访人员，这些虚构的国外作者，要么被署名单位宣布查无此人，要么是除了与这些中国作者“合作”的论文之外，没有任何其他论著 。
65篇问题论文里，注明得到国家自然科学基金资助的有14篇，还有一些注明了黑龙江、四川、山西、河南、河北等省级科学基金 。
采访人员采访中发现，这些论文的中国作者，有的将论文作为学术成果用于申请博士学位，有的用于申报副教授职称，有的用于获取科研奖励 。
查无此人
闫振海是最早被撤稿的作者之一 。今年2月4日，数学期刊《差分方程进展》宣布撤回他名下2015年的一篇论文 。论文通讯作者正是比阿特丽斯·尤西 。投稿时，闫振海正在中南大学数学与统计学院攻读博士学位，他同时期的另一篇论文也有类似情况 。数学期刊《不动点理论与应用》今年2月27日发布的撤稿声明显示，闫振海与名古屋大学学者Ikudol Miyamato合作的一篇论文，因伪造同行评议和虚构作者被撤稿 。
如出一辙，论文中宣称该文是通讯作者“作为访问教授在名古屋大学数学研究所短暂停留期间撰写的”，但名古屋大学否认了Ikudol Miyamato的身份 。
闫振海的两篇造假论文都发表在他在中南大学攻读博士学位期间 。中南大学学术委员会秘书龙瑶告诉中青报·中青网采访人员，该校学术委员会对闫振海论文被撤稿一事进行了处理，认定他“学术不规范” 。至于撤稿后他的博士学位符不符合授予要求，需要由学位授予单位即该校研究生院调查处理 。
李志强被撤稿的论文有3篇，发表于2015年，除了比阿特丽斯·尤西，他“合作”的通讯作者还有希腊约阿尼纳大学数学学院的穆罕默德·维特罗(Mohamed Vetro)，后者的身份同样被约阿尼纳大学否认 。
通讯作者是在论文投稿、同行评议及出版过程中主要负责与期刊联系的作者，在论文中附注了电子邮箱等联络信息，需要及时回答编辑方面的问题，及时回复同行对论文的评论 。当论文受到质疑，期刊会要求通讯作者补充提供资料 。
已被撤稿的21篇论文中，通讯作者无一例外，对期刊要求撤稿的邮件没有任何回应 。
虚构通讯作者这种造假形式，让学术打假人扮虎感到意外 。他分析，随着近年来中国作者大量造假被揭露，在论文中加一个外国合作者，“甚至让老外作为通讯作者”，有助于规避国外期刊的审查 。
他认为，虚构一个外国作者的目的可能有两方面，一方面对国内作者的绩效考核有利，可以标榜“有国际合作”；另一方面，加一个外国作者，国内作者可以更方便应对同事的此类疑问：“平常没看见你做这方面的工作，怎么发了这样高深的英文论文？”
“他可以说认识了这样一个老外，然后就聊，就出了这样的论文 。一句话，就是利于无中生有突然出了个看似不可能的科研成果 。”扮虎说 。
共同来源
两位学术打假人比对发现，早期的几篇问题论文，拥有共同的抄袭“素材”，即2012年至2013年几篇正常论文 。造假者编出至少6篇问题论文，这6篇论文又成为后续的抄袭材料，“他们越来越自信，认为自己的工作不应该被埋没，所以他们也开始引用自己的问题论文 。”


推荐阅读


上一篇：债务 兰州审理一特大套路贷案 诱骗借贷恶意垒高债务达126亿

下一篇：阿根廷华人在线|布宜诺都会区商业活动“重新开放”，7月20日阿根廷进入防疫新阶段