江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

信息披露|拼多多回应GMV造假：信息披露没问题，竞争对手抹黑

_原题为 拼多多回应GMV造假：信息披露没问题 ， 竞争对手抹黑
(观察者网 文/卢思叶 编辑/庄怡） 7月19日晚间 ， 针对自媒体对拼多多一季度GMV数据统计造假的质疑 ， 拼多多战略副总裁九鼎发表公开信回应 ， 拼多多在GMV统计口径和信息披露方面没有任何问题 ， 在GMV的统计口径方面拼多多与阿里、京东完全一致 。
同时 ， 九鼎在公开信中表示 ， “这件事的背后映射出有竞争对手通过歪曲事实和向舆论场'注水' ， 以及操纵舆论式的商业竞争让人不寒而栗 。 ”
此前 ， 有自媒体引述国外研究机构New Street的报告 ， 称拼多多一季度GMV存在“注水”问题 ， 数量巨大的取消订单被计入季度GMV ， 造成季度GMV失去可参考价值 ， 可能违反SEC的披露规则 。
对此 ， 九鼎做出澄清：包括拼多多、阿里巴巴、京东在内的电商平台 ， GMV统计口径完全一致 ， 即平台上所有已确认的商品与服务订单的总值 ， 无论商品是实际出售、交付还是退货 。
也就是说 ， 电商平台在GMV的计算中 ， 统一口径为拍下订单的金额 ， 其中包括取消订单一项 。
根据拼多多近期发布的 2020 年第一季度财报 ， 截至2020年3月31日的过去12个月期间 ， 拼多多平台GMV达11572亿元 ， 同比增长108% ， 仍在延续翻倍增长的态势 。 年活跃买家数达6.28亿 ， 单季新增4290万 ， 相比2019年同期 ， 增加了1.85亿 。
信息披露|拼多多回应GMV造假：信息披露没问题，竞争对手抹黑
文章图片

(图源：网经社)
同日发布的阿里巴巴2020财年年报显示 ， 2020财年阿里巴巴数字经济体GMV达到1万亿美元（人民币7.053万亿元） ， 年活跃消费者为7.8亿 。
九鼎在公开信中表示 ， 今年一季度 ， 受疫情影响 ， 因缺乏履约能力而取消订单或未交货的情况要高于正常水平 ， 拼多多如此 ， 阿里也如此 。
“事实上 ， 在5月22日发布第一季度财报后 ， 我们与各家机构的分析师就陆续有过多次沟通 ， 提醒他们关注第一季度受疫情影响的特殊性 。 ”他指出 。
此外 ， 九鼎提及 ， 拼多多创始人、董事长黄峥在捐赠、划转部分股权后 ， 其在拼多多控制的股权比例从43.3%降低到29.4% 。 此事被部分自媒体歪曲成了“减持”和“套现” ， 但是事实上 ， 黄峥在拼多多上市时做出的“三年不减持”承诺依然有效 ， 至今也未有任何套现行为 。
以下为拼多多九鼎公开信：《 “注水”和操纵舆论式的商业竞争让人不寒而栗》
英文Distortion 被翻译为中文是什么意思？Reduce被翻译为中文又会出现几个意思？
这两天 ， 再一次见识到了舆论场里恶意歪曲事实的可怕威力 。
Distortion ， 最贴近真实的语义是“与惯常情况不同” 。 但在公关攻击时会被演绎成什么？——《拼多多高管终于承认：今年Q1财报GMV等核心数据 ， 有大量水分》；《粉饰的GMV ， 说谎的拼多多》 。
Reduce ， 最贴近真实的语义是“减少” 。 但在掩护其他公司创始人减持套现股份时会被如何利用？——《中国最富有的三位互联网大佬 ， 一个月内总计减持套现近1500亿元！这是怎么了》 。
7月17日 ， 两篇标题不同 ， 内容相同的文章由自媒体账号“科技价值”与加V自媒体账号“王春龙”发布 。 随即 ， 文章就被人有目的的大肆转发与扩散 ， 并变种出诸多含有“注水”、“造假”等词汇的标题 ， 用以制造与引导舆论情绪 。
为什么舆论会关注这个事情？标题用“拼多多高管终于承认”这几个字后边紧跟暗示公司造假的内容 ， 完全模仿和克隆了另外一家美国上市企业在暴雷时的新闻标题 ， 给了很强的心理暗示 。 不得不说 ， 这背后的公关很心机 。
研究机构New Street报告中原文是 ， PDD saw a greater than normal levels of cancellation of orders or undelivered products due to lack of fulfillment capacity. Hence, part of the reported GMV in 1Q has some one-off distortion that is not part of the normal course of business. 意思是 ， 一季度受疫情影响 ， 因缺乏履约能力而取消订单或未交货的情况高于正常水平 。 因此 ， 一季度报告中的GMV数据有一些一次性的失真 。
事实上 ， 在5月22日发布第一季度财报后 ， 我们与各家机构的分析师就陆续有过多次沟通 ， 提醒他们关注第一季度受疫情影响的特殊性 ， 他们公开发布的分析报告也充分提及了这方面内容 。
包括拼多多、阿里巴巴、京东在内的电商平台 ， GMV统计口径完全一致 ， 即平台上所有已确认的商品与服务订单的总值 ， 无论商品是实际出售、交付还是退货 。 同样的 ， 在阿里巴巴的第一季度财报电话会上 ， 阿里巴巴CFO武卫在解释第一季度佣金收入同比下降2%的原因时 ， 也提到了一季度受疫情影响 ， 部分订单因2月份物流被扰乱而取消 。
但是 ， 在拼多多身上 ， 我们被恶意歪曲成了“给GMV注水” 。
无独有偶 。
拼多多创始人、董事长黄峥在捐赠、划转部分股权后 ， 其在拼多多控制的股权比例从43.3%降低到29.4% 。 英国金融时报在报道这一事实时 ， 使用了“reduce”一词 。 但是 ， 同样的事实却被部分自媒体歪曲成了“减持”和“套现” 。 事实上 ， 黄峥在拼多多上市时做出的“三年不减持”承诺依然有效 ， 至今未有任何套现行为 。


推荐阅读


上一篇：国际电影电视|上海电视节组委会宣布白玉兰颁奖典礼取消红毯

下一篇：小罗伯特·唐尼|再次出发！环球影业发布特别视频 新片蓄势待发