国内一二线城市大批房子使用寿命到期之后,后续的相应政策会是怎么样,届时对房地产市场会有啥影响

【国内一二线城市大批房子使用寿命到期之后,后续的相应政策会是怎么样,届时对房地产市场会有啥影响】 刚答完一个别的问题,顺路强答一下。
推翻重建是不可能的,但是如果能打通城规和市容,大手术还是可以动的,比电视里的装修节目尺度大不少。
但是,以前的老房子一栋往往只有你一家,可以这么操作。如果是高层呢?恐怕这个路子就不通了。别和我说钢筋水泥建筑寿命长,国内这些30年往后就算阳台没脱落外墙还健在,内饰恐怕也都成了渣。
重头戏:拆迁
过去几十年,城市化如火如荼,城市拆的面目全非,昨天拿低保,今天千万富翁也是有的。让大家不禁YY,现在几百万买个好地段的房子,不但能保值升值,能传给子孙,就算烂的不能住了,还能等拆迁暴富。
国家面前,谁敢抖机灵。世上本没有坑,一条路走的人多了,就能踩出坑来。
现在一线城市关注拆迁的人,可能会发现一个趋势,之前的大拆大盖没有了。现在流行什么?搬迁医院学校,卖地;拆掉棚户区,卖地;找个工厂的撂荒地,卖地。实实在在拆个34567层小楼然后卖的,太少了。因为动迁成本往往占卖地所得的5成以上,拆一个7层楼的,批准盖14层都不一定回本,只能照着20层盖。这时政府就有了对策,先捣鼓便宜的地,或者从郊区发展新城区。于是核心城区老房的居民眼巴巴的看着一栋栋高楼拔地而起,但是自己家房子就是不拆迁。未来城市化趋近极限,谁来拆迁。
至于核心地段,放在几十年的角度,只是个自我安慰。不信的话可以回想一下,30年前自己所在城市的核心在哪?到现在除了逛商场可能比较方便,好的就业岗位和生活环境早就换到了别的区,未来大概率如此。
前30年翻天覆地,为什么会有人觉得现在的经验就会是以后的真理。
转载自不动产自动延期后,房子的真实使用年限过后怎么办?
■网友的回复
现在的房地产经济是虚假繁荣,房子本身并没有推动社会进步,50质保期的房子到了时间就是危房,按着种发展趋势旧城区会沦为贫民窟
■网友的回复
我觉得70年以内如果结构出问题并无法修复的,可能得居民统一集资重建。也有可能政府按照年限补贴土地出让金给居民然后把楼推倒,把地收回重新开发。


    推荐阅读