诸葛亮|毛泽东为何说诸葛亮不懂军事？看完他的批注，这三点原因可谓经典
文章图片
文章图片
【诸葛亮|毛泽东为何说诸葛亮不懂军事？看完他的批注，这三点原因可谓经典】
文章图片
诸葛亮是三国时期著名的军事家 。 在三国演义中 ， 诸葛亮如有神助 ， 能借东风 ， 观天象 。 草船借箭 ， 火烧赤壁都是家喻户晓的故事 。 《三国演义》在民间影响之大 ， 使得诸葛亮这个人物走进了千家万户 。 然而不同于史料 ， 《三国演义》只是演义 ， 是小说 。 而真正记载三国时期历史的 ， 乃是《三国志》 。 鲁迅先生曾经对于诸葛亮评价说“状诸葛之多智而似妖” ， 可谓是一针见血 。
毛泽东读书场景
毛泽东一生酷爱读书 ， 尤其是史书 。 他有藏书近十万册 ， 而且有些史书他翻来覆去地读 ， 可以说毛泽东是一位学贯古今的大读书人 。 而且对于史书 ， 总能以独特的视角对当时的历史事件做出评价 ， 在他阅读过的史书上 ， 有数不清的标注 ， 横线 ， 波浪 ， 三角等等 ， 而且每读到有感而发的时候 ， 他总在一旁写下心得 。 然而他对诸葛亮的军事能力基本持否定态度 ， 这又是为何？
毛泽东读书批注
诸葛亮军事战略失误在毛泽东读到《权书·项籍》中关于诸葛亮的评语“弃荆州而就西蜀 ， 吾知其无能为也”时 ， 他在一旁写下了精彩批注“其始误于《隆中对》 ， 荆州和西蜀相隔千里 ， 然而却将兵力一分为二 ， 败就败在刘备 ， 关羽身上 。 ”
诸葛亮剧照
毛泽东用兵如神 ， 他以他的视角对诸葛亮的大战略提出了不同看法 ， 与许多历史学家对诸葛亮在《隆中对》中所提出的战略赞赏有加形成鲜明对比 。 我们不敢随意评价到底谁的看法是正确的 ， 然而毛泽东率领几万人部队一步步走来硬是建立了新中国 ， 其功绩不是诸葛亮能够比拟的 ， 在这点上 ， 笔者倾向于毛泽东的看法 。
在毛泽东的用兵战略中 ， 其核心思想就是“打得过就打 ， 打不过就跑” 。 以己之强攻彼之弱 ， 集中兵力打歼灭战是毛泽东的战争要义 。 而诸葛亮将蜀国兵力一分为二 ， 显然违背了毛泽东的制胜宝典 ， 所以毛泽东对其战略持否定态度 。
红军长征
诸葛亮用人失误我们可以看到在毛泽东手下 ， 虎将如云 ， 而且个个有勇有谋 ， 毛泽东自己的军事才能甚至还在所有将领之上 ， 可以说新中国建国的所有将领都是数一数二的军事天才 。 反观诸葛亮 ， 其错用马谡 ， 让街亭失守 。 错用关羽 ， 让荆州失守 ， 自己也丢了性命 。 之后张飞生气喝酒毒打士兵 ， 被士兵杀害 。 刘备举大军进攻东吴为关羽报仇 ， 被陆逊火烧连营 ， 一连串的失败毁就毁在错用关羽身上 ， 从此蜀国大势已去 。 这二人就足以说明诸葛亮用人不当 。
关羽败走麦城
毛泽东曾经说过“诸葛亮让关羽守荆州大错特错 ， 关羽骄傲着呢!他单刀赴会自己成英雄了 ， 然而心里却藐视东吴 ， 又怎能贯彻诸葛亮联吴抗曹的战略方针呢？最后丢掉了根据地 ， 将蜀国葬送掉了 。 ”毛泽东这番话可谓是洞若观火 ， 我们不得不佩服毛泽东的远见卓识 。
诸葛亮临阵调度失误毛泽东在读资治通鉴时 ， 对马谡丢街亭一事非常惋惜 ， 他在一旁批注到\"初战亮宜自临阵 。 \"毛泽东认为 ， 街亭之战诸葛亮应该大军挺进 ， 而不应该将蜀军分散 ， 同时对于
推荐阅读
- 早爆娱闻|虽然推荐了诸葛亮，却一语道破他的惨淡命运，三国第一高人司马徽
- 太监|净身后的太监，为何还要历经“三年一小修，五年一大修”
- 烟燃叔|却在一处暗暗留下一万精兵，蜀汉灭亡都不准回援，诸葛亮数次北伐
- 砚武|作为开国君主的刘邦为何历史评价不高？
- 史书万卷|武松为何自断一臂？由此看出他在《水浒传》中藏得最深，征方腊时
- 烟燃叔|为何要向七品小官赔罪，原来他怕一个人，赵匡胤贵为皇帝
- 无风却起念|为何《清史》还没有修好？，清朝都已经灭亡100多年了
- 诺天高云淡|为何只有秦始皇穿黑袍？，皇帝都穿黄龙袍
- 纪晓芙|纪晓芙被强迫后，为何会死心塌地爱上杨逍？金庸用七个字说出真相
- 历史神秘事|刘备说了4个字，诸葛亮听到心寒，赵云听完想回常山，张飞被杀后