不诚信岂可“玩味”
多年前的旧文 ， 现在看来似乎也不过时 。不诚信岂可“玩味”（乾隆年代的梅瓶“寿”几何）薛海权xx电视台第二套的《寻宝》和xx卫视的《天下收藏》这两挡节目我几乎是每期必看 。 通过观看节目使我对中国灿烂文化的深厚底蕴有了更深入的了解；节目中展示出来的一件件“宝物” ， 尤其是那些堪称珍品、奇品、绝品无一不反映出古往今来劳动人民、艺术大师的高超技艺和聪明才智 。 节目中专家们慧眼鉴宝 ， 精妙解读 ， 让观众即受到了文化熏陶又长了见识 。 由于节目编排新颖独特 ， 主持人风趣幽默 ， 节目致始至终悬念不断 ， 高潮迭起 ， 很是好看 。 据说这两挡节目收视率都很高 。 看来这类“阳春白雪”与“下里巴人”完美结合的节目深受各界层受众的欢迎 ， 是两挡观众喜闻乐见的上称之作 。xx卫视的《天下收藏》栏目的宗旨和口号是：去伪存真 。 口号甚是响亮 ， 以打击仿冒 ， 廓清文玩市场为己任 。 每期节目中总有一二件 ， 甚至全部“宝物”是赝品或者是假古董、假文物被当众销毁 ， 以正视听 。 当今的古玩界在巨大利益的驱使下假古董、假文物泛滥成灾 ， 制假售假横行无忌 ， 作为一般的收藏者或者偶尔玩一票的人没有深厚的文化功底又没有相应的鉴赏知识 ， 交些学费淘换些标榜为“康乾青花”、“西周玉壁”等等假“宝物”实在是很正常的事情 ， 不能苛求 。 再着说了 ， 就是学富五车阅宝无数的专家学者不也有看走眼的事例吗？但是让我不能理解的是 ， 很多执“宝”人在众目睽睽下的假话 。 譬如：某一期《天下收藏》的节目中来自山东胶东某地的一位小姐 ， 带来了一件梅瓶 ， 说是自己姥姥的妈妈作为嫁妆送给姥姥的 。 为证明此物的真实性 ， 她东拉西扯、指天发誓将自己的表演才能发挥到了极至 ， 可是专家们的鉴定结果是 ， 那东西只有几个月的“寿”命 。 像这样的例子还有很多 ， 被鉴定只有几年甚至几个月的瓷器咬定是出自乾隆官窑 ， 品相极差的玉器楞是敢称是宫廷用品 。 为证明自己的“宝物”货真价实竟然信口雌黄 ， 赌咒发誓 ， 甚至不惜“绑架”某地方人的性格特怔以此来证明这东西是自己祖上遗留之物、是奶奶或母亲的陪嫁之物；是如何流传有序出处正统 ， 结果呢？这就让我百思不得其解 ， 不竟要问：是专家团队水平不高 ， 集体看走眼 ， 还是执“宝”人故意撒谎？如果是执“宝”人在撒谎 ， 这就涉及到一个诚信问题 。 如此一来节目的编排方式就值得商榷了 。 现阶段社会上有一部分人诚信观念严重缺失 ，， 不知诚信为何物 ， 更有甚者视诚信者“呆”、“傻” 。 因此 ， 我们对那些当着亿万观众的面撒谎的人以及他们的谎言是生什么样的影响呢？如何让这类节目使观众增长了知识 ， 又有视觉享受 ， 同时又能净化心灵 ， 值得编导人员很好思考 。 应该鄙视 ， 给以适当的批评 ， 还是欣赏玩味呢 ， 我想答案不言自明 。也可能有一部分人认为 ， 这纯属娱乐 。 编排人员为了增加收视率 ， 提高可看性 ， 制造些噱头、悬念 ， 撒些无伤大雅的谎无可厚非 。 但是笔者认为那是对观众的不尊重 ， 同时也将执假物同时又在撒谎者至于不义之地 。 潜移默化中会产生什么影响不言自明 。
推荐阅读
- 川普诚信问题恐葬送连任之路 连铁粉都救不了
- 曹瑞娟|“诚信雨伞”进车厢 方便乘客考验诚信
- 审计署|审计署郑州特派办：在审计现场开展“依法审计 助力诚信建设”宣传教育活动
- 中年|诚信建设丨他们是城市美容师 也是诚信标兵
- 房产中介|2019年乌市房产中介“诚信评选”活动 圆满结束
- 掏粪工|落聘教师成掏粪工？官方发声：他是物业公司老板，诚信再次被撕裂
- 潇湘晨报|安溪首批13家诚信经营星级单位挂牌授信
- 中国新闻网|广东中山出租车启用行业诚信分体系
- 纳税信用|2020年全国纳税信用评价结果公布 “纳税信用”为诚信纳税企业提供便利
- 人民网本地站|诚信为本的“家电女医生”