社会万象|超市员工抓小偷,结果却要赔偿小偷6.6万,这就是冲动打人的恶果


发现小偷 , 你抓不抓?很多有正义感的人 , 估计都要伸出援手 , 打击小偷 。
但有时 , 因为冲动 , 可能会导致反转的结局 。
在今年3月底 , 云南省昆明市盘龙区7204公路旁的一个超市 , 乐尔乐超市 , 发生了一件令人啼笑皆非的事情 。 一名小偷被苏某等超市员工发现后 , 抓了起来 , 但最后苏某等却要赔偿小偷6.6万来平息风波 。
社会万象|超市员工抓小偷,结果却要赔偿小偷6.6万,这就是冲动打人的恶果
本文插图

我们来看一下具体过程 。
一名身穿黑色上衣的男子 , 在收银台付钱时 , 被超市收银员认出是前几天偷超市洗发水的小偷 。 被店员认出后 , 该小偷试图逃离 , 但被苏某和超市员工拦住 。
他们不允许小偷走出超市 , 并且对小偷采取了强制性限制措施 , 可能在期间发生了一些身体上的摩擦 。
等到警方赶到后 , 令苏某等人没有想到的是 , 他们被认定为:涉嫌非法拘禁他人(指小偷) , 要将他们刑事拘留 。
社会万象|超市员工抓小偷,结果却要赔偿小偷6.6万,这就是冲动打人的恶果
本文插图

家人为了让苏某尽快恢复人身自由 , 通过法律途径和小偷签订了一份刑事谅解书 , 代价就是要赔偿小偷6.6万元 。
直到近日 , 被关押三个月的苏某 , 终于被取保候审 。
社会万象|超市员工抓小偷,结果却要赔偿小偷6.6万,这就是冲动打人的恶果
本文插图

冲动打人的恶果
这个巨大的反转为什么会发生?因苏某对小偷进行了轻微的施暴 , 导致小偷身体有几处流血受伤 。 还有是苏某强迫小偷在监控办公室里 , 直到警方到来 。 这被警方认定为强制性的限制了小偷的人身自由 。
在这个社会中 , 有的人不想动口 , 而想动手去解决问题 , 这可能就会招致麻烦 。 无论如何 , 打人都是不可取的 , 也是一种侵犯他人人身安全的行为 。
冲动打人的后果通常要赔付金钱 。 打架斗殴事件 , 打人者通常都要赔偿患者的医药费 , 有着想着讹诈一笔的受伤者 , 可能还狮子大开口 , 但迫于形势 , 又不得不给 , 真是“哑巴吃黄连 , 有苦说不出 。 ”遇到问题 , 冷静 , 别打人 , 然后再想办法解决 。
社会万象|超市员工抓小偷,结果却要赔偿小偷6.6万,这就是冲动打人的恶果
本文插图

社会需要苏某
打人不对 , 但打小偷的话 , 要另当别论 。 小偷是种邪恶势力 , 需要社会勇敢之人一起来抵制 , 苏某在面对小偷时 , 勇敢地制服小偷 , 这是一种社会正能量 , 值得我们大家学习 。
如果这样还要受到惩罚的话 , 恐怕以后再见到小偷 , 没人会再出手 。 那小偷就会愈加猖狂 , 就会有越来越多人的财产受到威胁 。 这最终损害的还是大家的利益 。 对待非法行为 , 不能容忍 。
社会万象|超市员工抓小偷,结果却要赔偿小偷6.6万,这就是冲动打人的恶果
本文插图
【社会万象|超市员工抓小偷,结果却要赔偿小偷6.6万,这就是冲动打人的恶果】

社会需要苏某这样果敢的人物 。
对待恶势力 , 我们不能放过 。 但一定要把握尺度 。 恶势力也是生命 , 也享有人身权利 。 如果处置过度 , 可能会面临侵害恶势力人物的权利问题 , 自己就会受到法律的惩罚 。
就像事件中的苏某一样 , 抓住了小偷 , 但由于对小偷的身体进行了轻微的损伤 , 以及强制限制了小偷的活动 , 结果反转的让很多人感到意外 。
这个结果 , 苏某也是一肚子委屈 , 如果你挺苏某 , 请给他点个赞 。


    推荐阅读