鲁宁平:究竟是谁一手导演了安顺公交坠湖事件?

北京青年报发布消息称 , 7月7日 , 贵州安顺一辆公交车坠入湖中 , 造成16人受伤 , 21人死亡 。 有受伤乘客表示 , 事发前车内未见异常 。 涉事车辆驾驶员张包钢的同事称 , 张平时“待人接物可以” , “没觉得有什么问题” 。 其邻居向采访人员透露 , 事发当天上午 , 张包钢的老宅被拆除 , 他闻讯赶去但未能进入现场 。鲁宁平:究竟是谁一手导演了安顺公交坠湖事件?。鲁宁平:究竟是谁一手导演了安顺公交坠湖事件?
鲁宁平:究竟是谁一手导演了安顺公交坠湖事件?

还有报道称:“张某钢的老宅 , 位于一栋四层老旧楼房的二楼 , 因为被拆 , 只能看到堆积的砖头和埋在里面的沙发、床和电视等 , 很乱 。此外 , 内外两侧房门都贴上了封条 , 落款时间是7月7日 , 邻居们介绍 , 公交那件事三个小时后 , 有多名警察进屋调查并拍照 。 目前该区域周边已拉上警戒线 。 ”涉及安顺公交车坠湖事件中焦点人物——驾驶员张某钢的相关信息中 , 笔者对其涉拆房屋比较感兴趣 , 尽管 , 相关报道看似很矛盾 。 比如 , “因为被拆 , 只能看到堆积的砖头和埋在里面的沙发、床和电视等 , 很乱 。 ”与张某钢房屋门上被贴上了封条 , 就有点让人看不懂 , 笔者的理解是 , 张某钢住房所在区域被列入了拆迁范围 , 至于是旧城改造的名义 , 还是棚户区改造的名义 , 并不重要 , 结果是 , 这片区域的房屋已经面临“灭顶之灾” 。既然涉及拆迁 , 就应该依照程序进行公示、公告 , 形成拆迁实施方案 , 达成拆迁安置协议 , 下达拆迁通知 , 被拆迁户自动清理走房屋内的所有物品 , 不被搬走的 , 视为自动遗弃 , 拆迁后被掩埋在瓦砾之中 , 不足为奇 。然而 , 从相关报道来看 , 当地官府似乎没有这么做 , 而是动用“社会闲散人员”(估计不会有执法人员在场 , 执法机关、司法部门都是懂法的 , 怎么会知法犯法助纣为虐侵民扰民海民呢?)到场助威 , 蓝翔技校毕业的挖机、抓机师傅动手 , 这里居民的房屋就轰然倒塌了 , 还好 , 采访人员看到的只是“沙发、床和电视等” , 没有任何动物尸体 。从北京青年报公开的信息“事发当天上午 , 张包钢的老宅被拆除 , 他闻讯赶去但未能进入现场”来看 , 当地官府动手之前 , 显然没有尽到提前告知义务 , 估计 , 既没有政府拆迁公知 , 也没有法院强制执行令 , 否则 , 就不可能存在张某钢“闻讯赶去”的说法存在 。江湖传言 , 张某钢的女儿去年高考失利 , 想不开 , 投湖自尽了 。 如果属实的话 , 换做任何一个正常男人的话 , 开车途经多所中学 , 说不定其中一所就是女儿曾经就读过的地方;车上刚刚结束了一场考试后的孩子们开心的回顾和展望讨论;开车途中满脑子房屋被拆后的景象;离异后的自己还要面对上有老下有小……什么样的男人能够精神不崩溃?真的不崩溃 , 该是什么样胸怀的男人啊 , 至少 , 笔者会崩溃 。然而 , 如果张某钢就是在这样的压力之下 , 作出了惊世骇俗的惊天坠湖事件 , 导致那么多家庭和他自己的家庭支离破碎、痛苦不堪 , 让活着的人永远挥洒不去惨痛的记忆 , 那么 , 即便对其千刀万剐 , 也毫不为过 。 可是 , 我们面对惨剧的同时 , 难道不应该对张某钢的所面对表示同情么?难道不应该发出质疑么?政绩真的那么重要?升官发财真的那么重要?特别说明 , 以上的言论全部是建立在假设基础之上的 , 并坦诚 , 含有强烈的个人情绪 , 笔者不拒绝任何不同意见 。 最终结论、结果 , 一切以官方调查为准 。 笔者相信在国家有关部门督导之下 , 会给全国人民一个满意的答复的!


    推荐阅读