官渡之战|官渡之战并非以少胜多，曹操赢得不正当，袁绍输得不冤枉
古代历史上有许多的战事都是以少胜多 ， 而这些以少胜多的战事又非常为人津津热道 ， 其中三国时期的官渡之战 ， 更是最为引人注目 ， 后世对其也有许多的评价 。但官渡之战真的是以寡敌众之战吗？还是说只是徒有虚名而已呢？
【官渡之战|官渡之战并非以少胜多，曹操赢得不正当，袁绍输得不冤枉】
文章图片
文章图片
196年的时候曹操开始挟天子以令诸侯 ， 后来他的实力越来越大 ， 控制黄河以北的大部分地区 ， 并与袁绍形成了南北对峙的局面 ， 但虽然如此 ， 当时袁绍的兵力据传是远在曹操之上的 。等到199年的时候袁绍便组织了了一批将近10万的大军攻打曹操 ， 但此时曹操迎战的士兵还不足1万 ， 双方就此在官渡发生了大战 。结果出人意料的是 ， 曹操就仅凭着不满1万的精兵战胜了袁绍的大部队 ， 从此转变了局势 。
那么曹操是真的以少量的精兵战胜袁绍10万大军吗？如此悬殊的实力曹操能够获胜实在是个值得怀疑的问题 。
文章图片
文章图片
裴松之的《三国志》补注就有着关于曹操兵力的描述 。他讲曹操刚开始起兵的时候已经有5000多人了 ， 但就是凭着这5000多人百战不殆 ， 已经打败了十二三个将领 。而自从破了黄巾之后 ， 受降的就有30万余人 ， 这30万余人都被纳入了曹操的兵力之中 ， 虽然之后几经征战 ， 但人数应该不会太少 。《本纪》中则说 ， 袁绍屯兵十万多 ， 就算曹操再能运筹帷幄 ， 也能难凭借补足一万的人马赢得胜利 。
以上历史的记载对曹操与袁绍兵力的悬殊提出了质疑 。表明曹操开始起兵的时候兵力确实不足 ， 但后来破了黄巾军之后接受了30多万降兵 ， 虽然有所损耗 ， 但也不可能不足1万人 。而以不足1万人对抗袁绍10万人怎么可能与之相抗衡呢？
文章图片
文章图片
建安5年的时候 ， 曹操基本上花了半年的时间来打刘备 ， 而在东奔西走期间 ， 袁绍却没有趁机攻打曹军 ， 这就让人不得不怀疑 ， 如果曹操原来只有几千人的兵力 ， 还分了一部分来打刘备 ， 那袁绍应该看准这个时机来攻击曹操 ， 这胜利简直是唾手可得 ， 可是袁绍却费尽心思去联合刘表等人来夹击曹操 。很大程度就表明了 ， 袁绍其实也知道曹操兵力甚多 ， 根本不可能一时之间打下来 。
《三国志》里又有记载里面说''绍连营东西数十里 ， 公分营与相当''试想曹操的兵力如果不足1万的话 ， 怎么能够与袁绍''分营相当''呢？这不知是三国志中记载错误 ， 还是暗中表明了曹操的兵力其实与袁绍不相上下 。
文章图片
文章图片
最后 ， 其实历史上大多数以少胜多的战役都是速战速决的 ， 几个星期之内就把它打完 ， 甚至几天 。因为如果把时间战线拉得长的话 ， 对于兵力少的一方就非常不利 。而官渡之战 ， 历史记载持续了八个月 。曹操能够抵抗这么久 ， 很难说只有不足1万的精兵 ， 而且最后曹操还取得了胜利 ， 这确实让人怀疑 。
文章图片
文章图片
官渡之战中曹操的胜利固然与他的足智多谋与战术分不开 ， 但可以肯定的是历史对于官度之战以少胜多史实确有夸大的成分 。
推荐阅读
![[人民前线]侦察兵里当尖兵！，00后上等兵](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200502/20200502161114462652a_t.jpeg)
- 赵括|长平之战中秦胜赵败，不仅因为领兵将军不同，背后的君王差距更大
- 广东省中医院|中医讲糖 | 越吃越瘦对糖尿病患者而言并非好事！改善消瘦不能只靠多吃
- 张飞|长坂坡之战，若不是张飞据水断桥，赵云、刘备有机会逃走吗
- 牧野之战|中国历史上第一个以少胜多的战役，牧野之战
- 不为人知的健康知识|痛风来临并非悄无声息，提醒：身体3处疼痛，或是痛风“警报”
- 秦朝|秦国不打没有准备的仗，长平之战开打前的准备已让它立于不败之地
- 近代史,戚家军|仙游之战戚继光固守待援，倭寇为何不围城打援？实力允许脑子不够
- 关节骨头,痛风|痛风来临并非悄无声息，提醒：身体3处疼痛，或是痛风“警报”
- 相思鸟|恋鸟，情鸟，相思鸟，名不符实，相思鸟并非相思物
- 三国两晋南北朝|街亭之战三大最佳主将人选：第一众望所归，赵云和姜维不在其中