犯罪|交警不系安全带再被截停,这是监督该有的模样


“你可以投诉我 , 但你没有权力截我 。 ”日前 , 河北张家口一交警驾驶警用车辆不系安全带被市民截停、质问 。 当地警方发布通报回应称 , 经调查此事属实 , 在涉事警员被处罚的基础上 , 当地将从即日起在全警队展开纪律作风整顿专项行动 。
这已经不是出现第一次交警因不系安全带被市民监督、质问的场景了 。 此前 , 山西太原娄烦县也曾有正在进行巡查工作的交警因未系安全带被民众拍摄并质问 , 涉事警员一句“我们用你监督吗”一度引发舆论热议 。
犯罪|交警不系安全带再被截停,这是监督该有的模样
本文插图

怀来交警回应
深究起来 , 不系安全带涉及到一部分司机的驾驶习惯 , 涉事交警类似“在挪车”“刚起步”过程中不系安全带的做法和说法 , 的确给所有的机动车驾驶员作了不好的示范 。
两例交警公然违法的新闻放在一起 , 不仅是因为涉事人员恰好具有相同的执法者身份 , 也是由于涉事地方对相关执法者的“知法违法”都给出了态度相对明确的处罚 。 作为交通法规、秩序维护者的专职警员 , 其显然并没有不系安全带的特权 。 执法者的违法行为被现场抓包 , 首先得接受处罚 , 这没什么话可说 。 尽管 , 相关交通处罚规则中对“未按规定使用安全带”的罚则可能并不重 。

而公众忧虑的还在于 , 舆论在这两例对交通违法行为的处罚中到底扮演了什么样的角色?普通市民目击交警违法 , 以正常渠道检举并提供相应视听证据 , 而并不用诉诸社交媒体 , 是否也能够相对快速地得到反馈 , 这可能更加考验执法与治理的现实运行状态 。
市民单拎出来“交警不系安全带”的个案说事儿 , 正是因为普通社会成员对“规则面前人人平等”这一社会健康运行底线的看重与珍视 。 交警违法必须受到处罚 , 执法者“知法违法” , 性质可谓严重 。 从《公务员法》到《警察法》 , 对加入并履行公职的资格条件都有非常明确的知法守法要求 , 或许不能因为一条不系安全带就剥夺涉事人员继续履行公职的资质 , 但执法人员的回炉再造可能具有相当的必要性:不光是法律知识的学习和相关业务知识的集中培训 , 面对监督时的态度、表现也有待提高 。

普通市民对其执法行为规范度的找茬和苛求 , 从来不是多管闲事 , 而是必须要得到保障和尊重的法定权利 。 “我们用你监督吗”的答案已经越来越不言而喻 , 市民敢于并善于监督具体执法场景、执法人员的情况正在增多 , 各种“随手拍”监督公职人员言行的做法也得到国家层面的明确支持 , 这与社会的权利意识、公民的监督意识日益增强有直接关系 , 也是现代国家成长的表现 。
这种普通民众挺身而出监督执法者的场景 , 正在从权利意识相对更强的一线城市 , 扩展并辐射到其他不那么一线的普通城市、县乡 。 而权力的日常运行状态 , 本就不该存有太多城乡、城际的差别 , 权力接受监督 , 执法活动、执法者的言行更多被聚焦 , 也恰恰该被提倡、该被习惯的互动生态 。
【犯罪|交警不系安全带再被截停,这是监督该有的模样】


    推荐阅读