中年|爱车进车库被刮伤,监控就是证明,物业太嚣张:我人没在场,不赔


导语:爱车进车库被刮伤 , 监控就是证明 , 物业太嚣张:我人没在场 , 不赔
汽车是个好东西 , 它能给我们的生活带来许多的便利 , 可一辆汽车一年的消耗也是挺大的 , 油费、保养费、保险费、停车费等等 , 一年也要一个一两万 , 这还只是普通汽车 , 贵一点的更多 , 当然买得起贵的也不差这点钱!都知道车子肯定要有个车位的 , 要么是租要么是买 , 一旦付了钱 , 那么物业有责任看管你的车子 , 一旦在车库里出意外 , 那么物业就需要承担责任!
中年|爱车进车库被刮伤,监控就是证明,物业太嚣张:我人没在场,不赔
本文插图

中年|爱车进车库被刮伤,监控就是证明,物业太嚣张:我人没在场,不赔
本文插图

可刘先生就很郁闷了 , 自己也像往常一样正常回家 , 将车子开进车库 , 结果却出现了意外 , 车子的底部被刮了 , 掉了一层皮 。 车主当即就下车查看 , 发现是下水道的铁栅栏翘起来了 , 轮子一压就把车底部怼上了 。 事情发生后 , 车主下车拍照取证之后就走了 , 因为自己还有别的急事 。 事后找到物业理论时 , 却遭遇到了难以为理解的思路!幸好监控还是好的 , 这就足以证明事发的经过 。
中年|爱车进车库被刮伤,监控就是证明,物业太嚣张:我人没在场,不赔
本文插图

中年|爱车进车库被刮伤,监控就是证明,物业太嚣张:我人没在场,不赔
本文插图


然而物业的经理却太嚣张 , 这么黑能看清楚什么?只能看见人下来了 , 哪里看得清被刮了?只能证明经过了 , 但不能证明被刮了 。 而且是不是车主自己在外面刮了回来 , 在车库正好诬陷我们呢?通过进车库的照片 , 可以看到车子的底部是完好的 , 还有车主拍的照片 , 都知道现在手机拍照是可以记录时间的 , 时间上也能够证明 , 有时间、有地点、有监控、这就完全能够证明车子进车库之前是好的 。
中年|爱车进车库被刮伤,监控就是证明,物业太嚣张:我人没在场,不赔
本文插图

中年|爱车进车库被刮伤,监控就是证明,物业太嚣张:我人没在场,不赔
本文插图

在证据确凿的情况下 , 对方还是不承认 , 依旧看不清 , 不足以证明 , 而且你当时又没有报警 , 就凭这点证明我觉得不行 , 还有就是你出了事怎么不第一时间通知我们物业 , 我人当时又没在场 , 这个我不赔!这脸皮得有多厚?难怪能够当上物业的经理 , 耍无赖的能力太强了 , 也太嚣张了!那请问你们装监控的目的在哪?不就是第一时间能够提供证明吗?还非要你本人在场?你要是回家探亲了 , 车库出事故了 , 你弄个分身出来在场证明吗?
【中年|爱车进车库被刮伤,监控就是证明,物业太嚣张:我人没在场,不赔】
中年|爱车进车库被刮伤,监控就是证明,物业太嚣张:我人没在场,不赔
本文插图

中年|爱车进车库被刮伤,监控就是证明,物业太嚣张:我人没在场,不赔
本文插图

面对河南星联芒果物业公司的这种态度 , 真让人失望 , 但更多的却是愤怒 , 完全就是睁眼说瞎话 , 也太无赖了 , 难道这点事还要闹到法院?现在是怎么商量都不行 , 要么去报警让警察调查调解 , 这个方法可能都不行 , 非要法院的审判才会服气吧?真是太嚣张了 。
好不容易买个车位 , 以为能够遮风挡雨 , 结果却在车库出了事故 , 事故发生后还没有赔偿 , 真叫人心寒 , 这样的物业公司还如何能够让业主信服?对于这件事 , 大家有什么看法?


    推荐阅读