江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

公章|李国庆被拘留，当当网夺权白热化带来什么教训？

在“庆渝年”闹剧之外 ， 很多企业界人士更为关注的是：李国庆与俞渝给其他公司的治理带来什么样的启示？正在修订的《公司法》能否防止类似的“宫斗”戏码？
文｜《财经》(博客,微博)实习生 徐辰烨
编辑｜鲁伟
当当网控制权争夺战仍在继续 。
7月8日晚 ， 北京市朝阳区警方发布针对李国庆率人进入当当网“拿走”资料一事的处理结果 。
通报称 ， 7月7日7时许 ， 违法行为人李某庆（男 ， 55岁）纠集他人 ， 在朝阳区静安中心某公司办公场所内 ， 采取强力开锁、限制他人人身自由等方式扰乱了该公司正常工作秩序 。 目前 ， 朝阳公安分局已将李某庆等4名违法行为人依法行政拘留 。
7月7日 ， 当当网官方微博称：李国庆再次诉诸武力 ， 带20多人 ， 清晨强行进入当当网 ， 撬开多处保险柜 。
李国庆则通过微博表示：自己携董事及代理CEO、政府事务副总、人力资源副总、市场副总、财务法务副总等依法接管当当网并开始办公 ， 希望俞渝配合交接 。 李国庆称 ， “相信司法公正 。 ”
截至发稿 ， 《财经》多次联络李国庆与俞渝 ， 均未获得双方回应 。
这已是李国庆今年第二次率人进入当当网总部 。 4月26日 ， 李国庆带人到当当网“抢走”几十枚公章 ， 并张贴《告当当网全体员工书》 ， 称已全面接管公司 ， 负责公司经营管理 。
自2019年初李国庆与俞渝这对夫妻档“拆伙” ， 双方围绕当当网的控制权之争剧情不断 。 在“拿资料”“抢公章”之前 ，还曾上演过“八王议政”“当众摔杯”“撕破脸”等令人侧目的戏码 。
在企业界人士看来 ， 当当网的公司治理结构和创始人夫妻关系 ， 事实上已经成为该公司最大的不稳定因素 ， 也影响到该公司的正常运行 。
在“庆渝年”闹剧之外 ， 很多企业界人士更为关注的是：李国庆与俞渝之争给其他公司的治理带来什么启示？正在修订的《公司法》能否防止类似的“宫斗”戏码？
近日 ， 针对当当网纠纷及背后暴露出的公司治理等相关问题 ， 《财经》对北京大学法学院教授邓峰进行了专访 。
邓峰主要的研究方向为公司法、经济法总论、法律经济学、民商法总论等 ， 是公司法领域的知名专家 。
李国庆大概率难以夺回控制权
《财经》：7月8日晚警方发布通知 ， 李国庆等4人被拘留 。 为什么此前在“抢公章”时 ， 李国庆没有被拘留？
邓峰：这一次 ， 警方可能认为存在着暴力或者强行撬开等不当行为 。 这和前面的判断不同 ， 也可能算是一种纠正 。 但也可能是警方认为发生了两次类似行为 ， 情节严重 。
《财经》：在您看来 ， 上一次李国庆“抢公章”的行为是否涉嫌违法？
邓峰：关于李国庆的行为是否违法 ， 应该讨论两个问题 。 第一 ， 应该考虑公司的控制权究竟是谁在掌握 。 假如公司的控制权仍然在俞渝手里 ， 那么李国庆就无权占有公章 ， 如果李国庆强行占有 ， 就是违法行为；第二 ， 应该考虑在双方接触过程中是否存在暴力行为 。
警方通过调查 ， 认为在整个过程中不存在暴力行为 ， 由此回答了第二个问题 。 但是无法回答第一个问题 ， 即不能判断李国庆占有公章是否是违法行为 ， 这是因为警方无法判断实际控制权究竟掌握在谁的手中 。 想要回答这个问题 ， 就必须通过法院的途径 。
那么 ， 在不能完全回答两个问题的情况下 ， 应该做出维持原状的决定 ， 即保持当时的公章归属 ， 而不应该允许李国庆拿走公章 。 否则很可能引起人们的误解 ， 认为其实李国庆拥有公司的控制权 。
《财经》：4月26日 ， 李国庆从当当网“抢公章”后宣布自己为新的执行董事、法定代表人及总经理 ， 到7月7日 ， 强行接管公司 。 外界最关注的问题之一就是李国庆能否成功控制当当网 ， 您能从法律角度分析一下这种可能性吗？
邓峰：在法律中并没有关于控制权的明确定义 。 如我前面提到的 ， 人们一般会认为 ， 掌握公司的公章、财务章、公司账册、财务资料和其他重要档案材料就是掌握控制权的表现 。 但实际上 ， 掌握上述材料并不等同于掌握控制权 ， 控制权根本上是合法性的问题 。


推荐阅读


上一篇：苹果|苹果宣布新计划：在32国招募独立供应商 用官方配件维修iPhone

下一篇：PingWest品玩|中国唯一一位图灵奖获得者，是怎么看AI的？