武术界不得自封“大师” “约架导流”该下台了

武术界不得自封“大师”:“约架导流”的把戏该下台了来源:新京报评论“假大师”泛滥 , 既是利益驱动 , 也有一股反对武术现代化的逆流 。武术界不得自封“大师” “约架导流”该下台了
▲官网截图 。文|李晓栋国有国法、行有行规、家有家风 , 没有规矩 , 不成方圆 。7月9日 , 中国武术协会发布《关于加强行业自律 弘扬武术文化的倡议书》 , 其中提出:不得自封“大师”“掌门”“正宗”“嫡传”等称号 。 不得以武术拳种、门派名义参加综合格斗、自由搏击等搏击类赛事 , 不参加不分项目、性别、年龄、体重级别等不规范赛事活动 。 ”作为指导和管理中国武术界的“武林盟主” , 中国武协的这封倡议书直指武术界近年来出现的一些乱象 。例如 , 一些伪大师、假掌门为了追逐个人名利 , 随意自创门派、自封称号混迹于行业中 , 以鱼目混珠之行、做坑蒙拐骗之事 , 搅乱武术市场 , 严重破坏了中国武术的形象 。 其中最典型的莫过于通过“约架”等方式进行商业炒作 。从解放初期 , 中国武术协会和各地武术协会、武术院等正规武术组织就明确提出要革除旧时代的“大师”“嫡传”“正宗”等糟粕 , 推倒以“师徒行会制”“江湖会党制”等为基础的武术封建礼教制度 , 推动全面的武术现代化改革 。至1978年 , 各地武术协会恢复活动后 , 全国武术界又以各地武协为核心 , 组织全国对武术文献、拳种的整理传承 , 通过训练专业武术队伍、管理群众武术组织、举办对外交流和赛事活动 , 大力推进武术改革 , 拉近了中国武术和世界武术格斗运动的距离 。 “大师”“嫡传”“正宗”等“旧词” , 曾在很长一段时间内销声匿迹 。但这十年来 , 由于武术市场逐渐开放和国家大力扶植优秀传统武术政策的利好 , 本来用来活跃武术行业的政策 , 却被部分不会武功的投机分子冒充为“武术大师”用来炒作牟利 。他们叫嚣“自创神功”“反对武术改革”“只服祖师爷”“武术越古越好”的歪理邪说 , 自创各种光怪陆离的门派 , 拉大旗作虎皮、没有武功靠嘴吹 , 不仅误人子弟 , 也屡屡出丑 。 这使得中国武术的形象严重受损 。曾有武友写诗为证:当今武林太荒诞 , 不修真功练秀拳 。铺天盖地假把式 , 大师高人随处见 。互相吹捧提名气 , 一心一意只为钱 。私设门派很简单 , 都是天下第一拳 。供个牌位抬门槛 , 编点材料成家传 。身披八卦持佛尘 , 俨然大仙下凡间 。师父自吹徒弟喊 , 唯有自己是真传 。功夫深浅尚不提 , 为啥练得膝盖残?腹中大球天天转 , 陶醉胜似抽大烟 。神功无敌俯天下 , 就是不敢战泰拳 。特别在2017年后 , 一些武术假大师的“卖丑赚流量”的江湖把戏 , 更是激起了全国武术人的反感 , 无论行业内外 , “假大师”们都已成为众矢之的 。 “假大师”泛滥现象背后 , 暴露的是近十几年来武术行业的规范疏漏 , 甚至是一股反对国家武术改革、反对武术现代化的逆流 。自动播放▲回顾太极大师马保国与王志安试手:我唱着歌让你们裸绞 。 新京报我们视频出品 。行业监管不规范 , 导致不懂武功、没有武术段位、执教资格的“假大师”招摇撞骗 , 受损的是武术的形象、消费者的利益 , 更损害了那些真正讲技术、老老实实在教学和习武的武术从业者的利益 。 劣币驱逐良币之下 , 政府的扶植力量和市场的购买力也流入了“假大师”的腰包 , 让好人吃亏 。此时此刻 , 中国武术界也该到了立规矩的时刻 , 要用更严厉的、有约束力的行业准则规范武术市场 。 只有先做规矩 , 才能立下方圆;只有列出规范 , 才能让真正的武术从业者获得政策红利 , 安心教学和习武 , 中国武术市场才能进行更大力度的改革和有序发展 , 从而实现业界可持续发展 。就此看 , 武协明确不得自封“大师” , 就是再立规矩 , 也是颇具针对性的纠偏 。在此也期望 , 那些“假大师”的路子越走越窄 , “约架导流”的把戏也早些下台 。□李晓栋(上海市武术协会会员 , 作家)编辑:孟然 校对:李立军


推荐阅读