今年的高考作文,怎么写才不跑题?

2020年07月08日 11:08:58来源:凤凰网读书高考第一天过去 , 最为全国人民津津乐道的仍然是作文题 。 全国卷的难度、江苏卷的“风花雪月”、上海卷的哲学意蕴……作文议题间的每一个共性与个性 , 都牵动我们的仪式感和怀旧情结 , 在每年这天 , 形成”全民陪考“的场面 。今年 , 2020年全国高考语文共10套卷 , 其中教育部考试中心命制5套 , 分别为全国Ⅰ卷、全国II卷、全国III卷、新高考Ⅰ卷(山东使用)、新高考II卷(海南使用) , 另有北京、天津、上海、浙江、江苏自主命制5套 。本文 将这些试卷中的作文题目汇总在一起 , 并附高考名师、高校教授第一时间发布的“解题思路”七则 。 看看 如果你是考生 , 读到这些题目 , 你会怎么写? 再对照老师的专业分析 , 你跑题了没?▼全国 Ⅰ 卷阅读下面的材料 , 根据要求写作 。春秋时期 , 齐国的公子纠与公子小白争夺君位 , 管仲和鲍叔分别辅佐他们 。 管仲带兵阻击小白 , 用箭射中他的衣带钩 , 小白装死逃脱 。 后来小白即位为君 , 史称齐桓公 。 鲍叔对桓公说 , 要想成就霸王之业 , 非管仲不可 。 于是桓公重用管仲 , 鲍叔甘居其下 , 终成一代霸业 。 后人称颂齐桓公九合诸侯、一匡天下 , 为“春秋五霸”之首 。 孔子说:“桓公九合诸侯 , 不以兵车 , 管仲之力也 。 ”司马迁说:“天下不多(称赞)管仲之贤而多鲍叔能知人也 。 ”班级计划举行读书会 , 围绕上述材料展开讨论 。 齐桓公、管仲和鲍叔三人 , 你对哪个感触最深?请结合你的感受和思考写一篇发言稿 。要求:结合材料 , 选好角度 , 确定立意 , 明确文体 , 自拟标题;不要套作 , 不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字 。全国Ⅱ卷阅读下面的材料 , 根据要求写作 。墨子说:“视人之国 , 若视其国;视人之家 , 若视其家;视人之身 , 若视其身 。 ”英国诗人约翰多恩说:“没有人是自成一体、与世隔绝的孤岛 , 每一个人都是广袤大陆的一部分 。 ”“青山一道同云雨 , 明月何曾是两乡 。 ”“同气连枝 , 共盼春来 。 ”……2020年的春天 , 这些寄言印在国际社会援助中国的物资上 , 表达了世界人民对中国的支持 。“山和山不相遇 , 人和人要相逢 。 ”“消失吧 , 黑夜!黎明时我们将获胜!”……这些话语印在中国援助其他国家的物资上 , 寄托着中国人民对世界的祝福 。“世界青年与社会发展论坛”邀请你作为中国青年代表参会 , 发表以“携手同一世界 , 青年共创未来”为主题的中文演讲 。 请完成一篇演讲稿 。要求:结合材料内容及含意完成写作任务;选好角度 , 确定立意 , 明确文体 , 自拟标题;不要套作 , 不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字 。全国III卷阅读下面的材料 , 根据要求写作 。人们用眼睛看他人、看世界 , 却无法直接看到完整的自己 。 所以 , 在人生的旅程中 , 我们需要寻找各种“镜子”、不断绘制“自画像”来审视自我 , 尝试回答“我是怎样的人”“我想过怎样的生活”“我能做些什么”“如何生活得更有意义”等重要的问题 。毕业前 , 学校请你给即将入学的高一新生写一封信 , 主题是“如何为自己画好像” , 与他们分享自己的感悟与思考 。要求:结合材料 , 选好角度 , 确定立意 , 自拟标题;不要套作 , 不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字 。全国新高考Ⅰ卷阅读下面的材料 , 根据要求写作 。面对突发的新冠肺炎疫情 , 国家坚持人民至上、生命至上 , 果断采取防控措施 , 全国人民紧急行动 。人们居家隔离 , 取消出访和聚会;娱乐、体育场所关闭;政务服务网上办理;学校开学有序推迟;公共服务场所设置安全“一米线” 。 防疫拉开了人们的距离 。城乡社区干部、志愿者站岗值守 , 防疫消杀 , 送菜购药 , 缓解燃眉之急;医学专家实时在线 , 科学指导 , 增强抗疫信心;快递员顶风冒雨 , 在城市乡村奔波;司机夜以继日 , 保障物资运输;教师坚守岗位 , 网上传道授业;新闻工作者深入一线 , 传递温情和力量 。 抗疫密切了人们的联系 。请综合以上材料 , 以“疫情中的距离与联系”为主题 , 写一篇文章 。要求:结合材料 , 选好角度 , 确定立意 , 自拟标题;不要套作 , 不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字 。全国新高考Ⅱ卷阅读下面的材料 , 根据要求写作 。读万卷书 , 行万里路 。 无论读书还是行路 , 我们都会与地名不期而遇 。 有些地名很容易让你联想到这个地方的自然特征、风土民情、历史文化、著名人物等;有些地名会唤起你的某种记忆与情感 , 或许是一段难忘的故事 , 又或它对你有着特殊的意义 。电视台邀请你客串《中华地名》主持人 。 请以“带你走近_________”为题(补充一个地名 , 使题目完整) , 写一篇主持词 。要求:结合材料 , 选好角度 , 确定立意 , 明确文体 , 切合身份;不要套作 , 不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字 。北京卷从下面两个题目中任选一题 , 按要求作答 。 不少于700字 。 将题目抄在答题卡上 。(1)2020年6月23日 , 北斗三号的最后一颗卫星成功发射 , 标志着我国自主建设、独立运行的北斗卫星导航系统完成全球组网部署 。 整个系统由55颗卫星构成 , 每一颗都有自己的功用 , 它们共同织成一张“天网” , 可服务全球 。材料中“每一颗都有自己的功用” , 引发了你怎样的联想和思考?请联系现实生活 , 自选角度 , 自拟题目 , 写一篇议论文 。要求:论点明确 , 论据充实 , 论证合理;语言流畅 , 书写清晰 。(2)当今时代 , 我们每天都会面对各种各样的信息 。 其中有一条信息 , 或引发了你的感悟 , 或影响了你的生活 , 或令你振奋 , 或使你愧疚 , 或让你学会辨别真伪……请以“一条信息”为题 , 联系现实生活 , 展开联想或想象 , 写一篇记叙文 。要求:思想健康;内容充实 , 有细节描写;语言流畅 , 书写清晰 。天津卷阅读下面的材料 , 根据要求写作 。“中国面孔”是全球热播纪录片里充满家国情怀的杜甫 , 是用中医药造福人类荣获诺贝尔奖的屠呦呦 , 是医务工作者厚重防护服下疲惫的笑脸 , 是快递小哥在寂静街巷里传送温暖的双手……也是用各种方式共同形塑“中国面孔”的你和我 。走过2020年的春天 , 你对“中国面孔”又有什么新的思考和感悟?请写一篇文章 。要求:①自选角度 , 自拟标题 ②文体不限(诗歌除外) , 文体特征明显 ③不少于800字 ④不得抄袭 , 不得套作上海卷世上许多重要的转折是在意想不到时发生的 , 这是否意味着人对事物发展进程无能为力?请写一篇文章 , 谈谈你对这个问题的认识和思考 。要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字 。江苏卷根据以下材料 , 选取角度 , 自拟题目 , 写一篇不少于800字的文章;除诗歌外 , 文体自选 。同声相应 , 同气相求 。 人们总是关注自己喜爱的人和事 , 久而久之 , 就会被同类信息所环绕、所塑造 。 智能互联网时代 , 这种环绕更加紧密 , 这种塑造更加可感 。 你未来的样子 , 也许就开始于当下一次从心所欲的浏览 , 一串惺惺相惜的点赞 , 一回情不自禁的分享 , 一场突如其来的感动 。浙江卷每个人都有自己的人生坐标 , 也有对未来的美好期望 。家庭可能对我们有不同的预期 , 社会也可能会赋予我们别样的角色 。在不断变化的现实生活中 , 个人与家庭、社会之间的落差或错位难免会产生 。对此 , 你有怎样的体验与思考?写一篇文章 , 谈谈自己的看法 。【注意】①角度自选 , 立意自定 , 题目自拟 。 ②明确文体 , 不得写成诗歌 。 ③不得少于800字 。 ④不得抄袭、套作 。附:2020年高考作文题解析全国Ⅰ卷“三人的故事 , 核心话题是人才”全国 Ⅰ卷提供的齐桓公、管仲和鲍叔牙三人的故事 , 核心话题就是“人才” , 齐桓公是发现人才、任用人才;鲍叔牙是举荐人才;管仲本人就是人才 。学生可以围绕“人才”这个中心 , 写鲍叔牙的知人 , 写他是伯乐;写管仲的大任在肩 , 建功立业;写齐桓公的从谏如流 , 知人善任 , 这些角度都是可以 。题目要求是“发言稿” , 所以就有一定的文体要求 , 既然是发言稿 , 开头、结尾都应该有一定的格式 。 而在文章的主要内容上也不要仅限于对材料故事的复述 , 而应该思接千载视通万里 , 让文章纵横捭阖起来 , 最后回到材料 , 回到当下 , 回到年轻的学生 , “我们该怎么做?”——王志彬 , 北京四中骨干教师(来源:活字文化)全国Ⅱ卷“让考生角色扮演”今年全国二卷的试卷特点仍然延续了往年二卷作文试题的特点 , 情境式任务驱动 , 让考生角色扮演 , 实用类文体导向 , 不仅关注中国还关注世界 , 角度是较为宏大的 。 大多数学生容易写空洞 , 想要写好 , 需要平时多阅读多积累 , 关注国内外大事 。考生要想得高分 , 必须抓住“以谁的身份对谁讲话” 。 以中国青年身份对世界青年讲话 , 有代入感 , 符合论坛发表的情境 , 有现场感 , 交互性 。 从中国角度看世界 , 也是从世界角度看中国 , 既是文化输出也是文化输入 。——孙立权 , 东北师范大学文学院教授(来源:吉林新闻)新高考Ⅰ卷(山东)“有点话题作文的味道了”我原以为今年作文仍然应该是结合应用性文体写作 , 确实今年全国卷三套非常注重情境设计与应用交际性 , 但山东作文反而有点话题作文的味道了 , 让我想起了2003年的全国高考话题作文“感情的亲疏与对事物的认知” 。材料分三段 , 第一段是时代背景;第二段侧重“距离” , 因为疫情影响 , 为了保证生命健康而产生的空间距离;第三段侧重“联系” , 即使因疫情而产生距离 , 但人与人之间、人们的日常生活等并没有因距离而阻隔 , 反而更彰显出制度优势、情感力量、文化底色 , 以及各行各业、不同职业、不同身份的人们的责任担当与价值选择 。本次作文更适合正面选材 , 阐发弘扬正能量 。当然 , 如果考生能在此基础上 , 适当增加反思的内容 , 比如“虽然有了空间的距离 , 但是不能以邻为壑”“没有人是与世隔绝的孤岛 , 面对疫情 , 要众志成城 , 而不要人为制造心理距离” , 我觉得也是一种很好的立意 。——于坤 , 青岛市高中语文教师(来源:高中语文学习课堂)北京卷“考生不能去写成科幻小说”众所周知 , 在2020年上半年 , 北斗三号最后一颗卫星升空 , 这是中国人迈入庚子年以来 , 除了团结一心抗击疫情之外 , 最激动人心的事情了 。 而作文题让考生以“每一颗都有自己的功用”为话题来写一篇议论文 , 这在一定程度上是时代精神的体现 , 是人人都能够在自己的领域中做出成绩 , 实现社会价值、人生价值的时代精神;是每一份工作在社会中都有其价值与意义的现代职业观;更是我们在团体中专注于做好自己的一种团体协作精神 。第二个题目对记叙文的考查则关注当下网络时代的特点 , 人们每天都要获取成千上万条信息 , 而其中大部分是无用的 , 那么 , 此题恰好是一种反向思维 , 让考生从日常接收到的大量信息中选出其中一条来作为故事的核心 , 可见用心良苦 , 也仿佛是在提示我们:身处信息时代 , 千万别被信息所吞噬 。 这次记叙文的题目还是很宽泛的 , 导语中也已经给了很多提示 , 但特别要关注的是:“联系现实生活” , 也就是说 , 考生不能去写成科幻小说 , 要有生活根基 。——白楠茁 , 北京四中一级教师(来源:活字文化)上海卷“这是无能为力 , 很值得讨论”今年上海作文题涉及人的自由意志和残酷客观情形间的关系 , 与新冠疫情这样的黑天鹅事件密切相关 , 考察学生联系当下时事做出有深度的分析 。当然 , 出题者的意图是要学生肯定人的主观能动性 , 但写作文时也不能一味抬高人的主观能动性 , 完全忽视各种客观因素的制约 , 这其中有种辩证关系 。 要想得高分 , 学生要将其中的关系分析清楚 , 并举出独特的事例 。因种种原因 , 有的青年学生对生活有一种无能为力之感 , 一个表现就是日本作家太宰治的小说《人间失格》在校园长期畅销 , 这本小说是比较契合“丧文化”的 。 人对事物发展进程是尽在掌握 , 还是无能为力 , 很值得讨论 。对于带有导向色彩的高考作文题目而言 , 充满现实感的哲学思辨 , 比玩弄修辞的抒情要好 。——王宏图 , 复旦大学中文系教授(来源:澎湃新闻)江苏卷“这次命题没有搞庸俗辩证法”今年的江苏高考作文题 , 在材料编制上一如既往地体现了概念主导、逐层阐述、逐步引导的表述风格 , 既在关键句(主旨句)的表述中给考生以理性上的认知 , 又在事例句的表述中给考生以感性的唤醒 。作文材料中的“智能互联网时代”“浏览”“点赞”“分享”等字眼的出现 , 旗帜鲜明地考查学生对当下社会的理解和时代生活的感知 , 是时隔十年之后对2010年《绿色生活》命题的一次遥远的呼应 。作文核心概念即“同声相应 , 同气相求”的“同” , 也就是“求同” 。 如果做一个较为完整而又简洁的概括 , 材料可以表述为“同类信息对人的塑造作用” 。 这次命题没有搞庸俗辩证法 , 没有让考生在异同之间做肤浅的思考 , 而是强调非常明确的命题核心“同” 。 在这个指向之下 , 考生可以联想到共同语言、文化认同、志同道合、人以类聚、环境育人等与“同”相联系的文化素材与立意角度 。从材料看 , 今年的作文命题兼顾当下与历史 , 兼顾文化与生活 , 兼顾环境与交往等多组关系 , 大胆开放材料的外部空间 , 突破了过去命题中单个关键词束缚考生思维的现象 。 譬如在当下社会与历史文化的关系中 , 它既体现了中国古代“同则和 , 和为贵”的社会道德观念 , 又体现了中国人自古以来的求同心理的社会学特征 , 同时与当下所提倡的“和谐社会”建设相吻合 。 学生只要在这种贯通传承中考虑“同”与“求同”的塑造功能 , 就可以做出符合材料要求的作文 。——薛海兵 , 江苏省语文特级教师(来源:江海晚报)浙江卷“2019年作文题的姊妹篇”浙江卷关注“人” , 总是亲切地站在考生的立场 , 让他们思考一些和自身密切相关的问题 , 2019年如此 , 2020年亦如此 。浙江卷又不仅仅是狭隘地关注“人” , 它总是引导考生在更大的视野和空间里去审视自我 , 思考自我和他人、家庭乃至社会的适应调和、共生发展问题 。也许 , 这个作文题可以看作浙江卷2019年作文题的姊妹篇 。去年问的是:假如你是创造生活的作家 , 你将如何对待你的“读者”?“多倾听读者的声音”还是“不为读者所左右”?今年问的是:当你个人的人生规划和家庭的预期、社会赋予的角色不符时 , 你如何应对?去年的回答是三选一:多倾听读者的声音;不为读者所左右;既聆听内心的声音 , 也倾听读者的声音 。今年的回答也是三选一:坚持自己的理想和规划;顺应家庭的预期或社会的安排;在个人与家庭、社会间寻求平衡 。归根结底 , 去年和今年的试题指向的都是自我和他人、家庭乃至社会的适应调和、共生发展问题 。 如果说有什么不同 , 就是今年是去年追问的延续 。如果把两个作文题从意义层面连贯一下 , 大致是这样的:当你书写你的生活时 , 你会怎么对待读者(他人、家庭、社会)的呼声?当你在“不断变化的现实生活”面前 , 发现你的“书写”和家庭、社会之间已然产生了落差或错位时 , 你又该怎么办?显然 , 今年凸显了现实中必然会存在的“落差和错位” , 这是谈“我”如何选择的大前提 。 如果考生只谈“坚持做自己”或是“扮演好社会赋予我们的角色”是不够切题的 。不管“我”做出何种回应 , 展开文章时 , 显然要给出做出该选择的理由 , 如果考生不仅能考虑“我”的主观设想 , 还能从我和家庭或社会之间的关系来阐述选择的理由 , 那显然比只从自我角度做出的判断要深刻得多 。—— 陈欢 , 浙江省杭州第二中学语文特级教师(来源:浙考一点通)今年的高考作文,怎么写才不跑题?


推荐阅读