|为什么说古代打仗耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?( 二 )


要准备放重队十天的粮食+前线士兵的粮食 。
对吗?
肯定不对啊 , 因为辎重队不会留在那里 , 你要给他们回来的粮食啊!
所以 , 政府需要准备的是:一重队二十天的粮食+给军队的粮食 。
随着战线的拉长 , 你会发现大部分的粮食不是给了军队 , 而是给了运输粮食的役重队 。战线越长 , 消耗在路上的粮食越多 。
|为什么说古代打仗耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?
文章图片

文章图片

在秦始皇时期 , 有人做过统计 , 秦朝要供给长城前线的士兵 , 从中原地区运出三十石粮食 , 才能有一石送到长城下 , 那二十九石呢?全在路上被吃掉了 。
而汉武帝征西域的时候则更可怕 , 由于道路艰难 , 路途遥远 。从长安出发的军粮 , 居然只有两百分之一到达敦煌前线 , 浪费比例极其惊人 。
所以 , 古代军队打仗 , 有条件的话尽量选择就地取粮(抢老百姓或者抢敌人) , 或者挖运河运粮(船运的效率高很多) 。你可以发现 , 古代的大规模战争 , 比如长平之战 , 淝水之战等 , 基本都符合以下两个条件之一:1.补给线非常短 。2.有水运 。
淝水之战时 , 前秦军队有长江和淮河作为运输通道 , 通过水运运输粮食 。而长平之战的战场离秦、赵两国的本土和农业区都非常近 , 补给线只有一二百里 , 这才让长平之战双方各自拥有几十万军队 。
|为什么说古代打仗耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?
文章图片

文章图片

【|为什么说古代打仗耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?】而只要战场稍远 , 没有水运 , 古代的战争规模就会断崖式下跌 , 比如萨尔浒之战 。明朝作为一个人口上亿的封建大帝国 , 居然只能出动十二万人进攻后金 , 这已经是明朝的极限了 , 可见古代打仗的补给有多么艰难 。


推荐阅读