韩国网友为性罪犯建“数字监狱” 因随机披露个人信息被警方调查

“N号房”事件以来 , 韩国民众对公开性犯罪者个人信息的呼声一直很高 。 截至目前 , 韩国警方已经陆续公开数名“N号房”创始人的照片和个人信息 , 并正在考虑公开第一位非法视频购买者的信息 。
事实上 , 不少韩国民众认为性侵、儿童性剥削等案件中的部分恶性犯罪者没有得到足够的惩罚 。 近日 , 韩国网友干脆自发建立了一个“数字监狱”网站 , 上面公开了76位恶性犯罪者的长相、姓名、年龄、常用社交账号地址等个人信息 。
韩国网友为性罪犯建“数字监狱” 因随机披露个人信息被警方调查
文章图片

“数字监狱”网站 。 马赛克为南都采访人员所加 。
这种“公开审判”的形式虽然得到很多民众支持 , 但并不符合法律规定 。 据韩媒YTN报道 , 因随机披露性犯罪者的个人信息 , 韩国国家警察厅8日已下令釜山地方警察厅对该网站进行调查 。

网站运营者
对罪犯处罚有局限性
“数字监狱”网站的犯罪者目录分为三类 , 性犯罪者、虐待儿童者和杀人犯 。 其中 , 性犯罪者类目下还分为数字性犯罪(注:通过数码设备或技术对受害者实施性暴力)、恋童癖和熟人侮辱三类 。
南都采访人员发现 , 罪犯名单中包含世界最大儿童性剥削视频网站“Welcome to video”的运营者孙某 。
韩国网友为性罪犯建“数字监狱” 因随机披露个人信息被警方调查
文章图片

“Welcome to video”的运营者孙某 。
据报道 , 2015至2018年以来 , 孙某在暗网上运营该网站 , 前后上传儿童性剥削视频多达22万个 , 年龄最小的受害者竟未满1岁 。 网站累计吸引全世界4000多名付费会员观看和下载 , 犯罪所得达4亿韩元 。
2019年5月 , 孙某获刑一年半 。 几日前 , 孙某被刑满释放 。 虽然孙某仍面临追加处罚 , 但韩国国内外民怨沸腾 , 舆论普遍认为对于性质十分恶劣的儿童性剥削视频网站的运营者 , 法院的判决过轻 。 截至7日 , 已有35万人向青瓦台请愿 , 要求剥夺审理该案法官的资格 。
韩国网友为性罪犯建“数字监狱” 因随机披露个人信息被警方调查
文章图片

韩国民众在法院门口示威 。
相应地 , “数字监狱”网站上披露了孙某的正面照片、个人信息和事迹 , 以及审理该案法官的个人信息 。 截至9日 , 在孙某的帖子下 , 大约有839条匿名评论 , 其中很多是对孙某和法官的批评 。
网站的简介中写道:“这是公开韩国恶性犯罪者个人信息的网站 , 我们在对韩国恶性犯罪者的宽大处罚上感受到了局限性 , 所以想直接公开他们的个人信息 , 以让他们接受社会的审判” 。

韩国警方
个人随意披露是违法的
【韩国网友为性罪犯建“数字监狱” 因随机披露个人信息被警方调查】南都采访人员发现 , “N号房”事件中的几名共犯也在名单之中 。 据统计 , 网站公开的数字性犯罪者和杀人犯最多 , 分别有30人左右 。 每位被公开的罪犯都配有清晰的个人正面照片 , 有些还公开了罪犯的手机号、工作单位等 。
至于犯罪者身份公开的时间 , 网站简介中明确是“30年” , 并且他们的近况也会随时更新 。 “我们想通过这种罪犯最害怕的处罚——即公开个人信息的方法 , 来安慰受害者” , 简介还表示 。
在是否侵犯犯罪者名誉的问题上 , 网站运营者还表示 , “网站在设置于东欧国家暗堡的防弹服务器上被严格加密运营 , 完全不受韩国网络名誉损害、侮辱罪的影响 。 因为100%保障言论自由 , 所以可以尽情地留言和发表帖子” 。
对此 , 有专家表示 , 尽管“数字监狱”是民众不相信司法部门的结果 , 罪犯没有像公众所期望地那样受到制裁 , 但是该网站显然是违法的 。


推荐阅读