如果世界是假的,我们自己是真的吗?

王建平:每日一文:《感知论第四部》(135)《如果感知不是真的 , 那什么是真的?》我们感知到的不一定是真的 , 这话看似有理 , 其实这话的实际意义是 , 真的存在在我们的感知以外 , 我们或者可以感知到它 , 但它的存在与我们的感知无关 。 这就是唯物主义的核心观念 , 也是我们惯用的常识 。 我们一直以为感知并不是事物呈现的唯一方式 , 我们以为事物有多种方式呈现 , 我们通过仪器、计算、推测以及多种科学方法证明事物的存在 , 但任何方式方法证明的存在事实都是感知的结果 。 这无疑说明 , 任何证明事物存在的方法都是感知方式的延伸 , 任何方法都是在感知 , 无论真与假都是感知的结果 。如果世界是假的,我们自己是真的吗?
这让人难以理解 , 事物存在不存在与我们感知不感知有什么关系?事物存在着 , 我们感知着 , 两不相干 , 这是人类最普遍最深入人心的世界观 。 庞大的科学体系就建立在这种观念的基础上 , 直到量子力学才将存在与观测联系在一起 。 但这几十年前的发现并未颠覆人们的世界观 , 因为我们并不把量子测不准现象与我们的常识联系到一起 , 我们甚至不敢做这种联系 , 因为一旦联系起来 , 我们面前的客观世界立刻崩溃 , 我们将无地自容 。 没有客观立场 , 我们站在哪里?什么是真?按我们的认知 , 真就是不变的存在 。 而我们的感知是可变的 , 因人而异 , 所以我们的感知不值得信赖 。 而真正的存在不受感知因素的干扰 , 排除了我们主观的感知因素 , 存在的真相就是绝对的存在 。 为了排除一切人为的主观因素 , 我们在算式中 , 在仪器下求得事物客观存在的证明 。 当事物成为某些数值、曲线、频谱、波段……等等指标以后 , 我们认为这才是真的 , 而我们眼见的光、看见的形状、听到的声音、嗅到的气味、尝到的味道、触摸到的物体……都不是真的 。 科学结论是:世界是被我们的感官扭曲的假象 。 我们对这样的结论深信不疑 。 任何人从此都心生幻想 , 我们何时才得以居住到真的世界之中 , 过上绝对真实的生活?如果世界是假的,我们自己是真的吗?
我们怀疑我们的感知没有反映出真实的世界 , 如果按科学的描述 , 真实的世界应该是什么形态?应该是粒子的组合和能量的流动 , 是熵的有序状态 , 是力的运动……这些是存在的真相吗?对于科学论证 , 你驳不倒它们的真实性 , 但对于我们 , 这些真实的存在立即转换成为看到的、听到的、吃到的、嗅到的、摸到的……即我们感知到的事物 。 是我们感知到的事物是真实的还是那些粒子组合是真实的?真实的目的是什么?是为了让我们从仪器下、算式中去认知 , 还是为了让我们实实在在地通过体验来感知?认知到存在真相的目的是什么?难道不是为了把握它们、改造它们、利用它们?它们的存在不是用以体验和感知 , 那用于什么?真实的意义不是供我们使用 , 那真实有什么意义?存在是以仪器下、算式中的状态存在着 , 还是以我们感知到的状态存在着?这两种状态有矛盾吗?谁才是最终的真实?事物的粒子态是事物运动的过程还是事物存在的终极?事物的终极形态是什么?事物有终极形态吗?如果事物一直在运动和变化之中 , 那什么时候的形态为真实形态?对于我们人类 , 真实有什么意义?也就是说 , 我们用真实的世界来做什么 , 这比什么都重要 。 真实服务于我们的目的 , 我们对粒子形态的证明是为了达到我们的目的 , 那这其间一切过程的变化都是真实的 。无论事物的变化过程多么复杂难辨 , 但最终的结果还是我们感知的事实 , 我们感知到的事实能够被重复证明 , 不是虚假的感知信息 , 能够被我们广泛、重复使用 , 并帮助我们有效达到目的的感知事实就是最终的真实 。 也就是说 , 我们的感知就是检验事物的标准 , 绝无别的可执行标准 。 说我们的感官扭曲了世界 , 说我们的感知获得了一个虚假的世界 , 其真实世界的标准是什么?我们只能获得感知的真实 , 不能获得感知以外的所谓真实 , 也不可能证明出感知以外还有任何真实的存在 。 我们的感知事实就是对存在的终极判断 , 除此 , 任何意义的真实都是毫无意义的 。如果世界是假的,我们自己是真的吗?
粒子态的存在与我们感知到的世界都是真实的 , 粒子态的存在体现为我们感知的世界 , 我们认识和把握粒子态的目的不还是服务于我们感知的事实吗?我们的感知就是最终的存在 , 要认识和证明这个道理 , 我们还要花费很大的功夫 。 (接下)注:本文节选自:京东、淘宝电子书:《感知新世界》、《感知新文明》、《感知新人类》


    推荐阅读