股票|灯塔涂料“混改”前传:“被嫌弃”的涂料业务( 二 )


上市之后的前3年 , 灯塔股份的主营业务收入不升反降 , 从3.7亿元降至不足3亿元 , 同时利润也受到拖累 。 尽管灯塔股份将其归因于“整个油漆涂料行业都面临减产 , 部分企业被迫停产 , 全国重点涂料企业均处于减产局势” , 然而从现在看来并非全部原因 。
-3-
“电池计划”
1999年中 , 灯塔股份召开股东大会决议通过了配股方案 , 在获得证监会的批准后 , 于2000年5月29日起向股东配售人民币普通股1627.23万股 , 配股价格为每股8元 , 扣除有关费用后合计募集资金12629万元 , 于2000年6月募集到位 。

按照配股计划 , 这12629万元主要投入到包括建设环保型水性漆技改项目的4大涂料项目的建设当中 , 余下部分用于补充流动资金 。 然而如同前面所说 , 主营业务(即涂料)经营的持续下滑 , 最终导致这一配股计划“流产”——在实际投入573万元(其中200万元补充到流动资金)之后 , 鉴于4大涂料项目建设严重滞后 , 最终决定变更募集资金用途 。
灯塔股份希望找到一个投资收益更高的项目 , “而在2000年时候 , 社会兴起高科技热 , 所以 , 我们才决定变更了募集资金用途 , 投向了电源公司 。 ”
这里的“电源公司” , 是指和平海湾电源旗下的通讯电池分公司 , 后改组为天津和平海湾通讯电池有限责任公司(简称和平海湾通讯电池) , 其中和平海湾电源持股95% , 另外的5%由天津和平海湾置业发展有限公司(简称和平海湾置业)持有 。
2001年中 , 灯塔股份董事会和股东大会先后通过决议 , 分别以14135万元(通过配股募集的剩余12056万元 , 加上自筹2079万元)和680万元 , 收购由和平海湾电源以及和平海湾置业手中持有的和平海湾通讯电池股权 。

股票|灯塔涂料“混改”前传:“被嫌弃”的涂料业务
本文插图

灯塔股份上市之后 , 涂料业务却始终得不到股东的看好 , 一直在寻找机会将其置出上市公司 。 这种背景下灯塔股份如同一个“壳”资源被操纵着 , 主业经营无从谈起
这一次变更配股募集资金用途 , 灯塔股份“抛弃涂料业务”的目的昭然若揭 。 其2001年年报明确表示 , 上述项目收购完成后 , 公司拥有和平海湾通讯电池100%股权 , 公司将把镍氢电池产品经营作为主营业务 。
然而戏剧性的是 , 由于和平海湾电源出于自身利益和未来发展方面的考虑 , 无意将镍氢电池产品的专利和非专利技术进行转让 , 如此一来灯塔股份就算100%持有和平海湾通讯电池 , 也很难在短期内把镍氢电池等新型能源产品作为公司的主营业务 。
鉴于此 , 灯塔股份裹挟巨款兴致勃勃而来 , 却不得不在2001年11月终止收购事项 , 极不情愿地重新回归涂料主业 。 而配股募集到的巨额资金也花不出去 , 任由其“躺”在国家商业银行的账户上 , 一躺就是近两年 。
-4-
“一心一意做涂料”

买入电源业务不成 , 并没有让灯塔股份的股东们沉下心来做大涂料主业 。 相反 , 灯塔股份原计划在收购和平海湾通讯电池之后 , 将上市公司的涂料相关业务悉数置出给控股股东津联投资 , 这一计划最终得到了“打折”执行 。
2001年11月 , 灯塔股份董事会重新审议 , 将原向公司津联投资转让的56900万元资产及53900万元负债 , 调整为转让资产26170万元和负债26146万元 。 根据灯塔股份的公告 , 最后经双方协商 , 此次转让价格以资产帐面价值与负债相抵以后的净资产24万元为转让价格 。
“24万元 , 大股东轻取‘26146万元’资产蛋糕!”有分析人士认为 , 26146万元资产存在低估的可能 , 目的或者是掏空上市公司 。
与此同时(2001年12月) , 津联投资母公司天津经济技术开发区总公司(简称天津开发区总公司 , 即现在的泰达控股)与中国远洋运输集团公司所属中远工业公司签署了《关于共同发展涂料项目的合作框架协议》 , 前者将以津联投资持有的灯塔股份51%的股权进行适度剥离后 , 与后者共同组建中远灯塔涂料集团(简称中远灯塔) , 并由后者控股并负责该集团及灯塔股份的经营管理 。


推荐阅读