美国科技那么发达，咋预防不了加州山火十几年前就有过山火咋现在不吸取教训( 二 )
参考资料
http://www.latimes.com/projects/la-me-california-fire-seasons/
http://www.fire.ca.gov/general/firemaps
https://www.nbclosangeles.com/news/local/Southern-California-Wildfires-205975171.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Diablo_wind
https://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Ana_winds
■网友的回复
福布斯文章说加州山火是人为（不管理森林）造成的。加州森林是经济作物，前人种了很多速生的松树，就是为了砍伐卖钱。二十几年前为了环保，出台各种政策不让砍伐，森林业全面毁灭，从此经济树木无人管理。而这些松树易燃且不容易灭火，结果就会有强风把点燃的松脂像汽油弹一样到处扔。数据显示，2003年前没有什么森林火灾，2003年后，加州森林火灾愈演愈烈。
原文链接：https://www.forbes.com/sites/chuckdevore/2018/07/30/californias-devastating-fires-are-man-caused-but-not-in-the-way-they-tell-us
以下是Forbes文章的翻译：
加州灾区居民对火灾原因的分析（极端环保主义的恶果）
（谷歌自动翻译，有不精确的地方请原谅）
先报一句平安，我和家人都很好，就是烟雾大。这将是一篇漫长但需要说明的话题。我住在这些火灾附近。我生气了。但猜猜怎么了？不是针对特朗普。这些火对我来说是真实的。我们家几乎每年都会看到火焰。 1994年，我们几乎失去了我们家乡的Cottonwood Fire。那是一场激烈的大火，两周内燃烧了48,000英亩。奇迹般地没有房屋丢失。二十五年后，它现在甚至都没有报道。现在这些火灾在几天之内燃烧了两倍，而不是几周。住在这些火灾附近的人们同意特朗普的观点并且几十年来一直在说同样的事情！ 多年来，我听取了我们的前总统和州长的抱怨，将这些火灾归咎于干旱和气候变化。那么，我们刚刚走出了有史以来最潮湿的两年，这些火灾比以往任何时候都更糟糕。无论气候变化是否是一个因素，减少排放和使加州能源独立，都不会为今天拯救我们的森林做些什么。 （你现在如何喜欢这种空气质量？！）为什么左派指责右派，我们的森林正在冒烟，并且没有采取任何措施来帮助实现这一目标。 并且不要责怪林务局。他们知道需要做些什么。他们想要这样做。但是森林管理者基本上已经被环保团体阉割了，用昂贵和耗时的诉讼削弱了他们做所需做的事情的能力。我为美国林务局工作了八年。我亲眼看到了这样的现实。管理人员花了很多时间进行环境分析，以遵守并尽量避免诉讼，他们几乎没有时间实际管理森林资源。当我离开时，需要七年才能获得木材销售合同。 这些环保团体宁愿看到我们的森林冒烟而不是看到它们被砍伐或放牧。他们确实说过这个。他们更不会允许由私营企业来完成森林管理。而私营企业实际上是为我们的政府筹集资金，而不是由政府自己完成而牺牲了我们的税收。 所以特朗普是对的。这些灾难性的火灾是严重管理不善的结果。他唯一的错误就是不把责任归咎于它所属的地方：环保主义者。最新新闻：加州环保主义者终于愿意和伐木业合作，合理砍伐清理树木了！
■网友的回复
说出来你们可能不信，山火其实对生态系统有促进作用，所以可控的山火，不给人造成损失的情况下，是不需要扑灭的！英文原文链接
翻译一下，如果没有山火，有些植物根本不散播种子，然后植被慢慢退化！山火的尘埃会肥沃土壤，会给水域里的鱼类带来更多食物。山火会重置生态系统，为下一次的繁荣做准备！
理论上是这样，如果放任火灾造成人身财产损失，又是谁的责任呢？所以对初期火灾是观察还是尽早扑灭，也是一个很有争议的话题。
犹他今年夏天也发生了一个非常大的山火，最严重时烟味铺天盖地，好似世界末日一般，最后当然是给扑灭了。有趣的是，这个山火是由雷击引起的，起火的那个地方我们恰好开车经过时看到过，很遗憾没有拍照片。那时候火还非常小，在离我们几公里远的山头上，远远看去只有一座房子那么大的面积。几个穿着工作服的工作人员正在驾着相机还有拿望远镜观察。旁白的告示上写着，“我们已经知道这个山火，正在密切观察中，请不要再打电话报告了。”当时我才明白，原来起了山火第一时间不是扑灭，而是观察，要是能自生自灭，就不需要人为干预。然而由于多天的干燥天气加上风势，这场大火最终还是来了。动用了大量的消防员还有多架次的直升机加上下雨才给扑灭了。。。
对于人们对他们失职的指控，Forest Service森林工作处的官员辩解，那个地方地势很高，周围都是死树，对我们的消防员人身安全威胁很大，我们已经采取了常规措施，开辟了一条消防带，积极观察，但是由于干燥的热风，最终造成了山火的失控。
■网友的回复
天火要防很难的，不过，可以想办法控制火势，降低损失啊~~
【美国科技那么发达，咋预防不了加州山火十几年前就有过山火咋现在不吸取教训】 感觉加州的财政拨款和公共服务是不是都派拨去给瘾君子发针头了。
■网友的回复
几千年前人类就想长生不老，一直都在不断的死......
■网友的回复
兄弟，地壳运动 火山喷发要是能预知还会有汶川大地震印尼海啸这些事吗？
■网友的回复
特朗普说的对，加州的水资源愚蠢的流入了太平洋。下雨时山上有水流的地方都应该建水坝蓄水，山上蓄水多了就会改变干燥的气候。山谷也建大坝蓄水，有山火时能就近取到水灭火。这些都是美国人能做到的小事。
■网友的回复
能预测啊- -只是预测监视的维护成本过高比发生以后的重建成本还高而已
■网友的回复
中国灭火导弹了解一下。
■网友的回复
我也在想，既然最近地球污染这么多。地球灾害这么多，为何不每天无人飞机开着浇浇水呢？……
推荐阅读
- 鲁东大学、济南大学、青岛科技大学还有山东政法学院，哪一所学校法学更好呢，有啥推荐吗谢谢各位～
- 有啥具有炫酷科技感的小产品
- 读书睡一觉都忘记了咋办
- 论大学英语四级的重要性，有那么重要吗，据说与签证挂钩了
- 为啥二十五六岁了还是那么自卑
- 求教：在校大学生申请美国B1需要准备啥材料及建议谢！
- 美国海淘转运快递的公司哪个最快第一次，大伙儿帮忙推荐下。
- 求一篇侦探小说的名字，美食类的
- 车辆或者机电方向想去澳洲和美国读研选哪个。
- 华中科技大学旁边有好的健身房推荐吗