封城|深度:另类抗疫的瑞典向世界证明,不封城死的人更多,经济还是一样要衰退

纽约时报报道 , 自从新冠疫情在欧洲开始出现以来 , 瑞典政府因为“另类抗疫”的实践 , 引起了国际社会的关注 。 它让世界审视了当一个政府允许社会生活不受疫情阻碍地进行时 , 接下来会发生什么 。
现在的情况是这样的:与实行封锁的邻国相比 , 瑞典不仅死亡人数多出数千人 , 而且经济状况也好不到哪里去 。
封城|深度:另类抗疫的瑞典向世界证明,不封城死的人更多,经济还是一样要衰退
文章插图
华盛顿彼得森国际经济研究所高级研究员雅各布·F·柯克加德说 , “他们几乎什么也没得到 , 这就是自残 , 他们没有得到任何经济上的收益 。 ”
瑞典经验的影响远远超出了斯堪的纳维亚海岸 。 在病毒以惊人速度传播的美国 , 许多州在特朗普总统的敦促下避免了封锁或就过早地解除封锁 , 他们认为 , 让人们重返工作场所、商店和餐馆 , 将促进经济复苏 。
在英国 , 曾经因感染新冠肺炎住院的首相鲍里斯·约翰逊上周末重新开放了酒吧和餐馆 , 以恢复正常的经济生活 。
他们这么做的隐含假设是 , 政府必须在拯救生命和保住工作之间取得平衡 , 而减少社会距离可能会带来额外的健康风险 , 但换来的是经济上的好处 。 但瑞典严峻的现实——死亡人数增加 , 经济损失几乎相等——表明 , 在生活和薪水之间做出的选择是错误的:瑞典没有能加强社会距离 , 同时一样失去了生命和工作 。
瑞典基本上没有颁布政府禁令 , 全靠民众自觉 。 政府允许餐馆、健身房、商店、操场和大多数学校继续营业 。 相比之下 , 丹麦和挪威选择了严格的隔离 , 禁止大的团体活动 , 下令封锁了商店和餐馆 。
封城|深度:另类抗疫的瑞典向世界证明,不封城死的人更多,经济还是一样要衰退
文章插图
三个多月后 , 根据世界卫生组织的数据 , 瑞典的新冠病毒已导致5420人死亡 。 与死亡的12.9万多名美国人相比 , 这听起来可能并不是特别可怕 。 但瑞典是一个只有1000万人口的国家 。 每百万人中 , 瑞典的死亡人数比美国多40% , 比挪威多12倍 , 比芬兰多7倍 , 比丹麦多6倍 。
数周以来 , 瑞典采取的措施导致的死亡人数上升一直很明显 。 现在才显现出来的是 , 尽管瑞典让其经济畅通无阻地运行 , 但它仍然承受着商业上损失和繁荣的减少 , 其程度与邻国几乎相同 。
瑞典央行预计 , 该国经济今年将萎缩4.5% , 此前原先预估增长为1.3% 。 失业率从3月份的7.1%跃升至5月份的9% 。 牛津经济研究院在最近的一份研究报告中总结道:“经济受到的整体损害意味着复苏将旷日持久 , 失业率仍将居高不下 。 ”
这差不多就是疫情对邻国丹麦造成的损害 。 丹麦央行预计 , 该国经济今年将萎缩4.1% , 失业率也从3月的4.1%微升至5月的5.6% 。
简而言之 , 瑞典的死亡率要高得多 , 但却没有获得预期的经济收益 。
封城|深度:另类抗疫的瑞典向世界证明,不封城死的人更多,经济还是一样要衰退
文章插图
新冠病毒没有国界 。 尽管瑞典政府决定允许国内经济继续发展 , 但瑞典的企业仍与其他国家一样陷入了衰退 。 瑞典人通过限制购物来表达对病毒的恐惧——这不足以防止死亡人数上升 , 但足以导致商业活动下降 。
这里有一个可能具有普遍意义的结论:把抗疫等政府行动 , 单纯地描述为造成经济损失的说法过于简单化 。 真正的罪魁祸首是病毒本身 。 从亚洲到欧洲再到美洲 , 大流行的风险扰乱了商业 , 同时促使人们不顾官方政策到底怎么说 , 都避免去购物中心和餐馆 。
瑞典受到变幻莫测的全球贸易的影响 。 经济学家柯克加德表示 , 一旦大流行爆发 , 它肯定会遭受相应经济后果 。
他说 , “由于供应链在那里 , 当全球其它所有企业都关门时 , 瑞典制造业也关门了 。 这完全在意料之中 。 ”


推荐阅读