钱峰:对华“脱钩”是印度不可承受之重
来源:环球时报作者:钱峰2020-07-08 02:415中印边境冲突事件发生以来 , 两国关系呈现明显反差的态势 。 一方面 , 两国官方通过外交和涉边机制频繁沟通 , 推动边境紧张局势降温 。 另一方面 , 印度国内反华情绪不减 , 从民间掀起罢买中国货的运动 , 到政府禁用中国59种App、无端取消部分商业合同 , 直至对外放风称决定不考虑加入任何中国主导的贸易协定 , 有人开始担心印度“禁中令”是否会演变成与中国经济脱钩 。脱钩已经成了这几年国际政治和经济领域中的流行词 。 但如果说一些美国政要渲染与中国脱钩 , 还自恃其部分产业占据产业链上游 , 手里多少捏着高科技和资本的底牌 , 那么对一个处于产业链下游、在生产消费领域严重依赖中国产品、亟需更多外来投资刺激经济的印度来说 , 于理于利都说不通 。 更何况在经济形势严峻、失业飙升、百业凋敝的后疫情时代 , 与中国脱钩就是与印度自身利益和未来发展脱钩 。这些年 , 中国长期保持印度第一大贸易伙伴地位 , 印度也是中国在南亚最大的贸易伙伴 。 两国发展有很强的互补性 。 2019年 , 中印贸易额增长至近千亿美元 , 近20年增幅约32倍 。 1000多家中国企业不断加大对印度产业园区电子商务等领域的投资 , 累计投资额已达80多亿美元 。 30家印度市值超过10亿美元的初创公司中 , 就有18家接受中国投资 。 与此同时 , 印度企业也积极拓展中国市场 , 累计投资额近10亿美元 。 120多家印度企业在华从事信息技术、纺织、食品加工等领域工作 。 印度工业联合会发布的《在华印度企业的商业环境》报告显示 , 2019年75%的在华印度企业均在中国盈利 , 98%的企业表示将继续在华投资 。 作为世界上仅有的两个人口超过10亿的大国和最大的新兴经济体 , 中印经贸合作为两国企业带来的实际利益有目共睹 。全球制造业产业链是一个多年形成、密不可分的整体 , 而中国是全球公认的制造业大国 。 印度产业要有所作为离不开中国制造 。 多年来 , 印度从中国进口制成品有效降低了印度企业的生产成本 , 提高了生产效益 , 也增加了印度产品在全球的竞争力 。根据印度商务部统计 , 2019年印度从中国进口683.7亿美元左右的商品 , 占其总进口额的14% , 超过70%的原料药、25%左右的汽车零部件、45%的电子产品、90%的手机零部件、80%的纺织丝线、65%至70%的成药中间产品进口自中国 。 以制药为例 , 有着“世界药房”之称的印度药企虽生产了全球20%的仿制药 , 但离不开大量中国生产的有机化工产品作为原材料 。 今年初 , 中国生产原材料的企业因抗疫一度停工 , 致使部分印度药企因库存不足被迫停产 。 联合国3月初报告称 , 印度是受中国生产放缓影响最大的15个国家之一 。众所周知 , 中国产品在全世界有很高的比较优势 。 这对印度这样一个人均收入仅为中国1/4的人口大国来说 , 中国产品降低了普通百姓的日常生活成本 , 缓解了民众日益增长的美好生活需要与自身发展不充分之间的矛盾 。 这也是多年来多次因中印关系出现问题 , 印度部分团体抵制中国产品但最终“雷声大 , 雨点小”的原因 。目前 , 小到锅碗瓢盆神像 , 大到各种家用电器 , 印度市场上遍布中国商品 , 有50%的耐用消费品零部件、80%至85%的压缩机、95%的洗衣机进口自中国 。 截至2019年12月 , 印度拥有5.022亿智能手机用户 , 成为仅次于中国的第二大智能手机市场 , 超过77%的印度人可以通过智能手机上网 。 当地业界普遍认为 , 这主要归功于小米、Vivo等品牌持续为智能手机生态系统带来新的用户 。与中国经济脱钩更是与当今印度重振经济的方向背道而驰 。 在莫迪政府第一任期内 , 印度经济年均增速达到7.3% , 而受内外环境和自身结构影响 , 去年已放缓至4.2% 。 为控制疫情发展 , 印度今年以来已经连续“封国” , 令经济雪上加霜 , 创下11年来的新低 。 统计显示 , “封国”期间印度70%左右的经济活动陷入停滞 , 失业率由3月的8.7%攀升至23%以上 。 世行预计印度2020~2021财年经济增速为-3.2% , 国际评级机构穆迪预计增速-4% 。在全球经济衰退、国际投资意愿下降、公共支出剧增的情况下 , 印度的当务之急是加大投资 , 为数量庞大的劳动力人口创造充足的就业岗位 , 而不是无理性发泄情绪 , 人为排斥中国投资 , 建立所谓“去中国化”的本地供应链 。 国际业界普遍共识是 , 全球产业链当前的分工复杂程度远甚于本世纪初 , 供应链调整耗时长、难度大、成本高 , 中国的规模效应很难替代 , 即便美日欧在疫情后形成独立完整的产业链都非易事 。 印度应该看到 , 印度对华进口只占中国总出口额的3% , 如果印度继续在这条路上任性下去 , 将进一步加重民众经济负担 , 影响自身出口产品竞争力 , 阻滞其迈向制造大国、出口大国的经济转型 。 即便中国出于善意 , 不采取针锋相对的反制措施 , 到头来最受伤的还是印度自己 。 (作者是清华大学国家战略研究院研究部主任、研究员)
推荐阅读
- 美为何对华发动“全面攻势”?中国已展开精准回击
- 钱峰:印澳靠近对中国意味着什么
- 警惕印度对华战争准备!印方握有偷袭中国主动权
- 胡锡进:美国制定恶毒对华政策,据说出自这名华裔
- 欲对华为和微信开刀,“五眼联盟”是怎样的组织?
- 突发!台积电正式宣布:不再对华为供货!
- 美媒:英国在经济最脆弱时挑起对华摩擦
- 环球时报:警惕美国极端对华政策“暴走”
- 俄媒:美国对华挥舞制裁大棒 作恶于人将反噬其身
- 【博尔顿认为中美经济脱钩正在发生】