在降低孩子自杀率这件事上,中式育儿可比欧美日的厉害多了( 四 )


。 日本这几年开始反思 , 结束“宽松教育” , 也有培养抗压性这方面的考量 。

在降低孩子自杀率这件事上,中式育儿可比欧美日的厉害多了
文章图片


当然日本也好美国也好 , 这几十年教育出现问题的原因并不是那么简单 , 比如差点毁了美国公立教育的“有教无类法案/No Child Left Behind Act” , 这些以后有时间再慢慢聊 。

在降低孩子自杀率这件事上,中式育儿可比欧美日的厉害多了
文章图片



说回主题 , 什么是健康的心理?

我们都知道人的身体如果需要健康 , 需要一个良好的免疫系统 , 这样遇到来自外部的病原体的时候 , 身体可以有抵抗力去消除病原体带来的威胁 。

我们也知道在育儿中有两个极端是会造成比较严重的后果的
:一种是完全不在乎小朋友的卫生 , 完全不干不净 。 另外一种是过度在乎卫生 , 拼命消毒不让小朋友接触任何病原体 。 这两种都会导致比较严重的风险 。 (点击阅读:生病次数少 , 会降低孩子的免疫力吗?这要分情况)

心理健康也是一样 。 如果我们完全不在乎小朋友的心理健康问题 , 甚至有家暴等等 , 这当然是会有严重后果的 。 但另一方面 , 如果过度担忧心理健康问题 , 从小不敢让孩子有任何的心理挫折 , 这就无法让孩子建立自己的“心理免疫系统” , 以后无法自己化解遇到的压力和问题 , 同样是在埋雷 。

美国白人的育儿观在上个世纪后期 , 就经历了从一个极端到另外一个极端的跳跃
—— 传统美国旧式育儿并不在意什么心理伤害 , 基本是“棍棒下出孝子”的模式 , 家暴等问题非常严重 。 在上个世纪后几十年 , 美国社会开始反思这种错误的育儿方式 , 注重家暴等问题带来的儿童心理伤害 。

这之后 , 所谓的美式育儿才逐步变成了我们现在所熟悉的那种 , 关注儿童心理健康 , 禁止家暴 , 如果家长打孩子可能会被告上法庭 , 剥夺监护权等等 。 但这样的育儿方式主要是在美国白人家庭 , 或者是中产以上的社区为主 。 在少数族裔社区 , 尤其是新移民 , 大部分家庭还是我行我素 。 这样的文化差异 , 也成为了各种喜剧节目中 , 白人家长不会育儿的段子素材来源 。

日本也是一样 , 80年代之前的日本传统教育方式相当严苛 , 体罚甚至虐待极其常见 , 悲剧也经常出现 。 加上日本经济高速发展 , 社会对虐待型的传统教育越来越反感 。 于是从一个极端跳到了宽松教育的另外一个极端 。

而中式教育相对“中庸”一些 , 没有在两个极端中跳跃 , 可以让孩子在一定的又不过载的压力下成长 。 因此中国孩子相比日美 , 美国华裔孩子相比白人 , 更容易在学习压力大的情况下保持更好的心理健康 , 更少选择自杀这种极端方式来解决心理问题 。
【在降低孩子自杀率这件事上,中式育儿可比欧美日的厉害多了】
说这些当然不是鼓励大家靠打骂来教孩子 , 这是我们明确反对的事情 , 只是说明家长缺乏教养的合理手段 。
我们想跟大家说明的是:不要从一个极端跳到另一个极端 , 尤其是中国育儿传统和美国日本并不一样 , 他们的问题不是我们的问题 , 他们的解决方法更不是我们的解决方法 。 美国人过度担忧孩子童年心理创伤 , 是有他们的历史缘由的 。 美国人还在暴打孩子的时候 , 中国已经是独生子女小皇帝了 , 而他们不管是不是矫枉过正 , 我们都没必要盲从 。


推荐阅读