江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

光明日报|疫情如何加剧百年未有之大变局( 二 )


在组织上 ， 积极支持世卫组织和相关国际组织的工作 ， 积极构建全球公共卫生检测体系、预警体系、应急体系、防疫体系、医疗体系、科研体系、战略物资生产和分配体系、物流体系、监测体系等；在科技上 ， 加强国际合作 ， 加强病毒探源、病毒传播、疾病治疗、药物研究、疫苗研制、病员康复、心理治疗、社会组织等方面的系统性研究 ， 建立现代公共卫生科研信息共享平台 ， 提升人类的认识和科技水平 。
更为重要的是 ， 要及时回应国际关切 ， 对一切妨碍全球抗击疫情和公共卫生合作体系的言论和行动予以坚决反击 ， 防止任何形式的污名化和政治甩锅行为 。
朱锋：开展全球范围内的抗疫合作 ， 一是各国应该以阻击疫情为重 ， 暂时搁置各种地缘政治和地缘战略竞争 ， 展示基于人道主义的理解和尊重生命基础上的合作与团结的精神；二是疫情在全球的快速蔓延让我们深刻意识到 ， 世界各国都无法退回到闭关锁国的时代 ， 抗疫的国际合作是赢得抗疫阻击战的唯一途径；三是各国需要通力合作 ， 在世卫组织的协调与主导下 ， 尽快分享病毒数据和相关的药物治疗信息 ， 并就抗新冠病毒的药物、医疗方案和疫苗培育通力合作 。 只有真正行动起来、合作起来 ， 才能帮助更多的国家和人民减轻疫情的影响 ， 这也是国际合作的精神所在 。
翁诗杰：全球抗疫的国际合作由世卫组织协调是合理的 。 在这个平台上 ， 中国扮演了积极主动的角色 ， 展现了大国的担当和责任 。 疫情发生以来 ， 中国全力配合世卫组织 ， 比如及时通报疫情、分享防控与治疗经验等 。 当前 ， 世卫组织面临的窘境主要是资源匮乏 ， 运作资金更是仰美国鼻息 ， 短期内不容易填补美国停止资助所遗留下来的资金真空 。 简而言之 ， 现有的国际组织是当前中国展现大国担当的有利平台 。 在扬长避短的前提下 ， 中方不妨发挥在医护物资方面的生产优势 ， 支援世卫组织 。
科洛多科：如果森林正在发生火灾 ， 这时痛惜被烧毁的玫瑰是不合时宜的 ， 应该先救火 。 同样 ， 当下也不是为经济增速下降而惋惜的时候 。 实施强有力的预防和治疗措施需要付出高昂的代价 ， 基于此 ， 数以百万计的人们得到救治并重获健康 ， 这和经济萧条导致的物质损失相比 ， 具有更大的价值 。 疫情导致很多微观经济问题 ， 尽管当下不易 ， 但是短期问题大都可以得到解决 。 政府通过增加公共支出 ， 为经济复苏提供支持 ， 保护有特殊需要的人群 ， 这种做法没有错 。 根据实际情况来看 ， 我们有必要为这次疫情中专门创立的创新型金融工具注入资金 ， 助推经济恢复 。
鲁道夫·沙尔平：抗疫的国际合作只能基于科学的研究、有效的沟通交流以及公开透明的信息分享 。 在我看来 ， 如果科学研究能够由多方共同推进 ， 那么这种基于透明性的信息交流和开放性的科学研究将会是最富成效的 。
3.后疫情时代全球经济走势指向何方？
欧阳康：疫情对现有世界经济的影响是灾难性的 ， 大部分国家由于各种形式的封城或居家隔离全面停摆 ， 经济社会运行压缩至满足最基本的生存和生活需要 。 全球经济是否会进入到百年以来的又一次大萧条 ， 取决于各国的抗疫效果和全球经济复苏水平 。
疫后世界经济可能出现三个新特点：第一 ， “经济主权”问题受到前所未有的关注 ， 很多国家可能会把国计民生的关键项目、安全项目、民生项目把握在自己手上 ， 一些国家会努力走回到“小而全”的生产体系；第二 ， 不同国家和地区对与全球经济发展相关的重要战略资源不再均衡占有 ， 一些国家会在世界经济体系中发挥更加突出和重要的作用；第三 ， 高科技和信息化对于未来经济发展的作用会更加突出 。
朱锋：目前 ， 经济学家的普遍看法是 ， 疫情将给世界带来1929—1933年大萧条之后最为严重的全球经济危机 。 特别是众多低收入国家 ， 恐怕在遭受疫情打击后将再度出现贫困化的趋势 。 世界银行已经紧急呼吁筹集68亿美元 ， 救助世界上40个贫困国家 。 而美欧等发达国家和地区究竟会出现什么样的经济衰退 ， 还存在着不确定性 。 如果美国和欧洲出现第二波疫情 ， 其经济衰退甚至要比1929—1933年大萧条更加严峻 。 抗疫、民生、复工复产这三者之间的联系是如此紧密 ， 后疫情时代全球经济基本走势将取决于这三者之间的互动关系 。


推荐阅读


上一篇：东方网|中国游戏产业研究院落户上海，将要放什么大招？

下一篇：环球时报|“美国英雄国家公园” 暂定名单上为何没有罗斯福？