江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

北京日报客户端|腾讯老干妈案，为何1600万元说冻就冻？法官释疑


北京日报客户端|腾讯老干妈案，为何1600万元说冻就冻？法官释疑近日 ， 腾讯和老干妈两家知名公司 ， 因一起涉及广告投放的纠纷闹得沸沸扬扬 。 网民热议的起点 ， 便是腾讯公司针对此次诉讼 ， 对老干妈申请了高达1600余万元的财产保全 ， 而法院经审查后 ， 裁定准许 。 有人对此担忧称 ， 案件刚起诉到法院 ， 还没开庭审理 ， 名下的大额财产就能被冻结吗？
事件针对滥用保全问题 字节质疑腾讯6月29日 ， 一份民事裁定书引起了网民的全网讨论 。 深圳市腾讯计算机系统有限公司向深圳南山区法院申请冻结、查封贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司1600余万元的财产 。
腾讯称其诉讼原因是老干妈拖欠千万余元的广告费 ， 但老干妈回应称“腾讯被骗” ， 很快 ， 贵阳警方发布通报称 ， 确实有人冒充老干妈公司进行诈骗 ， 三名嫌疑人已被刑拘 。
7月1日晚 ， 字节跳动副总裁李亮竟加入此次风波 ， 他发言称：“基础事实都没有调查清楚 ， 就可以直接启用公检法手段 ， 竟然还成功冻结了对方1600万元！说明这家公司已经形成了用公检法打击一切不利于它的日常思维 ， 而且简化到连调查都懒的去调查了 。 ”
腾讯公关总监张军则回应 ， 字节跳动也曾对其他公司申请过财产保全 ， 称对方“知识储备不足 ， 记性还不好” 。 他表示 ， 只要保全有理由、保证金足够 ， 一般都是可以保全的 。 如果事后证明保全理由不合理 ， 对被保全方造成损失 ， 直接从保证金中赔偿 。
而李亮随后再度亮明观点 ， 他表示 ， 诉讼保全这个规定本身没有问题 ， 问题是有人滥用 。 腾讯向南山法院申请冻结老干妈财产的做法 ， 既缺少对法律的敬畏 ， 也没有搞清楚最基本的法律事实 ， 在没有必要性的情况下贸然冻结对方1600万元的资产 。 如果老干妈不是家大业大 ， 经得住这样的折腾？一个企业可能就因为你的“傻白甜”被毁了 ， 卖个萌就算了事？
老干妈曾公开回应称 ， 腾讯从未催收过广告费 ， 法院的裁定其公司也并不知情 。 这便是不少网友所担忧的问题 ， 在案件还没有进入实质审理的时候 ， 对方提交了保全申请 ， 自己名下的财产就可能被冻结 。
法官裁定财产保全 不会提前通知被保全人北京市丰台区法院高原法官认为 ， 由于民事审判存在法定的诉讼程序和诉讼成本 ， 同时 ， 为了应对现实存在的“执行难”问题 ， 保证民事权利的实现 ， 法律便设立了财产保全制度 。 它能够固定恶意拖欠甚至不履行义务者的财产 ， 保证最终执行的效果 。
“不光是案件审理中可以申请保全 ， 甚至在还没起诉之前 ， 也可以提前向法院申请保全 。 ”高原表示 ， 在紧急情况下 ， 如果当事人来不及提起诉讼 ， 可以先申请诉前保全 ， 并在保全之后30日内起诉 。 若超期没有起诉的 ， 诉前保全解除 。
而更为常见的 ， 是诉讼中进行的财产保全 。 在申请方提交了明确的保全申请书 ， 并且提供足额担保及财产线索后 ， 法院形式审查通过 ， 即可以完成财产保全 。
“也正因为法院只需要对财产保全进行形式审查 ， 因此被保全人就成了最后一个知道这件事的人 。 ”高原认为 ， 腾讯与老干妈的纠纷中 ， 老干妈在事先便并不清楚财产保全裁定的情况 。 “如果在保全裁定之前还需要先通知被保全人 ， 进行实质审理 ， 双方举证质证、激烈辩论 ， 这就很难称之为财产保全了 ， 而是法院裁判后的‘强制执行’ 。 ”
但法律也考虑到了财产保全会导致被保全人财产的自由交易受阻 ， 出于平衡双方的权利义务关系 ， 申请人需要预先提供一定比例的担保 ， 如果保全错误 ， 申请人就需要针对损失承担赔偿责任 。 同时 ， 被保全人如果能反过来提供其他担保财产并且有利于执行 ， 法院也可以解除财产保全措施 。


推荐阅读


上一篇：小熊科技|借力Compound协议 OKEx入局DeFi金融

下一篇：环球网|小米有品众筹自动反向折叠伞：晴雨两用+配备照明灯