江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

陆正耀未被罢免，但瑞幸的控制权争夺战才刚刚开始

瑞幸罢免陆正耀充满变数 。美东时间7月2日 ， 瑞幸咖啡向美国证券交易委员会(SEC)提交备案文件 ， 称董事会于当日召开会议后决定 ， 陆正耀将继续担任董事长 。此前 ， 瑞幸咖啡于6月27日早间发布公告称 ， 根据特别委员会呈交的调查结论和建议 ， 董事会多数董事向陆正耀提出了辞去董事和董事长职位的要求 。 而根据瑞幸咖啡的组织章程细则第101条 ， 罢免陆正耀职务需获得出席会议并投票的其他董事不少于三分之二的赞成票 ， 但7月2日的董事会投票结果并未达到这一要求 。据《中国经营报》报道 ， 有参与调查的董事人员透露 ， 调查委员会是外部投资人大钲资本创始人黎辉、愉悦资本创始人刘二海推动成立的 ， 由独立董事邵孝恒担任主席并负责 ， 而陆正耀则反对委员会的成立 ， 还在调查中拒绝对相关工作进行配合 。腾讯《深网》报道也证实了这一点 ， 对陆正耀的罢免正是黎辉、刘二海及邵孝恒提出 ， 一位要求匿名的瑞幸董事会成员称：“根据特别委员会调查结果 ， 陆正耀与其他高管参与造假并干扰调查 ， 足以被追究刑事责任 。 ”而根据瑞幸咖啡7月1日的公告 ， 该公司前CEO钱治亚、前COO刘剑和向他们汇报的某些员工参与了造假 ， 伪造交易的资金是通过与该公司员工有关联的第三方或关联方流入该公司的 。据界面新闻报道 ， 神州系“铁三角”的核心是陆正耀 ， 他曾是带头大哥一般的存在 ， 刘二海和黎辉则是陆正耀的左膀右臂 。 显然 ， 在这次博弈中 ， 陆正耀想保全的是自己；黎、刘他们则更在乎瑞幸的生存以及投资机构的利益 。腾讯《深网》曾报道瑞幸咖啡自爆造假的始末 ， 文章也揭示了陆正耀与黎辉、刘二海及邵孝恒三人的利益冲突 。 报道称 ， 安永在进行瑞幸咖啡2020年一季度财报审计时 ， 发现存在漏洞 ， 但是公司部分高管并不配合调查 ， 审计受阻 ， 于是向刘二海、邵孝恒及时任独立董事Thomas Meier三人组成的瑞幸审计委员发出求助 。当时Thomas Meier在海外 ， 没有直接参与讨论安永的反馈 ， 刘二海与邵孝恒向陆正耀、钱治亚、刘剑等瑞幸董事会提交了安永的诉求 。 接近瑞幸董事会成员人士称 ， 此后 ， 二人加上黎辉与瑞幸管理层成员便不再是完全的共同利益方 ， 他们承担不起“知情不报”或者“参与造假”的代价 ， 无论过往他们和陆正耀关联多紧密 ， 但是瑞幸只是他们基金投资的一部分 ， 必须要想办法和瑞幸造假划清界限 。接近瑞幸会计审计方安永的知情人士称 ， 陆正耀参与造假事实已经明朗 ， 黎辉、刘二海及邵孝恒发起7月2日董事会的核心目的 ， 是让董事会中的瑞幸高管成员在聚光灯下表明自己对陆正耀的态度 ， 并为此后所有的决定承担责任 。瑞幸爆出造假丑闻后 ， 邵孝恒曾为保住瑞幸咖啡的上市资格筹备了一场退市听证会 ， 但在陆正耀的主导下流产 。陆正耀也没有善罢甘休 ， 他还提出在7月5日召开临时股东大会 ， 讨论包括解除邵孝恒、黎辉、刘二海的董事任命 。 据《中国经营报》报道 ， 有接近参与调查的董事人员表示 ， 前期黎辉和刘二海对上述罢免事宜毫不知情 ， 在公告发布之后才知晓 ， 三人并不同意此时离开董事会 。至此 ， 双方的关系彻底崩塌 。 但可以确定的是 ， 陆正耀并不能高枕无忧 。 因为此前 ， 瑞幸咖啡的贷款方摩根士丹利、高盛集团和巴克莱银行等向陆正耀家族信托基金持有的另一家投资公司提交了清盘申请 。 一旦清盘 ， 陆正耀所持股份将被转移 ， 对瑞幸咖啡的控制权也将随之失去 ， 而黎辉创办的大钲资本将成为第一大股东 ， 可以发起新的董事会和股东会 。未来三天举行的会议 ， 将决定谁将成为瑞幸咖啡的实际控制人 。来源：钛媒体


    推荐阅读


    上一篇：印度对中国投资、货物、应用设限，赵立坚：

    下一篇：越南对华商品启动第4次调查！