许可馨事件匿名支持者指责打卡网友
许可馨事件出现匿名支持者 , 坦然指责打卡网友:她才20岁出头
呆呆说社会发布时间:07-0221:47学生 , 优质创作者文/呆呆说社会导语:许可馨事件出现匿名支持者 , 坦然指责打卡网友:她才20岁出头由许可馨事件产生的“许可馨效应” , 已经在网络中掀起了一股争议浪潮 , 前有许可馨 , 后有季某越 。 两人学历相当 , 拥有较高文化学识 , 并且在言论和争议声中有着异曲同工之处 , 正是因为如此 , 人们不得不加以关注许可馨事件进展 , 了解事件的本质过程 , 希望事件在网络讨论声中 , 得到一个合理的答案以告慰逝者!
许可馨许可馨事件的争议点在于许可馨在社交媒体上提到的两项资源 , 一个是“人脉” , 一个是“资源” 。 对于多数人而言 , 这也许是一件稀疏平常的事情 , 但恰好因为许可馨发布的言论和反常行为 , 才让人加以深思和关注 。 许可馨事件发酵至今 , 仍出现部分匿名支持者 , 这些匿名支持者 , 坦然指责打卡网友 , 并称网友受不了一点点“刺激” 。 针对匿名支持者的措辞 , 打卡网友说出了自己的真实的想法 。
许可馨支持者懵懂 , 不是僭越底线的理由 。 备受人们争议许可馨事件中 , 令人颇为关注的仍是道德底线与思想观念存在的矛盾 , 许可馨为赴美学生 , 长期生活在国外 , 对国内的环境不熟悉 , 为此以“西化式”的处世态度面对国民 。 然而 , 她并不能以“懵懂”的思想观念混淆过关 , 因为懵懂不是僭越底线的理由 。
许可馨支持者高学历 , 不等于高品质 。 许可馨与季某越学历相当 , 按常理说应该拥有较高的为人品质深受多数人的认可 , 但根据现状观察 , 事实与表象却截然相反 , 许可馨与季某越发布不当言论态度分明 , 前者选择默不作声 , 后者焦躁不安 。 季某越在网友的监督下迅速作出行动发布致歉书 , 但这并不能抹去已有的污点 。 当然 , 这比默不作声的许可馨要好一些 。 可见 , “高学历不等于高品质”在生活中还是可以印证成功的 。骄纵 , 不是任性的资本 。 许可馨在美国社交平台上发布的措辞 , 几乎都在指责网友对其“喋喋不休” , “揪着不放”的行为 。 网友之所以这么做 , 是因为许可馨表现出的骄纵姿态让人不满 。 了解事件始末的多数人都知道 , 许可馨在发布致歉书以来 , 并没有以实际行动给出合理的解释 , 而是选择一段时间沉默 , 之后便与网友展开了唇枪舌战 。 事件最终有尘埃落定的一天 , 相信许可馨能明白 , “骄纵 , 不是任性的资本” , 这个道理 。
推荐阅读
- 观察者网|警方通报大学生偷外卖事件:有工作,偷外卖系报复他人
- 笑语千年|杭州女子离奇失踪,聊一聊世界上类似这样的离奇失踪事件
- 中科院“90多人集体离职”事件
- 海底捞塑料乌鸡卷事件
- “神童”事件背后是生存焦虑和社会公平缺失
- “辱国者”季子越被开除了,许可馨还能蹦跶几天?
- 前瞻网|甩锅?海底捞回应塑料乌鸡卷事件:由供应商提供,具体不便透露
- 溺水事件频发 教你学会科学救援
- 危化品|山东发生一起事件,位于东营市,场面令人揪心!
- 伊朗暂停对去年上调油价事件3名抗议者执行死刑