温暖先生|张一山的好感被《局中人》败光了?不,应该是角色差剧情弱的锅

接档《三叉戟》的《局中人》刚开播就吊足了观众胃口 , 毕竟张一山、潘粤明两位主演 , 张一山是90后中难得的演技派 , 潘粤明更是近几年中年代实力派的代言人 。
温暖先生|张一山的好感被《局中人》败光了?不,应该是角色差剧情弱的锅可是刚看了没几集 , 发现这走向不对呀!甚至担心张一山的观众缘要被《局中人》败光 。
原因在哪?
张一山在剧中饰演的沈放台词方面看起来很浮躁 , 每次说台词的时候 , 张一山给人的感觉都用力过猛 。
温暖先生|张一山的好感被《局中人》败光了?不,应该是角色差剧情弱的锅这表现一点都没有做特工的沉稳 , 碰到事情动不动就炸?于是观众感慨 , 这不像是一部谍战剧 , 而像是一部披着谍战剧外衣的神剧 。
为什么说是神剧呢?
人物内心走向 , 剧情发展全靠旁白 , 演技无用武之地 。
温暖先生|张一山的好感被《局中人》败光了?不,应该是角色差剧情弱的锅刚开局的对手戏很刺激 , 很惊艳 , 但是一大帮日本人在楼下围捕的时候 , 楼上张一山还在和自己的上线 , 和风细雨的沟通 , 这一点感觉是编剧太过于理想化 。
加上可能是剪辑原因 , 也可能是刚开篇想通过一些强烈的冲突来抓住观众眼球 , 所以各种神迹出现 , 张一山好几次在濒死的边缘试探 , 挑衅还能屡屡脱身 。
温暖先生|张一山的好感被《局中人》败光了?不,应该是角色差剧情弱的锅这些剧情设定说实话 , 对于喜欢看谍战剧的朋友来讲 , 太过于儿戏化了 , 我们想看的是高智商的对决 , 要么就是真实还原战争的故事线 。
至于张一山饰演的台词急躁 , 冒进——剧情给出的解释是:张一山饰演的沈放头部有弹片未取出 , 所以不能控制好自己的情绪 , 表现才会不像个专业卧底 。
温暖先生|张一山的好感被《局中人》败光了?不,应该是角色差剧情弱的锅也就是说 , 按剧本的设定 , 张一山完全地呈现出了沈放该有的状态 , 他对角色的认识是没有问题的 , 有问题的是《局中人》整个故事线并没有吸引到观众 。
所以一股脑地把《局中人?》收视不佳 , 归结于张一山演技浮夸完没有道理 。
如果局中人像《隐秘的角落》一样 , 剧本逻辑自恰 , 完全不会出现演员扛不起剧这样的问题 。
温暖先生|张一山的好感被《局中人》败光了?不,应该是角色差剧情弱的锅【温暖先生|张一山的好感被《局中人》败光了?不,应该是角色差剧情弱的锅】而且大段的旁白降低了演员演技施展的空间不说 , 还给观众看剧带来不好的体验——这是个电视剧还是电台故事呢?
《局中人》很多故事转折都是靠解读 , 而不是演绎 , 这和我们想看的电视剧差了太多 。
不过就目前的14集来看 , 从第10集开始 , 剧情渐入佳境 , 《局中人》或许还有逆转口碑的可能 。
温暖先生|张一山的好感被《局中人》败光了?不,应该是角色差剧情弱的锅张一山很少演神剧 , 每一部作品几乎都可圈可点 , 这是事实 , 所以对于张一山的表现 , 我们也只能期待具备给力些 , 不然再好的演员也回天乏力 。


推荐阅读