我们需要什么样的选秀偶像和选秀节目?( 二 )

“另外 , 偶像选秀以及这个行业本身都比较依赖培训机制和培养周期 , 这意味着这些活动和节目 , 需要更多的培育时间和发展空间 。 ”韩若冰表示 , 选秀的未来发展需坚守行业初心 , 各方要形成合力、共同探索未来发展 。 良好的偶像培养机制应该是内外共同作用下的一种驱动力的生成 。

此外 , 当下一些选秀节目制作方为了博眼球、赚流量 , 不惜过度营销甚至刻意炒作 , “魔鬼剪辑”便是惯用且屡试不爽的手法 , 这自然也成为观众的“槽点” 。 不少网友表示 , 一些节目整场看下来 , 讲故事太多 , 有可看性的表演太少 , “很尬” 。

“这跟整个市场有一定关系 , 节目传播要‘破圈’ , 意味着节目必须要争夺那些非‘粉丝’观众 , 可节目热度越高 , 往往背离节目形态本质越远 。 ”何天平认为 , 更多的话题度往往意味着专业度在一定程度上的缺失 , “让专业的节目做专业的事情 , 发挥自身独有的价值 , 这很重要 。 ”

偶像优质 产业生态才可持续

节目方对话题度的需求 , 催生了“魔鬼剪辑”;“魔鬼剪辑”带来的后果是选手的“表情包”长期盘踞热搜榜 。 更不用提那些炒作和绯闻 , 真正关于选手能力、表演水准的话题 , 能被记住的少之又少 。

“关注度和话题度固然是节目在传播层面很重要的因素 , 但由此选拔而来的偶像 , 可能只会在短期内令人感到新奇 , 未必符合观众对偶像真正意义上的期待 。 选秀的根本 , 在于选拔出有益于整个产业发展、具有开拓性意义的优质偶像 , 这也是为什么尽管已经过去十多年 , 05年那届‘超女’仍然为大众所熟知和津津乐道的原因 。 ”何天平认为 , 如果偶像选秀节目的目的不是为了打造真正优质的偶像 , 而是为了猎奇 , 在这种逻辑下 , 产业发展是很难长久的 。

更重要的在于 , 偶像养成类节目深受年轻人欢迎和追捧 , 其节目的价值导向无疑对青少年价值观有着重要的影响 , 也正因于此 , 更要注重节目对正确价值观的引导 。 什么样的偶像 , 才是优质的偶像?当下及今后 , 我们需要什么样的偶像选秀节目 , 又该如何倡导和培育健康的偶像文化?

在韩若冰看来 , “养成”其实是一种成长 。 “健康的偶像文化 , 不仅能促进偶像的成长 , 也能促进观众和‘粉丝’的成长 , 进而促进包括行业、产业以及整体经济社会的成长 , 这其实也是一种开放的、共同的、生态化的可持续性发展 。 ”韩若冰说 。

中国传媒大学传播研究院副教授黄典林表示 , 选秀节目选出来的偶像也是公众人物 , 会对社会尤其是青少年产生较大的影响 。 “首先 , 个人品质不能有任何问题 。 其次 , 观众能在他们身上看到健康、积极向上的精神 , 比如对自己专业的深耕精神 , 这样才能对大众产生带动效应 。 这样的偶像 , 才具有发展潜力 , 才能走得更远 。 ”黄典林说 。

产业前景明朗 避免“昙花一现”

就像再热的夏天都会过去 , 我们见证过当下一些选秀节目 , 在短短几个月就能推出千万级“粉丝”的“偶像”;也目睹了不少选手“出道即巅峰” , 一旦“粉丝”热乎劲儿过去便渐渐销声匿迹 。 这背后除了选手自身的“底蕴”和能力 , 也折射出当前业态对选手后续培养和运营能力不足等问题 。


推荐阅读