澎湃新闻超400家广告商加入,为什么大家都要抵制Facebook( 二 )


其实都是因为扎克伯格
实际上 , Facebook会不会对外界的抗议采取措施 , 基本上取决于扎克伯格一个人的态度 。
Facebook由CEO扎克伯格领导 , 对公司行使完全投票控制权 , 并且不能被股东罢免 。
与迪斯尼、苹果等公司不同 , 这类公司由董事组成的委员会管理 , 委员会有权罢免CEO以确保公司利润 。 因此 , 由委员会管理的公司在受到外部压力时 , 更倾向于采取措施 , 如威胁解雇CEO以促进改变等 , 但Facebook不必如此 。
6月27日 , CNBC(美国全国广播公司商业频道)获取的一份Facebook全球商业副总裁Carolyn Everson发给广告主的声明中称 , “一般来说 , 抵制不是我们共同前进的方式 。 ”
Everson在声明中还称 , “我也真的希望你们了解 , 我们不会因为收入压力就做出政策变化 , 我们是基于我们的原则设置政策 , 而不是商业利益 。 ”
6月29日 , Facebook的公共事务副总裁Nick Clegg在CNN(美国有线新闻网)的节目上 , 也对这一抵制运动提出了质疑 , 并辩称社交媒体不能从泛滥的仇恨言论中获利 。
Clegg对CNN的Brian Stelter称:“我们绝对没有容忍仇恨言论的动机 , 我们不喜欢它 , 我们的用户也不喜欢 , 广告主当然也不喜欢它……我们是通过正面的人际连接而获利 , 不是通过仇恨 。 ”
目前 , 对Facebook广告的抵制运动是否真的会影响公司利润还很难说 。
参与品牌的数量、行动的时间 , 以及新冠肺炎疫情等环境因素 , 都让Facebook收入的潜在下降能否与这场抵制行动直接关联打了折扣 。 另一个现实是 , 对广告商而言 , 能与Facebook体量相当、广告投放精准度类似的替换选项并不存在 。 这场行动究竟能对Facebook产生什么样的影响 , 就要看2020年第三季度的公司财报了 。
截至当地时间6月29日收盘 , Facebook股价上涨2.11% , 报收220.64美元 。 截至当地时间6月30日收盘 , Facebook股价上涨2.91% , 报收227.07美元 。


推荐阅读