Odaily星球日报|Minion:让非DAO成员参与DAO事务的实现方法

原文标题:ChartingthePathtoUnaccreditedDAOswithMinion
作者:TheLAO
译者:李意
校对:
翻译机构:DAOSquare
TheLAO团队正在使用RaidGuild的Minon框架来扩展Molochv2 , 试图以新的架构建立无需许可的盈利性DAO 。
Odaily星球日报|Minion:让非DAO成员参与DAO事务的实现方法
文章图片
DAO的时代才刚刚开始 , 随着Molochv2智能合同的推出 , 我们正在迎接一个类似ERC-20的区块链组织的标准 。
到目前为止还没有得到充分重视的一个事实是 , 这些智能合同只是冰山一角 。 Molochv2智能合同可以通过RaidGuild的Minon框架进行扩展 。 这些扩展为DAO和它们的事务范围开辟了全新的可能性 。
在TheLAO团队方面 , 我们一直着迷于这些扩展会如何改变DAOs的景观 , 并希望分享我们的一些初步发现 。 简而言之 , 我们相信 , Minions将使DAOs变得更加复杂 , 创建全新的结构来保护投资者 , 甚至有可能提供一条途径来创建连未经认证的投资者都可能参与的营利性DAOs 。
Minion的概述
作为背景 , Minion是与Molochv2/LAO智能合同相互作用的一个简短扩展 。 其核心 , Minion是一个从DAO接受资金的代管程序 。 然而 , Minion只能在通过DAO成员的提案序列授权后 , 一种真正的程序代理才可以转移资金到另一个以太地址 。
通过Minion , 基于Moloch的DAOs将能够无缝地创建DAOs的子组 , 以此来使DAO成员能够以保护投资者、管理税收风险并减少欺诈风险的方式分散和集中资金 。 他们还开辟了创建DAOs与流动性池互动的可能性 , 但我们将在另一篇文章中讨论这个问题 。
LAO的全新Minion--BabyDAO的概述
我们一直在尝试一个Minion模式 , 我们内部称之为“BabyDAOs” 。 这个结构允许母DAO中的一组成员授权创建“Baby” , 也就是”BabyDAO“ 。
Odaily星球日报|Minion:让非DAO成员参与DAO事务的实现方法
文章图片
这些babies可以被认为是“丢弃”池 , 可以用来筹集资金或提供一个具体项目或提案的投资 。 例如 , 当DAObaby与Molochv2功能结合时 , 您可以协调更广泛的财务功能 , 并探索更多的合作机会 , 同时不会失去智能合同的安全性:
DAO成员集合资本来寻找并批准投资机会(如果他们想赎回他们的资本 , 只需“怒退”)
创建一个“baby” , 想要参与投资的DAO成员必须自愿投资并加入(甚至可能在投资前怒退 , 如果他们不知何故改变了主意) 。
【Odaily星球日报|Minion:让非DAO成员参与DAO事务的实现方法】一切无需会员收取费用以方便他们的投资 。
结果是非常显著的 , DAOs和DAObabies可以使以太生态系统有效地依赖于群体的集体智慧以确定潜在的投资机会 , 但每个成员必须自愿批准和承诺他们的资本 , 以便参与投资 。
在这种方法下 , 个人欺诈的风险可能性会降低 , 原因有二:首先 , 由于母DAO必须授权创建一个BabyDAO , 母DAO的成员相当于一个自然的过滤机制 , 使一个群体能够更好地识别和标记具有欺诈性和似是而非性质的潜在投资机会 。 其次 , 由于投资需要成员采取积极行动 , 而且由于成员保留在投资过程中多个时间点带走其承诺资本的权利 , 因此没有成员能控制其他成员的资金 , 由此DAO自身变成了非监护性质 。
由于这些特点 , DAO-plus-Baby架构(如上文所述)开辟了创建即便是未经认证的投资者也可以合作的DAOs的可能性 , 从而可能减少(如果不是大幅降低的话)作为全球大多数证券法规基础的欺诈风险 。
DAO是迄今为止最透明和最具参与性的组织 。 通过上述架构 , 理论上信息不对称的风险应该会降低 , 就像我们在互联网和其他开源项目中看到的那样 。 开源项目倾向于验证“Linus定律”(即“只要有足够多双眼睛 , 所有的bug都很浅显”) 。 我们认为同样的方法也适用于投资 。 如果一个DAO有足够的成员 , 那么成员授权并投资一个欺诈性项目的风险应该会降低 。


推荐阅读