在古代，要是没钱，你可能连当炮灰的资格都没有
在2000多年前的古代 ， 战争可不是一项人人都能参与的活动 ， 参与战争是少数人的特权 。以古罗马为例 ， 在罗马共和国早期 ， 罗马军队的主体是公民兵 ， 这里的公民并不包括大量的奴隶以及普通的平民 ， 仅少部分罗马人才有公民权 ， 他们往往是拥有一定土地与财产的有产人士 。
为何会限定参与战争的人员呢？一方面 ， 那时候的城邦国家相对原始 ， 财力与物力有限 ， 参与战争的士兵要自备武器铠甲 ， 在物质贫乏的古代 ， 这些装备 ， 特别是铠甲 ， 是一笔相当不菲的开销 ， 一般平民承担不起 。另一方面 ， 为自己城邦参战在获得荣誉的同时 ， 也能获得不菲的收益 。 战利品的收益是最直接的 ， 在战胜之后 ， 罗马能获得大量的奴隶、土地与财物 ， 这些都会在参战的公民兵中分配 。 此外 ， 还能获得广泛的权利 ， 他们可以担任、选举城邦官吏或者进入元老院 ， 他们组成的公民大会是最高权力机构 ， 他们决定城邦所有的重大事务 。这是一种权利与义务高度统一的军事制度 ， 对这些公民兵而言 ， 他们是城邦的真正主人 ， 失去城邦就等于失去了一切 ， 每个公民都把城邦的利益看得高于一切 。公元前280年 ， 罗马军队在赫拉克利亚之战中落败 ， 依靠战象获得惨胜的伊庇鲁斯国王皮洛士在战后检视战场 ， 震惊的发现所有阵亡罗马士兵的伤口都在胸前而不是后背 ， 不禁感叹：“假如我有像罗马人这样的士兵或者罗马人有像我这样的国王, ， 征服世界就是轻而易举的事了。 ”
我国春秋早期也存在相似的情况 ， 战争是贵族与居住在城中的国人才能参与的活动 ， 国人之外的野人只能干杂役 。春秋早期的战争更像是一种体育运动 ， 战车兵是作战的主力 。 开战之前 ， 双方先派勇士去对方营地挑战 ， 以挫败对方士气 。开战之时 ， 双方在共同选定的开阔暴露的平原地形展开队形 ， 双方的战车和跟随步兵结成一个正面宽大的巨大方阵 ， 待队形整备完毕 ， 便以一个巨大整体的方式展开攻击 ， 在接敌过程中 ， 每行进一段距离 ， 军事长官都要下令停止行进以整顿队形；在接敌后 ， 每进行若干次刺击 ， 双方也要下令停止作战以整顿队形 。这种高度仪式化的作战 ， 也只有受过良好教育与训练的贵族与国人能够胜任 。当然 ， 这种情况并没有维持多久 ， 随着参战国国力的提升以及战争强度的加大 ， 越来越多的士兵需要被部署到战场 ， 士兵的来源也就没有那么多限制了 。在罗马 ， 公民范围不断扩大 ， 平民与公民的界限越来越模糊 ， 到公元前后 ， 罗马已经有近五百万公民 ， 几十万罗马常备军守卫着帝国的边界 ， 到卡拉卡拉皇帝时 ， 干脆宣布所有罗马帝国境内的男性自由民均为公民 。
在中国古代 ， 也发生了类似的情况 ， 诸侯国动员能力越来越强 ， 战争规模越来越大 ， 特别是在战国后期的几次大战后 ， 各强国动辄以倾国之兵参战 。到这时 ， 服兵役也就成了一种与财产和权利无关的普遍而纯粹的义务了 。这是好还是坏呢？
推荐阅读
- 古代“高考”公平吗？以唐朝为例 | 新潮沉思录
- 疫苗|古代没有疫苗, 被狗咬了之后该怎么办, 此方法荒唐却很有效
- 女人是道德的象征
- 养老|养老院为什么是老人晚年最好的归宿？主要是这几个原因，非常现实
- 法制|瓦解犯罪，鼓励自新：以唐朝为例，聊聊古代的自首制度
- 隋唐宋元|古代哪个王朝最难造反？建国300年之久，从来都没有人造反成功过
- 要是没三峡大坝，下游或和1998年差不多
- 古代人不知道细菌的存在？
- 日本的最大的优点是学习
- 古代茶马贸易：唐朝也会缺马，为何用茶叶去换？