翔哥文史|魏延和姜维谁更厉害？三国志告诉你答案，论综合实力
一直有人认为 ， 正如《三国演义》所说 ， 魏延出生就具有叛逆的性格 ， 如果他留下来 ， 就会叛逆 。 但最近我看到有人说魏延是无辜的 ， 只想继承诸葛亮的事业 。 魏延的人格存在诸多缺陷 ， 与大臣之间存在矛盾 ， 尤其是与大臣、谋士和武将的矛盾 。 最突出的是杨仪 ， 魏延也因此去世 。 但把所有的黑锅都扔给他是不合适的 。
文章图片
杨仪也是个心胸狭窄的人 。 魏延死后的表现如下 。 当然 ， 根据《三国志》的原始记载 ， 他们争执的主要原因是魏延 ， 而魏延是主要的责任人 。 据《三国演义》记载 ， 魏延生来就有“反骨”之意 ， 一个接一个地背叛 ， 最后在诸葛亮的谋划下被马岱杀死 。 从浪漫的角度来说 ， 很难说骨子里的反贼比北伐的战士更强大 。
小说家的倾向使这种比较不平衡 。 但《三国演义》给我们展现了不同的面貌 ， 两个人有血有肉 ， 更真实 。 因此 ， 笔者将从《三国志》入手 ， 分析两人在现实历史中的可比性 ， 最后得出结论供读者参考 。 《三国志》蜀书第十卷记载 ， 魏延回刘备时“数有战功 ， 迁牙门将军” ， 刘备到汉中后 ， 又提拔魏延为汉中镇远将军 ， 汉中首领 。
文章图片
这太神奇了 。 当时刘备以为张飞是汉中的统帅 。 只能说这是张飞自以为是 ， 刘备也以为会是张飞承担这样一个重要的职务 ， 但刘备还是给了魏延 。 当时 ， 魏延还在为天下而战 ， 神采奕奕的刘备一头脑发热 ， 就不会把责任托付给“外人” 。 究其原因 ， 可以从刘备与魏延的对话中看出 。 刘备当着群众的面问魏延在重要位置时该怎么办 。
文章图片
蜀汉开国初期 ， 魏延不如关张、赵云、马超、黄忠 。 直到关羽死后 ， 魏延才出名 。 姜维在历史上褒贬不一,特别是在西晋初年的那段时间中,舆论都是批评声不绝于耳 ， 只有三国志里陈寿引用欲正的一段话,才使大家对其有所了解 。 欲正作为和姜维的同僚是很了解他的 。
文章图片
话里的意思是 ， 不管外界怎么评论姜维 ， 但是姜维家里清贫 ， 好学不倦 ， 在那个时代里的确是非常难得 ， 有诸葛亮的遗风 。 陈寿对其的评价比较客观 ， 姜维的为人是不错的 ， 但是他考虑问题不够周密 ， 虽然大胆冒险 ， 但总是屡屡遭受挫折 ， 这也是姜维事业上不够成功的原因 。 而作为政治上又不如诸葛亮那样有才能 ， 但也确实算得上站在时代前列的杰出人物之一 。
文章图片
恰恰相反 ， 姜维的兵力不如魏延 ， 更像一个军事指挥官 。 据《三国志·》记载 ， 诸葛亮对姜维的“思精”、“其人 ， 良州军士”、“勇而深知军”进行了评论 。 这样一来 ， 姜维的军事理论素养很好 ， 对军事书籍也很熟悉 ， 这让他略胜一筹 。 但从实战层面来看 ， 我们感受到的影响更多的是来自魏延 。
文章图片
因此 ， 在武力上 ， 魏延优于姜维 。 在智谋身上 ， 姜维比魏延更强大 。 除了诸葛亮的评价外 ， 姜维的策略处处体现 。 魏延燕不会改变 。 千百年来 ， 魏延的子午谷让人们做白日梦 。 如果他们真的向韩信学习 ， 秘密地消磨时间 ， 说不定蜀汉真的能毁灭魏国 。
文章图片
“延每随亮出 ， 辄欲请兵数万” ， “亮制而不许” 。 诸葛亮不同意魏延的冒险 ， 因为它可能成功 ， 但风险很大 。 但魏延每次都有这样的建议 。 他的策略不一定坏 ， 但确实违背了诸葛亮的策略 。 在官史上 ， 魏延为蜀汉的建立做出了巨大的贡献 ， 他也希望通过北伐重振蜀汉 。
推荐阅读
- 静心匠道|会不会完胜魏国，蜀汉用魏延主持北伐
- 瞿凯明|谁说赵云只是杂号将军？赵云的综合能力，不在关羽和魏延之下，原创
- 立星文史|叫做“玉女登梯”，女人见了却吓得发抖，武则天发明的残忍刑罚
- 霍山笔魂|一刀把这两位武将斩落马下，魏延立功无数斩了很多猛将
- 玄坤文史|是否为胤禛提前做过部署，《雍正王朝》中康熙皇帝传位胤禛
- 睡前文史|曹操和孙权身上发生的这些谜团，你们知道原因吗？，解密三国
- 摄诗文史版|为什么曹操创建的曹魏被司马懿取而代之？
- 摄诗文史版|会被司马懿取而代之，其根源是什么？，为什么曹操创建的曹魏
- 文史密谈|中国历史上科技辉煌的宋朝：三大发明影响世界
- 文史回忆录|是满文还是汉文？看康熙跟雍正的朱批就知道了，清朝官方主流