环球小咖|研发超视距反舰导弹,冷战后美国海军的战略调整——应对中国海军

冷战后美国海军的战略调整——从争夺海权到利用海权
冷战后美国海军的战略调整——突出远征部队的作用
冷战后美国海军的战略调整——来自中国海军的挑战
冷战后美国海军的战略调整——中国海军开始扮演全球性角色
冷战后美国海军的战略调整——俄海军的衰退 , 逼迫美军转型
环球小咖|研发超视距反舰导弹,冷战后美国海军的战略调整——应对中国海军
文章图片
在中国海军崛起的新背景下 , 为濒海战斗舰配备超视距反舰导弹的原因 , 其实是不难令人理解的
值得注意的是 , 2015年1月 , 美海军水面部队司令部、大西洋舰队水面部队司令部、海军部水面作战局局共同提出“分布式杀伤”(DistributedLethality)概念 , 重点强调发展水面部队反舰能力 。 2016年6月 , 美海军舰队司令将“分布式杀伤”概念提升为海军作战部队概念 , 用于指导所有海上作战装备(水面、水下、空中)能力建设 , 这是自概念首次提出以来对概念定位的一次重大调整 。
虽然截止目前为止 , “分布式杀伤”概念尚未最终定型 , 官方也仍未给出明确的界定 , 但2017年1月《水面舰艇部队战略:重返海洋控制》这一文件的抛出表明 , 美海军准备采取边论证边试验的方式完善概念 , 这就使对这个概念的了解和探讨更具现实意义 。 “分布式杀伤概念”提出的背景自然是中国海军的突然崛起 。 美海军认为 , 随着中国海军综合实力快速提升 , 远海作战能力与装备技术水平与美海军之间的差距迅速缩小 , 其全球海洋控制能力受到重大挑战 , 绝对优势将会消失 。 在预算缩减的大背景下 , 必须采取新的编成方式 , 发展新的海上控制能力 。
环球小咖|研发超视距反舰导弹,冷战后美国海军的战略调整——应对中国海军
文章图片
首先来讲 , 重新将航母打击群编成为战斗群并不足以应对来自中国海军的制海权挑战 。
一方面 , 受经济投入所限 , 未来15-30年内航母数量只能维持在12艘以下 , 主战舰艇(巡、驱、护)不超过150艘 。 平时只能部署3-4个航母战斗群 , 难以同时控制太平洋、大西洋、印度洋、波斯湾等海域的关键海区 。
另一方面 , 每艘航母运行成本极高 , 约为250万美元/日 , 平时部署效费比低 。 为此 , “分布式杀伤”概念提出 , 灵活组成众多攻防一体的非航母小型编队(美海军称之为“水面猎杀行动群”) , 每个编队由3-4艘水面舰艇组成 , 平时用于控制关键海区 , 提高部署经济性;战时配合航母编队 , 增大对手拒敌难度 。
环球小咖|研发超视距反舰导弹,冷战后美国海军的战略调整——应对中国海军
文章图片
其次 , 美海军水面主战舰艇反舰能力亦存在短板 , 难以支持灵活多样、攻防一体小型编队的组建 。 这其中的原因在于冷战后美海军战略由大洋作战转向以干涉全球事务为目的的“由海向陆” , 水面主战舰艇主要实施对陆打击 , 承担航母编队防空、反潜任务 , 反舰平台数量逐步减少 , 反舰武器发展相对缓慢;
1999年后建造的全部三型主战舰艇DDG-51“阿利.伯克”IIA型“宙斯盾”驱逐舰、DDG-1000驱逐舰、近海战斗舰 , 均不配备超视距反舰导弹 。 搭载反舰导弹的主战舰艇只有50艘 , 包括22艘“提康德罗加”级巡洋舰和28艘DDG-51“阿利.伯克”I/II型“宙斯盾”驱逐舰 , 航母编队的主要反舰任务由舰载机承担;20多年来仅“鱼叉”一型反舰导弹在役 , 没有新型号列装 。 为此 , “分布式杀伤”概念将提升反舰能力 , 扩大反舰导弹的装备规模作为当前的重点 , 以期使每艘水面舰艇都具备超视距反舰能力 。
环球小咖|研发超视距反舰导弹,冷战后美国海军的战略调整——应对中国海军
文章图片
在《分布式杀伤概念》中 , 美国海军小型水面舰艇编队需拥有在没有航母载机空中支援情况下 , 利用编队内的电子信息系统 , 独立完成探测、编队指控、通信、电子对抗任务


推荐阅读