“拉链马路”,中国城市普遍存在一个现象

我家小区可以说没有安宁过 , 小区街道不断被挖开 , 今天铺煤气管道 , 明天铺自来水管道 , 后天铺电缆或光缆 , 反反复复多少次 , 既不利于小区的人出行 , 造成的巨大噪音也让人受不了 。 这是中国城市普遍存在的一个现象 , 也是让老百姓和一些政府干部头疼的老难题 , 老百姓调侃说:“给马路装一条拉链就好了 , 以便随时拉开与合上 。 ”这就是“拉链马路”的由来 。 拉链马路不仅扰民 , 也费去了政府巨大的资金 , 本来这些资金可以用在老百姓更急需的地方 。有的网友对这个问题有自己的看法 , 认为开挖是一项十分赚钱的工作 , 因此 , 找出不是问题的问题 , 进行开挖 , 特别到过年过节的时候 , 就一定开挖 , 好有钱过年过节 。不过 , 我认为 , 主要矛盾不在这 , 主要矛盾是没有进行系统规划 , 当然 , 交通部门修建马路是一个系统工程 , 一个城市的自来水管道也是一个系统工程 , 煤气公司、电力部门和通信部门 , 也是如此 , 各自的工作都很有系统性 , 每一个部门都是系统工程 , 可是 , 问题就出来了 , 却没有“系统的系统”!这些部门的工作都是一个个分系统 , 城市却是一个综合性系统 , 是一个总系统 , 需要整体规划与建设 , 实现整体最优 。 可是 , 很多城市市政工程缺乏统一的规划与管理 , 自来水、天然气、电信、供电、城市排水、治污和道路拓宽等各自为政 , 你刚铺好我又接着开挖 , 开挖单位互不隶属 , 并且城市地下管线规划缺乏系统性 , 对道路开挖缺乏统一严格的管理与规定 。所以说 , 应该重视研究“系统的系统” , 而不仅仅是某一个“子系统”或“分系统” , 这只是“系统的系统”的一个组成部分 。 霍尔把系统分为时间维和逻辑维 , 时间维是粗结构 , 分为规划阶段 , 设计阶段 , 研制阶段 , 生产阶段 , 安装阶段 , 运行阶段 , 更新阶段;同时 , 将时间维的每一个阶段展开 , 都可以划分为若干个逻辑步骤 , 即逻辑维 。 分为摆明问题 , 确定目标 , 系统综合 , 系统分析 , 系统评价 , 决策 , 实施 。譬如在规划阶段的摆明问题维 , 就是要真正改变“拉链马路”这种状况 , 接着是确定目标:协调各子系统之间的关系 , 即协调各部门、各单位的关系 。 然后进行系统综合和系统分析以及系统评价 , 如政府要对马路开挖进行统一管理 , 把开挖道路管起来 , 以全面提高整个城市规划、建设与管理的系统性、科学性 。 如果要开挖的话 , 由统一的部门协调出一个合理的时间与方式开挖 , 以减少连续开挖 。在设计阶段的确定目标维 , 城市建设应预留各种管线位置与出口 , 在街道下建“共同沟” , 以解决以后因铺设与维护管线再开挖道路的问题 。 如有新的设施需要铺设 , 也不必挖开马路 , 直接从入口处开着汽车下去铺设就行了 。 经过综合、分析与评价等逻辑维 , 这样的系统经过决策后 , 就可以开始研制、生产、安装、运行了 。一个城市市政工程系统在运行后 , 政府有关部门还应加强对马路开挖的管理 , 并出台措施加以遏制 。 如北京、重庆等城市规定 , 新建、改建、扩建后交付使用未满5年或大修后未满3年的城市道路 , 不得挖掘 。从系统论的视角来研究和解决“拉链马路”现象 , 将城市市政工程看作一个“系统的系统” , 由城市管理者牵头 , 多个部门“合署办公”“分头执行” , 就一定能解决这个老大难问题!(参考资料:《系统工程引论》 , “作业帮” 城市“拉链马路”为何多年难禁绝)


    推荐阅读