怎样评价文章《在英国绅士面前,平民窟值得膜拜,而中国的富商都是low逼》

正好在写中西文化、道德之类的论文。看到此文,被雷到了。
第一,说出来的话需要负责,这个故事出处在哪里?不知道它第一段那么经典的故事哪儿来的?百度搜“富豪 英国 豪宅 金链子”没看到这个故事。也许作者是在国外亲眼见到的吧。
第二,这种贴标签式的、脸谱化的人物形象是不是经常见到?你想想,生活中你遇到的那些中年男人,有几个会戴大金链子的?再想想这图片哪来的?
第三,不断出现的加粗和感叹号,不客观,有哗众取宠的意思。谁写论文这么情绪化的?
第四,刻意对“英国”和“中国”采用偏见词语,恶意抹黑。从标题开始,“英国”搭配的是“绅士”和“膜拜”,“中国”选取的“富商”+低俗词语+“!”。感受下这几个选词和符号的搭配。还有后面英国的摄影师爆粗口骂老婆,作者用的词只是愤怒。而中国富商说啥脏字了???怎么能用“肆意”“喷出沫钉”“狗屎运”“小丑”“!”来形容他呢?
第五,对英国绅士的标准低得惊人。英国的小哥不正眼看他就是绅士?中国你就去211、985大学里看看,有几个小哥走路上会正眼瞧这种土鳖的?你去问商场里那些稍微有点学历、有点姿色的姑娘,谁会正眼瞧他?反正按他“不正眼瞧”的标准,我也是个中国绅士。
第六、“穷人”得到了“全英国人民的尊重”。这种夸英国的话就动不动全英国人了,作者不但是英吹,而且看问题还一棒子打死,很幼稚。
……后面的不分析了……22:19了,论文还有2000字。
【怎样评价文章《在英国绅士面前,平民窟值得膜拜,而中国的富商都是low逼》】 退一万步讲,即使富豪的故事是真的,我们也没有必要抨击富豪买房、穿什么衣服、戴什么首饰,或许人家只是炒炒房,戴戴贵的东西撑撑场面,转头还得卖掉,或者上交给老婆。人家活在自己的小世界里,招谁惹谁了?
战火中搬砖下班之余追求时尚的生活方式未必可取。想想你有个青梅竹马等着和你结婚、想想战火1个月后就结束你就知道了。


    推荐阅读