明清史话|争议颇多，实际上对于明朝评价并不差，由清朝修著的《明史》
引言
清朝入关 ， 明朝覆灭 。 作为胜利者的清朝修著的明史让很多人感到疑惑颇多 ， 因为不少人对于《明史》持怀疑的态度 ， 这些人因为清朝对于明朝的评价看起来肯定有所言不由衷 ， 抹黑篡改都很多 。 但是实际上并非如此 。 《明史》作为二十四史之一 ， 更是其中的最后一部 ， 《明史》一书修改时长达到了九十四年 。 《明史》当然也有着客观合理的地方 ， 当然也有着不合理之处 。 但是过度的抹黑行为是不存在的 ， 而且反而《明史》编写的条理清晰 ， 语言逻辑合理 ， 故事清晰 ， 在二十四史之中都可以说是上好的佳作 。
文章图片
【明清史话|争议颇多，实际上对于明朝评价并不差，由清朝修著的《明史》】一、人们对于明史的误解
不少人对于《明史》一直怀着怀疑的态度 。 但是实际上可以说是佳作之一《明史》并非人们心中如此不堪 。 清朝的统治者对《明史》的编撰十分重视 ， 因为他们也认识到了这不仅是对前朝的评价 ， 也是对于自己死后名声的评判之一 。 康熙对于这些官场上的熙熙攘攘十分了解 ， 自然不会让自己的名声落的一个不好的下场 ， 康熙知道自古没有一个朝代不会灭亡 ， 因此对于明史的修撰也是自己的功绩 ， 不然等清朝灭亡后 ， 后朝对于清朝的评价自然也不会好 ， 因此康熙对于《明史》可以说是十分重视 。
文章图片
明史前前后后 ， 编写时间长达94年 ， 可以说横跨了几代编写大臣 ， 这也造成了一些影响 。 人们可能觉得这么长的时间很多事情可能都会改变 ， 前一位编写官和后一位史官可能就风格不同 。 但是实际上这是可以理解的 ， 因为《明史》在清朝入关后的第二年开始编撰 ， 但是清朝并没有完全统一版图 。 期间 ， 对于各大政权像大顺 ， 大西等 ， 还有三藩之乱 ， 这些战争都需要花费朝廷的精力和财力 ， 《明史》的修建被拖拖拉拉都是合理的 。 而且为了证明前朝的真实存在 ， 所有的后朝都是需要为前朝修建其历史记录 ， 这种不成文的规定 ， 也是意味着"顺应天意" 。 而且在康熙 ， 雍正 ， 乾隆三位的时期 ， 他们对于,《明史》修撰是十分重视的 ， 多次修改打回再改 ， 这也是为什么耗时多的原因 。
文章图片
其次 ， 《明史》中很多记载被认为是专门对于明朝的抹黑 ， 但是实际上反而是开脱 。 明朝开国皇帝朱元璋作为一个王朝的开创者 ， 雄才大略的君主 ， 朱元璋确实很有才华 ， 但是他猜忌颇多 ， 还好杀功臣均是事实 ， 胡惟庸谋反子虚乌有之事 ， 但是还是被朱元璋以谋反罪名杀害 。 《明史》将胡惟庸列入奸臣行列 ， 反而是为了抬高朱元璋的形象 。 有些记载要多方面看待 ， 不能因为其不合理 ， 或者说因为是清朝编撰就对此怀疑愤怒 。
文章图片
二、《明史》评明皇 ， 《明史》的不足
康熙对于编写史得多次叮嘱还是有效果的 ， 康熙在审阅明史的稿件时 ， 其中对于明朝皇帝和部分大臣的职责批评十分严厉还十分的多 ， 赞美之词却给的很少 。 多次叮嘱 ， 不得不说这里可以看出康熙皇帝的聪明之处 。 而且翻遍《明史》 ， 你会发现 ， 清朝皇帝对于明朝皇帝的评价都是好的多于坏的 ， 评价都不低 。
文章图片
《明史》存在最大的问题 ， 当然是在于《删除》 。 因为《明史》中很多篇章会有疏漏之处 ， 和其他记载有所差别 ， 而且会有重复的地方 。 这也是修撰史记正常的情况 。 而对于清朝自己的底细反而删去的可以说是彻彻底底 。 清朝发源之前 ， 作为建州女真部落 ， 但是在明史一书中完全没有提及此事 ， 对于这部分历史直接删除 ， 这部分的内容在书中就是空白 。 其实也不难理解 ， 《明史》是胜利者修撰 ， 怎么可能把自己曾经的丑事 ， 想在明朝的统治下臣服近两百年的事情写到《明史》上呢 。 因此 ， 像对于建州女真相关的大臣 ， 一些征战的明朝官员事件都比较简单的一笔带过 ， 不在阐述 ， 模模糊糊让人看不清楚 。
推荐阅读
- 斜阳史话|儿子提刀雪耻，父亲阻拦说：就当报恩了，妻妾女儿儿媳被奸污
- 东汉读书Li|古代也有节假日？浅谈中国古代汉唐明清的节假日变化
- 斜阳史话|不仅杀死皇帝，还霸占皇后，临死留下一句千古名言，身为皇帝好友
- 海叔说|乾隆七世孙穿皇帝龙袍，号召百官祭祖引起争议，大清灭亡108年后
- 小冷品历史|最难攻克的城池为什么是赣州？，从明清到近代
- 『海参崴』海参崴没有争议，不要因此指责清朝
- 梦园史话|专为女人设计，刑具十分小巧，但过程痛不欲生！，古代一种酷刑
- 混沌史话|使大宋王朝避免成为“六代”，五代终结者赵匡胤为何能破解魔咒
- 作家茅不惑|八股文、文字狱下的苦闷放纵和幽默感，唐伯虎、纪晓岚等明清文人
- 混沌史话|《大明风华》朱高煦：死得最惨的大明造反王爷