植物奶粉符合婴儿需求吗
据法国健康杂志《TOPSANTE》5月17日报道，近日，比利时一对父母用植物奶喂养婴儿，导致其在7个月时死于营养不良，他们也被追究法律责任并将获刑18年。
报道称，上述素食主义父母在宝宝3个月大时，用植物奶代替母乳对其进行喂养。4个月后，宝宝因营养不良和严重脱水而死亡。期间，这对父母因认为孩子吃不惯谷朊粉和乳糖，在未咨询儿科医生的前提下，擅自将其换成了玉米汁、米糊、燕麦和荞麦片等替代品。一天晚上，孩子突然开始不断呕吐且情况越来越严重，情急之下，父母立刻将孩子送往医院，但是为时已晚。该7个月大婴儿死亡时仅重4.3公斤。
【植物奶粉符合婴儿需求吗】 这对父母或面临长达18年的牢狱之灾，判决将于6月14日公布。负责该案件的检察官强调道，当婴儿因营养不良减重2公斤时，作为父母，他们没有采取任何行动，依然坚持用这些母乳替代品喂养孩子，这是故意施虐行为。
对此法语区临床营养与代谢学会(SFNEP)的专家们表示，用植物乳品喂养婴儿是一种变相的虐待。他们还称，这种所谓的“奶”只能称为饮料，不可以作为喂养孩子的营养品，长期饮用对低龄儿童十分危险。事实上，植物奶根本不含蛋白质、维生素或人体所需的矿物质，因此无法满足婴儿生长发育时所需要的营养成分。
■网友的回复
豆奶粉之所以存在，是因为有很多孩子会对动物蛋白过敏，不能吃牛奶粉或者羊奶粉（过敏严重的母乳都吃不了，豆奶粉这种时候真是救命粮）。从营养成分上来说，母乳、动物奶粉、植物奶粉肯定都不相同，甚至不懂品牌的奶粉也都不会相同。但是那么多过敏体质的孩子靠豆奶粉长大，也并不会从健康上与一般的孩子有什么显著区别。其实七个月大的孩子已经可以开始添加辅食了，具体吃什么奶粉不一定需要太多纠结。但是如果不是因为健康原因，绝不会有任何一个医生或营养师认为孩子在成长过程中不摄入足够的动物源食物是什么好事。动物源食物中包含很多重要的蛋白质和脂肪，部分维生素、微量元素和类固醇等营养物质单纯从植物源食物中很难得到足够的摄入。即使成年人因为种种原因想要食素，也应该咨询医生看是否需要补充一些营养剂。但类似鱼油这样很好的营养剂也是动物源的，很多素食主义者大概也不会去吃。现在只是奶粉问题，说实话我觉得不用太担心，豆奶粉虽然是植物源的，但是在生产过程中肯定已经尽量补全了植物源食物没有的营养素，而且孩子大了，吃奶粉也就吃不了几天了。题主更需要考虑的是以后啊。要不要坚持给未成年的孩子食素这种事情，虽然医生不会说好，但是如果父母双方意见一致，也未必不能实行下去。毕竟孩子的“容错率”还是很高的，只是吃素一项，未见得一定会有什么不可接受的后果，在孩子成长过程中会有很多其他事情比这个更大更紧急。但做父母的总想给孩子最好的，如果双方意见不能达成一致，可以想见未来会有多少争执。其实信佛也不见得就要吃素。我也看过一些大师对这个问题的解释，佛教经典禁食荤腥，其中其实有很大一部分是类似蒜这种有浓重气味的植物性食物。真正对于动物性食物，倒没有一棍子打死，比如认为如果杀死和吃掉动物是为了自己或者别人能活，就不算破戒；屠夫杀生是为了生存，也不必认为就是破戒；在一些教派里，如果施主施舍了肉类食物，出家人也是可以吃的，也不算破戒；奶制品和未受精的鸡蛋不是生命，很多意见也认为吃这些东西是没关系的。关于这个问题，佛教的各个流派会有一些不同的解释，认为完全不应该吃任何动物源食物的可能反而是少数。如果妻子信佛，题主不妨找一些这方面的佛教经典，或者请教派中可信服的长者出面劝说，可能会有效果呢。
推荐阅读
- 国外奶粉限购是政府行为还是超市行为
- 雌蚊子遇到雄蚊子为啥会避开
- 95年左右喝的大红色的包装带一个奶牛的奶粉是啥牌子
- 你养死过啥动物或者植物啥感觉还会再养吗
- 索纳森植物果蔬糖果这款减肥药有副作用吗 有那位大神懂的
- 策划了一个餐厅，咋找到能做出符合餐厅主题的美食的厨师
- 一个朋友被打成下颌骨骨折错位，做了钢板固定手术，是不是符合人体重伤鉴定标准
- 有哪些符合钱多事少离家近，位高权重责任轻的岗位
- 燕麦和豆腐同为高植物蛋白食品，哪个更健康，吸收率更高，更利于健身
- 矿泉水冲奶粉使不得吗